| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| pondělí 5. srpna 2002, 18:20 SEČ | |||||||||||||||
| Jiří Balvín | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Jiří Balvín v Interview BBC prohlásil, že ke zvýšení poplatku za televizní příjimače by mělo dojít od 1. ledna 2003.
Přepis rozhovoru Citace rozhovoru v médiích Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl, že Rada České televize pochybila v říjnu 2001 při volbě generálního ředitele České televize. Soudní rozhodnutí však zatím nenabylo právní moci. Česká média okamžitě po zveřejnění rozsudku referovala, že Jiří Balvín, jako generální ředitel televize veřejné služby, byl zpochybněn. Bývalý radní ČT, dnes poslanec Svatopluk Karásek v rozhovoru pro BBC trvá na svých výhradách ke způsobu volby Jiřího Balvína generálním ředitelem České televize. Svatopluk KARÁSEK, nezávislý poslanec /zvuková ukázka/: Proto jsem také odstoupil, že se mi ta volba provizorního ředitele, tedy Balvína, nezdála objektivní, protože proti němu během těch tří měsíců, kdy jsme hledali ředitele z 30 různých kandidátů, tak proti němu byly vážné námitky a najednou z ničeho nic týden před termínem řekli, že budou volit a v tajné volbě sedm potřebných hlasů dostal a tím pádem byl zvolen, tak já jsem v tom viděl jasnou manipulaci, a to právě politickou. Slova bývalého člena Rady ČT, dnes poslance, Svatopluka Karáska. Nejen o působení Jiřího Balvína ve funkci generálního ředitele České televize bude následujících 30 minut. Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC. Nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl generální ředitel České televize Jiří Balvín, dobrý den. Dobrý večer. V sobotu 3. srpna jste v rozhovoru pro Lidové noviny o sobě prohlásil, že jste dobrým ředitelem České televize. Dodal jste : "Ale nejsem oblíbený mezi lidmi z České televize, protože mám odvahu dělat velké změny." Jak ovšem vysvětlíte, že podle výše odměn z manažerské smlouvy, které vám stanovuje Rada České televize jste ředitelem průměrným? Za druhé čtvrtletí vám Rada ČT přiznala odměny ve výši necelých 58 %. Už mám? Už můžete. Tak, já vůbec toto považuji za velmi nešťastné, aby, a také jsem se k tomu rozhovoru vyjádřil, aby ředitel takovéto instituce byl odměňován takovýmto způsobem, tzn. že část platu je fixní a část platu je závislá na splnění úkolů, které generálnímu řediteli stanoví rada na to které čtvrtletí a také jsem v tom rozhovoru řekl, že jsou tam nesouměřitelné úkoly, tzn. třeba směrnice o zvýšené iniciativě nebo o lepším odměňování zaměstnanců a zároveň třeba ten velký koncepční úkol. Chcete říci, že způsob stanovování odměn degraduje celé hodnocení ředitele České televize. Tím se, vylháváte z odpovědi na mou otázku, zda vás Rada České televize bere jako průměrného ředitele a vy sám sebe ... Dobře. Já se k tomu vrátím, také jsem řekl v jednom rozhovoru, nevím, jestli to bylo teď v těch Lidových novinách nebo pro Právo, že tento způsob odměňování považuji za ponižující a degradující, když člověk přitom odměňování slyší: "Já jsem nespokojen, nespokojena a do všech rubriček napíši pět." To znamená, že tam se začne projevovat ten osobní pohled některých, a také jsem řekl, zaplaťpánbůh pro Českou televizi, menšinových členů rady, kteří se nějakým způsobem snaží třeba se mnou vypořádat, že nepřenesou některé mé názory přes srdce. Chcete tím říci, že někteří členové rady se, říkáte, že to je zaplaťpánbůh menšina pro Českou televizi, neumějí povýšit nad osobní antipatie k vaší osobě? Ano, to říkám, protože kolikrát jsme se dostali do sporů kolem restrukturalizace, reorganizace atd. a já jsem tam byl jednou podroben kritice od jednoho člena rady, když byl vyhecován druhým členem rady, aby řekl něco konkrétního z toho materiálu, tak řekl: "Je, já ho tady nemám, já jsem ho ani nečetl." Tak to mě opravdu připadá dost nevhodné, a tento způsob, tzn. že já jsem známkován jako ve škole od jedničky do pětky, pak je to všechno sečteno, podtrženo, aritmeticky vyděleno, při neúplném počtu členů rady, kteří se toho zasedání zúčastnili, tak to opravdu považuji za degradující. Na druhou stranu ... Jednoduchý recept. Jaký? Nemusíte být generálním ředitelem České televize, můžete rezignovat a můžete jít do firmy, kde bude lepší způsob hodnocení. Máte naprostou pravdu, já používám také tento argument, na druhou stranu já jsem řekl, že se nebudu nikdy snižovat k tomu, aby výsledek nebo to známkováním, tím pádem výsledek mých odměn, byl závislý na tom, co já si předjednám nebo co já si vyhádám. Já nemám odpovídající plat funkci, kterou zastávám, nicméně také jsem někde řekl, že už mám děti dost velké na to, že nepotřebuji nějaký astronomický plat. Z hodnocení Rady České televize si tedy nepřijdete jako průměrný ředitel ČT? Ne, nepřijdu si jako průměrný ředitel ČT. Nejste si ani vědom toho, že jako generální ředitel České televize máte 40 % nesplněných dluhů vůči ČT? Já nemám 40 % nesplněných dluhů, já mám podle subjektivního názoru některých členů rady jakoby 40 nesplněných jejich úkolů. Já ty úkoly považuji buď za splněné, nebo v drtivé většině a ze zcela objektivních důvodů posunuté protože jsou to úkoly, které nemohou a bylo by špatné, kdyby mohly, se splnit v tom kterém konkrétním čtvrtletí. To znamená, že přesahují do dalších čtvrtletí, některé do dalších pololetí, některé jsou opravdu výhledové až třeba na rok. Spory mezi vámi a Radou České televize narůstají: Týkají se například nákupu digitálního přenosového vozu, programových změn v České televizi od září 2002, ředitele brněnského studia Zdeňka Drahoše a dalších personálních změn. O čem podle vás vzrůstající napětí mezi vámi a Radou České televize vypovídá? Já bych řekl, že vypovídá o velmi dobré práci managementu České televize, protože jakmile se zužuje manipulační prostor některých skupin v České televizi, tak samozřejmě vzrůstá napětí, to napětí je přenášeno buď těmito lidmi nebo nějakým jiným okruhem lidí na některé členy rady, samozřejmě, a v momentě, kdy je jim to podáno zjednodušeným způsobem, tak je možné, že ten člověk, případně ten člen rady, přejde k tomuto názorovému poli. To znamená, řeknu to na konkrétních věcech. Členech rady jsem myslel. Možná i na konkrétních členech rady. My jsme velmi radikálním způsobem centralizovali výrobu v České televizi, my jsme tzv. autosorsovali, ošklivé slovo, ale vyčlenili tím pádem z České televize autodopravu, my jsme zavedli velmi tvrdé a dvakrát přehodnocené limity na mobilní telefony, my jsme zrušili remuneraci, my jsme zrušili jarní a podzimní valorizaci, je to celá řada opatření pochopitelně a ... Podotázka: Kolik jste tím ušetřili? Myslím si, že teď, abych se nedopustil, je to kolem sto milionů korun. Radikálním způsobem jsme v loňském roce, 2001, redukovali rozpočet, i když ne o těch určených 500 milionů, nebo 550, ale asi o 450 milionů, a to pochopitelně v tom rozvolněném řízení za ty uplynulé tři roky způsobí samozřejmě nervozitu, protože, znovu opakuji, televize, jakákoliv televize, ať komerční nebo veřejnoprávní, která má své pevné vysílací časy, tzn. 19.15 atd., prostě přesné vysílací časy, tak na druhou stranu nemůže být permanentním diskusním kroužkem, musí se tam občas zavelet. Můžete ovšem nyní zmínit ty členy rady, o nichž si myslíte, že jsou příliš pod vlivem některých nespokojených zaměstnanců a nenechají si věc vysvětlit? Myslím, že takovým zářným příkladem je třeba pan inženýr Forman, byl to právě on, který se dopustil té kritiky vůči mé osobě, a není to jen vůči mé osobě, je to vůči finančnímu řediteli, vůči řediteli výroby, vůči řediteli programu, protože na reorganizaci, restrukturalizaci se podílí především tito dva, tzn. finanční ředitel a ředitel výroby, a pak se zjistí, že on kritizuje materiál, který on v podstatě ani nečetl a neměl ho sebou na té radě. Kteří další členové rady to jsou a můžete říci jejich počet? Říkáte, že jsou v menšině z celkového počtu 15 členů. Já bych nerad takovýmto způsobem to kádroval, kádroval celou radu. Jsou tam prostě někteří, kteří často vystupují velmi protichůdně, na jednu stranový třeba takový pan inženýr Kučera, když na jednu stranu vykřikuje před třičtvrtě rokem, jak to řekl tu větu: "Každý zaměstnanec, který dobrovolně odejde z České televize udělá pro tu televizi vůbec to nejlepší, co může udělat." A vyjadřovat se o tom, že my máme propustil z televize 200, 300 až 500 lidí na hodinu a vzápětí použije argument zase druhé strany, že by se s nikým neměl rozvazovat pracovní poměr, že bychom se měli dohodnout. Myslíte si, že mezi touto menšinovou částí Rady České televize a Jiřím Balvínem již propukla otevřená válka? Já si myslím, že ne a já to považuji za velmi nešťastné takovéto spouštění. Já jsem nebyl první, kdo to pustil samozřejmě do médií, když se jedna členka rady vyjádří, že diskutují o mém odvolání atd. Buďte konkrétní. Já myslím, že to byla Zdena Hůlová nebo Lucie Weissová. Narážíte zřejmě na týdeník Respekt a jeho nejnovější vydání, o tom ještě bude řeč. V září hodlá Rada České televize zhodnotit rok Jiřího Balvína ve funkci generálního ředitele televize veřejné služby. Máte z ročního hodnocení rady obavy? Ne, nemám z toho obavy. Já si za drtivou většinou svých rozhodnutí stojím, někdy jsem samozřejmě udělal chybu, na chybu má nárok každý vrcholný nebo vrcholový, podle toho, jak se to nazve, jestli ze sportovní terminologie, tak každý vrcholný manager a ... A měl by za ní nést důsledky. Měl by za ní nést důsledky, samozřejmě, ale ... Jaké důsledky jste nesl za své chyby? Že jsem si třeba vybral někoho a pak se později ukázalo, že se jsem si při výběrovém řízení nevybral lepšího. Teď tomu nerozumím, to je důsledek té chyby? Ano, ten je pro mě v tom, že jsem ztratil nějaký čas v té práci, tzn. že tu práci, kterou jsme udělali, tak jsme potom museli třeba předělat, opravit atd. Týdeník Respekt v posledním vydání citoval členku Rady České televize Lucii Weissovou, která v souvislosti s programovými změnami od září 2002 uvedla: "V radě skutečně převládá dojem, že pan Balvín svými podivnými kroky televizi poškozuje." K možnému odvolání Jiřího Balvína z funkce radní Lucie Weissová uvádí: "To by bylo předčasné, zatím se o tom bavíme pouze neformálně na chodbě." Vy jste slyšel už neformálně na chodbě, že vaše dny v čele České televize jsou sečteny, ano nebo ne? Ne, neslyšel jsem to a považuji takováto vyjádření za velmi nebezpečná. K tomu článku v Respektu, jsem velmi rád, že jste to tady zvedl, protože já tento časopis, týdeník považuji za jeden z nejneserióznějších, protože v tomto případě pan Kudrna mě oslovil, že bude psát nějaký materiál o České televizi, škoda, že nevysíláte obraz, poslal mi 11 otázek, já jsem na všech 11 otázek velmi konkrétně odpověděl se jmény a se vším, co chtěl. Výsledek je dnešní článek, kdy já tady u toho mám napsáno, lež, lež, lež atd., takže proto také nevím, jestli toto paní Weissová řekla, protože dneska jsem shodou okolností dostal dopis právě od zde citovaného Michala Třísala, že je velmi nešťastný z toho, co mu vložil pan Kudrna do úst, protože s ním seděl více než hodinu, mluvili o zcela obecných věcech a on z toho je zde citován jako jeden z Balvínových odpůrců. Dopis mám tady, ubezpečuje mě, že nepatří mezi mé odpůrce. Myslíte si, že i Lucie Weissová může svá slova ještě vzít zpět, že byla zkreslena? Myslím si, že může. Vy jste ale připraven na to, že můžete být na podzim z funkce generálního ředitele České televize při ročním hodnocení Radou ČT odvolán? Podívejte se, každý může být odvolán, proto jsou ty funkce jmenované, aby z nich mohli mít lidé odvoláni. V případě generálního ředitele České televize to považuji, bez ohledu na moji osobu, za velmi nebezpečné pro tu instituci, protože už se to stalo takovým jakýmsi folklórem, že jakmile se začnou dít v televizi nějaké změny nebo jakmile se začnou dít změny mimo televizi, tak je odvolán ředitel a nahrazen někým jiným a pro tu televizi jsou to smrtelné rány, protože ten organismus se rozvolní a přestane být řízen. Cítíte ale nejistotu z toho, zda budete funkci dále vykonávat? Ne, já žádnou nejistotu necítím. Ale naznačil jste, co by to znamenalo pro Českou televizi, vaše odvolání. Ano, ale já sám nejistotu necítím, já jsem spokojen s prací managementu i když mám samozřejmě k něčemu třeba výhrady, ale to je normálně běžné při řízení takové instituce, která má 3 tisíce zaměstnanců. Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl, že Rada České televize pochybila v říjnu 2001 při volbě generálního ředitele České televize. Soudní rozhodnutí zatím nenabylo právní moci. Vy jste již naznačil, že se budete odvolávat jako Česká televize. Máte rozsudek již k dispozici? Ne, je pondělí večer, nemáme ho k dispozici, byl pouze ústně vynesený, že usnesení Rady ČT o výběrovém řízení jsou neplatná, soud své rozhodnutí ústně zdůvodnil tím, že shledal ve výběrovém řízení prvky diskriminující některé uchazeče, ale soud sám i v tom verbálním vyjádření odkázal na odůvodnění v písemném vyhotovení rozsudku, který dodnes nikdo nemá, ale jsou plné stránky novin, které ho citují, tak nevím z čeho, kde se k němu dostaly, protože opravdu v písemné formě neexistuje. Nakolik to může být hra proti České televizi a jejímu poškozování a rozkolísání? Já bych nechtěl podléhat těmto schizofrenním jevům o nějakých konspiracích atd., nicméně už tomu trošku začínám věřit. Jak rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4, jehož rozhodnutí stále ještě nemáte k dispozici, ovlivnilo stabilitu ČT, ovlivnilo-li jí vůbec? Zatím jí neovlivnilo, ale považuji za velmi nešťastná vyjádření třeba pana doktora Čunderlíka, který okamžitě přijde s naprosto absurdním vyjádřením, že uplynulé téměř dva roky škrtneme, že nebudou existovat, na druhou stranu by se mi to osobně velmi líbilo, kdybychom byli o dva roky mladší. Myslel jsem, že by se vám to líbilo v tom, že byste nebyl generálním ředitelem České televize. Ne, ne, já si myslím, že, a teď opět říkám, nejde o mojí osobu, jde o ty lidi, které jsem jmenoval, je tam započatá nějaká práce, která bude mít výsledky v roce 2003, 2004, 2005. Televize je, znovu opakuji, během na dlouhou trať a nikdo, nikdo nikdy není schopen za rok změnit celý systém ... Pardon, ne já jsem vám skočil do řeči. Celý systém té organizace. Tečka. Když jste byl v tomto pořadu naposledy, což bylo 17. května, podstatnou část Interview BBC jsme věnovali vašemu trestnímu stíhání za nákup přenosového vozu. Tehdy vás televizní odbory žádaly, abyste pozastavil výkon funkce generálního ředitele. Připomeňme si, co řekl představitel odborů Adam Komers 16. května. Adam KOMERS, člen výkonného výboru Nezávislé odborové organizace České televize /zvuková ukázka/: Události, které se kolem vaší osoby začaly odehrávat začátkem tohoto týdne, kdy jste byl v souvislosti s výkonem funkce generálního ředitele České televize obviněn policií ze dvou trestných činů, nás však naplňují obavami, že jméno této veřejnoprávní instituce je vážně poškozeno a důvěra v ní opět oslabena. Alespoň částečná náprava těchto smutných faktů je nyní, podle našeho názoru, jen ve vašich rukou. Proto zvažte, prosíme, zda by v tuto chvíli nebylo vhodné, abyste dočasně do uzavření celé kauzy předal řízení České televize někomu jinému a do vyřešení případu svou funkci prakticky nevykonával. Slova představitele odborů ČT Adama Komerse ze 16. května 2002. Orgány činné v trestním řízení nakonec stíhání zastavily. Jiří Balvín však před těmito mikrofony uvedl 17. května, že pokud bude trestní stíhání zastaveno, zažaluje neznámého pachatele pro poškození dobrého jména. Jiří BALVÍN, generální ředitel České televize /zvuková ukázka/: Rozhodně bych zažaloval, samozřejmě, protože to považuji celé za velmi nefér, zmanipulované a stoprocentně bych zažaloval. Slova generálního ředitele ČT Jiřího Balvína ze 17. května. Zažaloval jste neznámého pachatele pro poškození dobrého jména, když orgány činné v trestním řízení zastavily kauzu přenosový vůz kvůli formálním nedostatkům? Ne, ještě jsem to neudělal a cítím to trošičku jako svojí chybu a chtěl bych se v nejbližších dnech až se vrátí z dovolené pan doktor Sokol, s ním sejít a začít už na tom intenzivně pracovat. Zažalujete neznámého pachatele a budete chtít nějakou finanční satisfakci, pokud policie vysvětlí, kdo je tím neznámých pachatelem? Vy jste nepřímo naznačil v tomto pořadu 17. května, že jím může být Vít Novotný, bývalý ředitel techniky České televize. Já jsem to přímo takto nenaznačil, já jsem to nevyloučil. Ano, já nevím, kdo to byl, kdybych se rozhodl k nějaké finanční kompenzaci tak jí věnuji, nikoliv na dobročinné účely, ale na dobročinné účely České televize, tzn. třeba konkrétně na probíhající projekt, který natáčíme nebo připravuje o natáčení o zločinech komunismu, kdy teď v současné době v rychlosti předtáčíme lidi, kteří byli uvězněni v 50. letech a bohužel, musím tedy říci, jim hrozí odchod z tohoto světa, takže třeba na toto bych věnovat ty peníze. Uvažujete o tom, že budete požadovat, pokud vám to Tomáš Sokol doporučí, finanční odškodnění? Přesně jak jste to řekl, pokud mi to pan doktor Sokol doporučí. Další téma: budoucnost České televize. V září se divák České televize dočká programových změn. Někteří radní ČT již vyjádřili nespokojenost se zrušením pořadu "21" a dalšími změnami. Můžete říci, které další změny čekají diváka České televize, krom těch, které už byly zveřejněny v novinách? Zrušení pořadu "21", zrušení pořadu "Bez imunity", zrušení pořadu "Katovna", nový pořad "Špona", diskusní pořad, který bude České televize vysílat v sobotu proti "Volejte řediteli". Jaké další změny to budou? Vy už jste je téměř všechny vyjmenoval, já nejsem rád, že jste je vyjmenoval, protože ... To nemáte moc změn v České televizi. No, tak na podzimním schématu se nedělá tolik změn, kromě toho my nemáme na vyskakování, tzn. že jsme v tíživé finanční situaci a nemůžeme rozjíždět žádné velké projekty. Já bych se spíš vyjádřil k tomu, co vy jste tady zřekl, zrušení "21". Každý říká zrušení "21", ale ono to je přesunutí tohoto zpravodajsko-publicistického pořadu z ČT 2 na ČT 1, protože na ČT 2, a já jsem to samozřejmě měl už v projektu, se kterým jsem zvítězil, na ČT 2 je "21" nejohroženějším televizním druhem. Teď myslím, nevím, jestli to tady mám, přesně od začátku tohoto roku do léta byla zrušena 44krát, ano, 44 relací ze 169 v lednu až srpnu 2002 je zrušeno kvůli sportovním nebo jiným událostem a ... Ale to je váš problém, vy je rušit nemusíte - "21". Samozřejmě. Když zase na druhou stranu jsme povinni přinášet sportovní události, jak praví zákon, všeobecného významu, tak se potom musíme rozhodnout, čemu dáme přednost a v momentě, kdy vysíláme třeba v současné době mistrovství Evropy v atletice, tak "21" je v pondělí a pak celý týden nebude. V momentě, kdy se dostane i do plavoucího času, tak jako tomu bylo v minulosti, tzn. "Události a komentáře", tak na jedničce bude rušena jen při nějakých opravdu super mimořádných událostech jako je třeba zahájení olympijských her, což je jednou za dva roky, pokud to bude v Evropě a bude to v tomto časovém pásmu, takže já si myslím, že bude adekvátně nahrazena a ty výpočty, které se objevily ... Promiňte, velmi nerad vstupuji do řeči. Považujete za adekvátní, že celkový prostor pro zpravodajství se vlastně zmenší, protože "21" měla půlhodiny, "Události plus", které nahradí "Události a komentáře", měly 20 minut, tzn. celkem 50minutový formát bude nahrazen, nemýlím-li se, formátem, který má mít 30 nebo 40 minut. 23 minut. 23 minut budou mít "Události a komentáře"? Ano, "Události a komentáře". Budou mít pouze 23 minut? Ano, budou mít 23 minut, ale uvědomte si, že v "21" byla tři témata, s tím, že poslední téma bylo většinou kulturní a my v současné době se budeme této kultuře věnovat v pořadu, který se dříve jmenoval "Tady a teď" a budou to "Události v kultuře", to je první věc. Druhá věc, vy jste sečetl ... Sečetl jsem "21" a "Události plus", které dohromady dávaly 50 minut a ty ... Ne, ne, "Události plus" nedávaly 50 minut. Ne, sčítám dohromady "21" a "Události plus", tzn. 20 minut plus půl hodiny "21", to dává dohromady 50. "Události" normální ne "Události plus". "Události plus" měly zhruba 15 minut. "Události plus" byly kratší. To není pravda. Podívejte se do programového schématu. Ne, tak ale bude zkrácen zhruba o 20 minut celkový prostor pro zpravodajství. Zpravodajství bude zkráceno celkově o 38,5 minuty, mám to tady přesně, tedy 5,5 minuty denně, 38,5 minuty týdně, 5,5 minuty denně. A nemrzí generálního ředitele České televize to, když TV Nova nasazuje zpravodajské formáty do hlavních vysílacích časů, viz "Střepiny", pořad zpravodajský, možná zpravodajsko-publicistický pořad, který Nova vysílá v hlavním vysílacím čase proti pořadu "Naostro" a je úspěšný? Střepiny mě mrzí, to je hezký formát, ten by se mi líbil na České televizi, bohužel s tím přišla dříve Nova. Na druhou stranu chci říct, že nikdo nepočítá navýšení regionálního vysílání, které je o 25 minut týdně, už takto vysíláme regionální od pondělí do pátku ve zvýšené stopáži a od září začneme vysílat regiony v sobotu a zřejmě od listopadu v neděli, což budou zpravodajsko-publicistické pořady a mě tedy docela mrzí, že někdo takto se vyjadřuje směrem k regionálnímu zpravodajství, které je všude ve světě velmi ceněno. Jak vyřešíte problém brněnského studia? Vy máte, nemýlím-li se, podle usnesení Rady České televize do září vyřešit problém Zdeněk Drahoš, tak a teď se smějete, to znamená, že už je vyřešen? Ne, není vyřešen. Já nevím, co je problém Drahoš. Dneska mě dokonce překvapila další lež v Respektu, kde napsali, že proti panu Drahošovi opět je vedeno nějaké trestní řízení nebo ... Nebavme se o článku v novinách! Pojďme se bavit o tom, jestli bude vypsáno nové výběrové řízení v brněnském studiu, nebo jak vyřešíte situaci v brněnském studiu, když Rada ČT vám neposvětila jmenování Zdeňka Drahoše ředitelem brněnského studia? Neposvětila mě, na druhou stranu v zákoně o České televize je, že na návrh generálního ředitele rada odvolává a jmenuje ředitele regionálních studií, tzn. já bych také nejprve musel podat návrh na odvolání, takže si myslím, že ... Jste připraven to v září udělat? Ne, rozhodně ne. Proč ne? Já jsem spokojen s tím, jak Zdeněk Drahoš vede brněnské studio. Znova opakuji, k oběma regionům jak Brno, tak Ostrava vzhledem k menšímu počtu zaměstnanců jsou třeba v reorganizaci dál než my, vyřešení autodopravy v Ostravě už proběhlo před mnoha, mnoha lety, takže já jsem přesvědčen o tom, že obě dvě studia jsou dobře vedena. Poslední otázka se týká programového prohlášení vlády, které vláda schválila. Je v něm podstatná pasáž o zachování veřejnoprávních médiích, o dvou programech pro Českou televizi a také: "Vláda bude prosazovat naplnění všech zákonných opatření směřujících k vymahatelnosti rozhlasového a televizního poplatku a jeho indexaci v závislosti na růstu inflace". Kdy chcete, aby k indexaci poplatků došlo? My jsme byli vyzváni již panem ministrem Dostálem, abychom delegovali svého zástupce do komise, která se bude zabývat, vypracovávat tyto legislativní změny, to jsme již udělali a já mám představu, která je poměrně shodná s naším garantem, tzn. s ministerstvem kultury, že by se toto mělo vše přijmout do konce roku 2002, tzn. s platností od nového roku 2003. Ještě do konce roku bude přijata indexace a zvýšení televizního a rozhlasového poplatku? Já v to pevně doufám. A poslední velmi stručná otázka: Bude poplatek forma daně, je to vaše představa? Není to moje představa. Moje představa je tzv. solidární platba, která se všude uplatňuje v západních zemích, kdy je obyvatelstvu vysvětleno náležitým způsobem, že to je služba veřejnost a je jejich povinnost to platit. Říká Jiří Balvín, generální ředitel České televize. Děkuji za vašich 30 minut a na shledanou. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. Citace v rozhovoru v médiích Poplatky za TV a rádio vyšší asi od ledna Právo, 6. 8. 2002, strana 2 - Zvýšení poplatků za televizní a rozhlasové přijímače by mohlo být Sněmovnou odsouhlaseno ještě letos a začalo by platit od ledna 2003. Uvedl to včera ve vysílání BBC generální ředitel ČT Jiří Balvín. "Nejsem pro formu placení poplatků formou daně občana, spíš pro tzv. solidární platbu," řekl Balvín. Šéf veřejnoprávní televize nepřímo potvrdil další programové změny, které začnou od září: Tady a teď nahradí Události v kultuře a v sobotu v poledne přibude nový diskusní pořad Špona, který má moderovat Jakub Železný, syn šéfa Novy. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:12 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
