Ondřej Štindl analytik BBC

Místopředseda ČSSD kritizuje pořad České televize

Považuje za ni například pořady Budování státu a Bez obalu vysílané veřejnoprávní Českou televizí.

Zástupci sociální demokracie v mediálních radách by podle něj měli urychleně zasáhnout.

Jiří Paroubek má v rámci své agendy stranického místopředsedy na starosti i média. A mediální obraz sociální demokracie se jal napravovat s použitím docela silných slov.

Česká média obecně podle něj inklinují k pravici, veřejnoprávní televize se k jeho straně chová neférově, když vysílá jím kritizované pořady.

Členové mediálních rad nominování ČSSD se chovají pasivně, a Jiří Paroubek se proto s nimi chce sejít a situaci probrat.

Mediální rada

"Já si myslím, že by ti lidé měli konat sami. Buď se na ty pořady nedívají, nebo tomu nerozumí."

Je potřeba hovořit s těmi lidmi, ptát se na to, jestli toto je podle nich svoboda slova Jiří Paroubek

"Já si myslím si, že je to mnoho cest, ale tohle je jedna z cest, které je potřeba absolvovat - hovořit s těmi lidmi, ptát se na to, jestli toto je podle nich svoboda slova, jestli je možno takto jednostranně informovat o představitelích jedné politické strany," řekl Jiří Paroubek v Interview BBC.

Členové mediálních rad by ovšem ve svých funkcích neměli protežovat zájmy jedná strany.

Potvrzuje to i předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Pospíchal, který byl do funkce nominován ČSSD. Nicméně také chápe, že v době krize politici na některé pořady reagují citlivě.

"Já nejsem členem žádné politické strany a do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání jsem byl nominován poslaneckým klubem sociální demokracie, ale to není věc, která by se měla v samotné činnosti tohoto správního orgánu jakkoli projevovat. Správní orgán je kolektivní a rozhoduje podle zákona."

"Na druhou stranu si myslím, že není žádný problém, aby se kdokoli setkal s kýmkoli, třeba s místopředsedou ČSSD Paroubkem, bude-li o to stát," připustil Petr Pospíchal.

Zpravodajství a publicistika

Mezi autory pořadu Bez obalu, který si Jiří Paroubek vzal na mušku, patří i Miloš Čermák.

Bez obalu je podle něj pořad názorový nikoliv zpravodajský. Miloš Čermák také připomíná, že pořad reaguje na nějakou konkrétní situaci.

Myslím si, že v některých momentech je těžké požadovat vyváženost Miloš Čermák

"Premiér má objektivní problém. My samozřejmě můžeme mít různé názory na to, jestli ho řeší dobře, nebo jestli ho řeší špatně. To je jiná věc."

"Jestliže je objektivní nějaká věc jako třeba zpráva o nějakém dopravním, pak by podle těchto předpokladů měla zpráva vypadat tak, že polovina článku by říkala, že je dobře, že se to stalo a druhá polovina by říkala, že je to špatně. Myslím si, že v některých momentech je těžké požadovat vyváženost."

"Pan ministr Paroubek sám hovoří po levicových a pravicových médiích. Myslím, že se shodneme na tom, že levicovým deníkem je Právo, pravicovým třeba Mladá fronta a v našem pořadu vystupují komentátoři z deníků celého tohoto spektra," připomíná novinář Miloš Čermák.

Možné nebezpečí

Kriticky vnímá práci českých médií v době krize politolog Jiří Pehe. Podle něj média pracovala často kampaňovitě a bez hlubší analýzy, někdy prý jen opakovala argumenty opozičních politiků.

Jiří Pehe také připouští, že pravice je v českých médiích už od počátku devadesátých let silnější než levice, což se na podobě zpravodajství o vládní krizi mohlo podepsat.

Domácí média jsou velmi často povolná a nechají se pod politickým tlakem k lecčemu přemluvit nebo manipulovat Jiří Pehe

S postupem Jiřího Paroubka ovšem nesouhlasí a považuje ho za potenciálně nebezpečný:

"Domácí média jsou velmi často povolná a nechají se pod politickým tlakem k lecčemu přemluvit nebo manipulovat. Takže na jedné straně to naprosto odsuzuji, na druhou stranu nevylučuji bohužel, že pan Paroubek může mít určitý úspěch."

Ofenzíva místopředsedy Jiřího Paroubka proti České televizi může skončit bez nějakého viditelného úspěchu třeba v podobě verdiktu státního úřadu ve prospěch sociální demokracie.

Může ale změnit atmosféru v televizi samotné - zvlášť v době, kdy se stále ještě jedná o zvýšení koncesionářských poplatků a televize je politikům vydána na milost a nemilost.