La Cour constitutionnelle annule les résultats de la présidentielle au Malawi
Crédit photo, AFP
- Author, Par Peter Jegwa
- Role, A Lilongwe, Malawi
La Cour constitutionnelle du Malawi a annulé l'élection controversée de 2019 qui a vu la réélection du président Peter Mutharika.
Le juge a estimé que le vote du 21 mai 2019 avait été entaché de nombreuses irrégularités.
C'est la première élection à être légalement contestée depuis l'indépendance du Malawi en 1964. Un nouveau vote aura lieu dans 151 jours.
Des manifestations anti-gouvernementales ont eu lieu régulièrement depuis l'élection.
Le tribunal a décidé que M. Mutharika restera au pouvoir jusqu'à ce qu'une nouvelle élection ait lieu.
A lire aussi
Pourquoi une contestation judiciaire a-t-elle été déposée ?
Crédit photo, AFP
Le président Peter Mutharika a remporté un second mandat en mai avec 38,6 % des voix.
Mais les candidats de l'opposition, Lazarus Chakwera, qui est arrivé deuxième, et Saulos Chilima, qui a terminé troisième, sont allés devant le tribunal pour faire valoir que l'élection n'était pas équitable.
Ils ont indiqué que la manière dont l'élection s'est déroulée était pleine d'irrégularités.
Les juges, qui sont arrivés au tribunal de la capitale, Lilongwe, sous escorte militaire, ont confirmé la plainte lundi.
Selon les résultats officiels, M. Chakwera, qui affirme avoir remporté l'élection, a recueilli 35,4% des voix en tant que porte-drapeau du Parti du Congrès du Malawi.
M. Chilima, un ancien allié du président, a obtenu 20,2 % des voix. Il était le candidat de l'UTM.
Le pays connaît un niveau d'anxiété élevé après des mois d'affrontements tendus entre la police et les partisans de l'opposition.
De nombreuses écoles ont été fermées et certains transports publics ont été suspendus avant la décision de justice de lundi.
Quelles ont été les irrégularités constatées ?
Crédit photo, Getty Images
Au tribunal, les avocats des candidats perdants ont déclaré que du liquide correcteur - connu sous le nom de Tipp-Ex - avait été utilisé sur certains des formulaires de décompte envoyés par les bureaux de vote.
Selon eux, les modifications ont été apportées après avoir été signées par les représentants des partis.
Les avocats ont également déclaré que dans certains cas, les agents électoraux avaient envoyé une mauvaise copie de la feuille de résultats au centre principal de décompte.
Ils ont également constaté des erreurs mathématiques dans un petit nombre de cas.
Bien que dans chaque cas il n'y ait pas eu un grand nombre d'erreurs, les avocats ont déclaré que les preuves indiquaient un processus électoral biaisé.
Quelle a été la réponse de la Commission électorale ?
Crédit photo, AFP
La Commission électorale du Malawi (MEC) a défendu sa façon d'organiser le vote comme étant conforme à la loi.
Elle a déclaré que sur les quelques formulaires où du liquide correcteur avait été trouvé, il n'avait pas été utilisé pour modifier un résultat, mais pour modifier des informations de procédure qui avaient été mal saisies.
La Commission a déclaré qu'elle n'avait pas fourni le Tipp-Ex.
Les avocats de la MEC ont également fait valoir que si la mauvaise copie de la feuille de résultats avait été soumise dans certains cas, cette copie avait été signée par les représentants des partis et le décompte lui-même était correct.
En dehors des procédures judiciaires, les partisans du Parti démocratique progressiste de M. Mutharika ont souvent mentionné les rapports des observateurs internationaux, qui étaient largement favorables, comme preuve qu'il avait gagné le vote de manière équitable.
Une contestation médiatisée
Crédit photo, AFP
La procédure judiciaire, qui a duré plus de trois mois, a été très suivie.
Quatre stations de radio ont diffusé les séances en direct et, dans les transports publics, les passagers ont parfois demandé que la radio soit allumée pour pouvoir suivre ce qui se passait.
Des groupes de personnes se sont rassemblés autour des postes de radio pour entendre les dernières nouvelles du tribunal.
Pourquoi est-ce si important ?
Le niveau de colère est sans précédent au Malawi.
Depuis l'annonce des résultats contestés en mai dernier, des manifestations antigouvernementales ont régulièrement eu lieu.
Certaines d'entre elles ont conduit à des pillages et à la destruction de biens, y compris de bureaux du gouvernement.
On sait que deux personnes - un policier et un civil - ont été tuées pendant les manifestations.
La Commission des droits de l'homme du Malawi a déclaré qu'en octobre, au cours d'une opération de sécurité menée à la suite d'une manifestation, des policiers ont violé et agressé sexuellement des femmes, parfois en présence de leurs enfants.
Crédit photo, Getty Images
Il y a quelques jours à peine, l'organe de lutte contre la corruption du pays a arrêté un homme d'affaires de premier plan en raison d'allégations selon lesquelles il aurait tenté de soudoyer les cinq juges chargés de l'affaire.
Il aurait voulu que les juges se prononcent en faveur des défendeurs, Peter Mutharika et la Commission électorale du Malawi.
L'homme d'affaires a été dénoncé à l'organisme de lutte contre la corruption par le président de la Cour suprême.
Le fait que la police ne soit pas considérée comme neutre ou professionnelle n'a pas arrangé la situation.
La plupart du temps, ce sont les militaires qui sont descendus dans la rue pour aider à rétablir l'ordre.
