Britney Spears : pourquoi elle a été mise sous tutelle et sa lutte pour retrouver son autonomie

"Je suis ici pour porter plainte. Je suis en colère et je vais le faire", a déclaré la chanteuse au téléphone avec un avocat mercredi.

Cette déclaration émouvante est intervenue alors qu'un juge de Los Angeles a décidé que Mme Spears pouvait choisir son propre avocat dans sa lutte pour mettre fin à cet arrangement juridique controversé.

Une mise sous tutelle est accordée par un tribunal aux personnes qui ne sont pas en mesure de prendre leurs propres décisions.

L'abus de tutelle peut consister à exploiter financièrement ou à imposer des restrictions personnelles excessives à une personne dont vous avez la charge.

Si un tribunal décide qu'il y a eu abus, le tuteur désigné peut être révoqué/suspendu et peut être confronté à des sanctions financières telles que des remboursements et des frais de justice.

Après le jugement, la chanteuse a posté une vidéo Instagram d'elle faisant la roue en signe de célébration, avec une légende remerciant ses fans et ajoutant "#FreeBritney".

C'est la première fois qu'elle utilise ce hashtag, qui a été utilisé par ses partisans pour faire campagne contre la mise sous tutelle dont elle fait l'objet depuis 2008.

L'audience de cette semaine a vu Spears s'adresser à un tribunal pour la deuxième fois en moins d'un mois.

La pop star américaine Britney Spears lance une attaque virulente contre la mise sous tutelle "abusive" qui contrôle sa vie depuis 13 ans lors d'une audience au tribunal.

S'exprimant en audience publique pour la première fois dans cette affaire, elle a accusé son père de la contrôler "à 100 000 %".

Elle a déclaré qu'on lui avait refusé le droit d'avoir d'autres enfants et qu'on l'avait mise sous lithium, un médicament psychiatrique, contre sa volonté.

Jamie Spears a obtenu le contrôle de ses affaires par décision de justice en 2008.

Cette décision a été prise après que la star a été hospitalisée en raison de problèmes de santé mentale.

S'adressant mercredi par téléphone à un juge de Los Angeles, la pop star a déclaré être traumatisée et pleurer tous les jours.

"Je veux juste retrouver ma vie", dit-elle.

La juge Brenda Penny, de la Cour supérieure de Los Angeles, a remercié Mme Spears pour ses paroles "courageuses" mais n'a pas pris de décision.

Une longue procédure judiciaire est probable avant qu'une décision ne soit prise sur la fin de la mise sous tutelle, rapporte l'Associated Press.

Depuis des années, les spéculations vont bon train sur les sentiments de Britney Spears, 39 ans, à l'égard de cet arrangement, et les fans passent au peigne fin ses sorties sur les réseaux sociaux pour trouver des indices.

"Je veux mettre fin à cette mise sous tutelle sans être évaluée", a déclaré Britney Spears au tribunal lors d'une intervention émouvante de 20 minutes par liaison vidéo.

"Je mérite d'avoir une vie, j'ai travaillé toute ma vie. Je mérite d'avoir une pause de deux à trois ans."

Spears, mère de deux enfants indique qu'elle voulait épouser son petit ami et avoir un autre bébé, mais que la tutelle ne le lui permettait pas. Elle a accusé son tuteur de l'empêcher de se faire retirer un dispositif intra-utérin (DIU) contraceptif afin qu'elle puisse tomber enceinte.

Elle a également déclaré qu'elle avait été mise sous lithium - un médicament courant pour les troubles bipolaires - contre son gré, et que ce médicament l'avait rendue ivre et incapable de converser.

"Cette mise sous tutelle me fait beaucoup plus de mal que de bien", ajoute-t-elle.

"Je ne suis pas heureuse, je ne peux pas dormir. Je suis tellement en colère et je pleure tous les jours."

Sous tutelle depuis 2008

La carrière de la chanteuse est entre les mains de tuteurs légaux dans le cadre d'un arrangement connu sous le nom de "curatelle" depuis 2008, année où elle a été confrontée à une crise de santé mentale publique.

L'accord ordonné par le tribunal donnait à son père, Jamie Spears, le contrôle de ses biens et d'autres aspects de sa vie.

Mais la chanteuse a ensuite cherché à démettre son père de cette responsabilité.

Un mouvement populaire de fans, connu sous le nom de campagne #FreeBritney, souhaite que la chanteuse retrouve son autonomie sur ses affaires.

Ce long feuilleton juridique a connu un regain d'intérêt en 2021, après la sortie de « Framing Britney Spears », un documentaire consacré au conflit sur la tutelle de la chanteuse.

Qu'est-ce que la mise sous tutelle ?

Une mise sous tutelle est accordée par un tribunal aux personnes incapables de prendre leurs propres décisions, comme celles atteintes de démence ou d'autres maladies mentales.

Celle de Britney Spears est divisée en deux parties : l'une concerne son patrimoine et ses affaires financières, l'autre sa personne. En vertu de cet accord juridique, Mme Spears ne contrôle plus ses finances depuis 2008.

Jamie Spears son père, était initialement en charge des deux parties de la curatelle, mais il a quitté son poste de curateur personnel de sa fille en 2019 pour des raisons de santé.

Jodi Montgomery, une professionnelle des soins, l'a remplacé à titre temporaire, mais Britney Spears a demandé que cela devienne permanent.

La chanteuse a également indiqué par l'intermédiaire de ses avocats qu'elle ne voulait plus que son père soit impliqué dans la gestion de sa carrière.

Un de ses avocats explique que Mme Spears a "peur de son père" et qu'elle ne retournera pas sur scène tant qu'il gardera le contrôle.

Des documents judiciaires confidentiels obtenus par le New York Times ont montré que la pop star avait exprimé une opposition sérieuse à la mise sous tutelle plus tôt que ce qui avait été rapporté précédemment.

Ces documents montrent également que la mise sous tutelle restreint certains aspects de sa vie, allant de ses fréquentations à la couleur de ses armoires de cuisine.

"Elle a le sentiment que la tutelle est devenue un outil d'oppression et de contrôle à son encontre", a écrit un enquêteur judiciaire dans un rapport de 2016. La tutelle a "trop de contrôle", a dit Spears, selon le compte rendu de la conversation.

En novembre 2020, un juge a refusé de retirer Spears père, mais a nommé la société financière Bessemer Trust comme co-conservateur de sa succession à la place.

Un mois plus tard, le juge a prolongé la gestion de la tutelle de M. Spears jusqu'en septembre 2021.

Au début de l'année, un avocat de la chanteuse a demandé une audience au cours de laquelle elle pourrait s'adresser "directement au tribunal" au sujet de sa mise sous tutelle. La date de l'audience a été fixée au 23 juin.

On ne sait pas encore ce qu'elle dira, mais elle devrait comparaitre à distance, selon des informations venant des Etats Unis.

Pourquoi la chanteuse a-t-elle été mise sous tutelle ?

Spears a commencé à se comporter de manière étrange en 2007, après que son divorce avec Kevin Federline a été prononcé et qu'elle a perdu la garde de leurs deux enfants.

Une série d'incidents publics a suscité des inquiétudes quant à son bien-être mental, la star faisait la une des journaux pour s'être rasée la tête et avoir frappé la voiture d'un photographe avec un parapluie

En 2008, elle a été admise à deux reprises à l'hôpital suite à une décision d'évaluation psychiatrique temporaire, notamment après un incident au cours duquel elle aurait refusé de laisser ses enfants lors d'une confrontation avec la police.

Sa mise sous tutelle temporaire a été établie à peu près à cette époque et a été progressivement prolongée depuis plus d'une décennie - bien que les détails de l'ordonnance n'aient jamais été rendus publics.

Depuis lors, Mme Spears n'a pas arrêté de travailler : elle a sorti trois albums, et a fait de nombreuses apparitions à la télévision, notamment en tant que jury dans l'émission américaine X Factor.

En 2018, Spears avait une fortune nette de 59 millions de dollars selon le Business Insider, citant des documents financiers.

La même année, Spears a dépensé 1,1 million de dollars en frais d'avocat et de conservateur, selon des documents judiciaires obtenus par le site Entertainment Tonight.

C'est quoi la campagne #FreeBritney ?

Le terme #FreeBritney remonte à 2009, selon le New York Times, et provient d'un site de fans qui n'étaient pas d'accord avec l'accord de mise sous tutelle.

Après que Spears a brusquement abandonné sa résidence à Las Vegas et s'est inscrite dans un centre de santé mentale en 2019, invoquant une détresse émotionnelle due à la maladie de son père, la campagne a pris un nouvel essor.

Certains fans de Spears estiment qu'elle a été contrainte de rester sous cet arrangement et ont même demandé à la Maison Blanche de mettre fin à sa mise sous tutelle, en soumettant des pétitions comportant des dizaines de milliers de signatures.

Les militants du mouvement #FreeBritney manifestent régulièrement devant les tribunaux où se tiennent les audiences.

Des célébrités ont également exprimé leur soutien à la campagne, notamment Paris Hilton, Bette Middler et Miley Cyrus.

Ruiner ma vie

Au tribunal le mois dernier, elle a fait un plaidoyer dramatique pour exiger que son père soit retiré de l'accord juridique qui contrôle ses affaires depuis des années.

"Vous permettez à mon père de ruiner ma vie", a-t-elle répété mercredi. "Je dois me débarrasser de mon père et l'accuser d'abus de tutelle".

Les partisans de Britney Spears se sont rassemblés devant le tribunal, ainsi qu'à l'autre bout du pays, dans le centre de Washington DC, au moment de l'audience.

Le mois dernier, un juge a rejeté la demande de la pop star visant à retirer à son père son rôle de tuteur. La juge Brenda Penny a déclaré qu'elle ne pouvait pas prendre de décision tant que la chanteuse n'avait pas déposé une requête officielle pour mettre fin à l'arrangement.

Un avocat d'Hollywood

La décision du tribunal de mercredi ouvre la voie à l'avocat de choix de Mme Spears, Mathew Rosengart, ancien procureur fédéral, pour prendre en charge la bataille juridique complexe.

Il remplacera Samuel Ingham, l'avocat commis d'office qui représentait Mme Spears depuis 2008 avant de se retirer la semaine dernière.

Pendant l'audience, M. Ingham a interrompu le tribunal pour dire que Mme Spears lui envoyait des SMS. La chanteuse voulait s'adresser à nouveau à la cour, a-t-il dit.

Le juge a officiellement accepté la démission de M. Ingham avant d'inviter Mme Spears à s'exprimer.

M. Rosengart, l'avocat très puissant d'Hollywood qui a déjà représenté Steven Spielberg et Sean Penn, était également présent au tribunal.

Une Spears en larmes a déclaré à la cour que, dans le cadre de la mise sous tutelle, ses vitamines pour cheveux et son café avaient été confisqués.

"Madame, ce n'est pas de la maltraitance, c'est juste de la cruauté (juron)", a-t-elle dit au juge Penny. "Excusez mon langage, mais c'est la vérité."

La peur du père

La chanteuse a déclaré que sa priorité absolue était de retirer à son père son rôle dans l'arrangement juridique qui régit ses affaires personnelles et financières.

Elle a déclaré qu'elle ne souhaitait pas se soumettre à une évaluation médicale "stupide" et qu'elle serait "heureuse" que la co-conservatrice Jodi Montgomery reste en place.

Spears poursuit : "Je veux juste que vous compreniez combien de temps ils ont pris sur mon temps en me forçant à faire ces tests psychologiques et rien n'en ressort".

Elle a déclaré qu'elle avait des "problèmes extrêmes d'abandon" à cause de son père.

La chanteuse a également déclaré au tribunal qu'elle avait "extrêmement peur de mon père", qui est un alcoolique en voie de guérison, et qu'elle craignait qu'il ne se présente toujours "ivre quelque part et ne me mette dans l'embarras".

Jamie Spears est actuellement la seule personne en charge de la succession de sa fille, qui s'élève à 60 millions de dollars (43 millions de livres).

Mais ses avocats ont précédemment nié qu'il était responsable des restrictions apparemment imposées à la vie privée de sa fille.

La chanteuse, mère de deux enfants, a déclaré lors de l'audience du mois dernier qu'elle souhaitait épouser son petit ami et avoir un autre enfant, mais que la tutelle ne le lui permettait pas.

Elle a affirmé qu'on l'empêchait de se faire retirer un dispositif intra-utérin (DIU) contraceptif, afin de s'assurer qu'elle ne tombe pas enceinte.

Alors que son père a supervisé sa succession pendant 13 ans, son équipe juridique affirme qu'il n'a pas été en charge de ses affaires personnelles depuis septembre 2019, lorsqu'il a quitté ce rôle pour des raisons de santé.

Il a été remplacé à titre temporaire par Mme Montgomery, la co-conservatrice et soignante de la chanteuse.

Ses avocats ont demandé une enquête pour établir l'exactitude du témoignage de sa fille.

Les avocats ont déclaré que le père était "préoccupé" par le bien-être de sa fille.