Vous visualisez une version texte de ce site web qui utilise moins de données. Voir la version principale du site, avec toutes les images et vidéos.
La nourriture qui tombe du ciel : La controverse sur les largages d'aide alimentaire à Gaza
Au milieu d'une pression internationale croissante sur la malnutrition à Gaza, Israël a repris les largages aériens d'aide humanitaire au cours du week-end, en coordination avec la Jordanie et les Émirats arabes unis.
Cependant, cette initiative est critiquée par des organisations humanitaires et des responsables de l'ONU, qui affirment qu'elle est coûteuse, risquée et ne peut pas remplacer les livraisons terrestres.
Les largages aériens renouvelés surviennent après des avertissements de famine à travers la bande de Gaza. Le ministère de la Santé de Gaza dirigé par le Hamas a rapporté que 14 personnes étaient mortes de malnutrition au cours des seules dernières 24 heures.
Les décès ont été annoncés alors qu'Israël interrompait ses opérations militaires dans certaines parties de Gaza pendant 10 heures par jour, à partir de dimanche, pour permettre la distribution d'une aide alimentaire supplémentaire.
Plus de 120 camions transportant des fournitures de l'ONU et d'autres organisations sont entrés à Gaza ce jour-là, selon des responsables israéliens.
''Coûteux et inefficace''
L'armée israélienne a déclaré avoir largué sept palettes de farine, de sucre et de nourriture en conserve sur Gaza. La Jordanie et les Émirats arabes unis ont contribué "25 tonnes d'aide alimentaire et de fournitures humanitaires essentielles", selon les autorités jordaniennes. Lundi, les deux pays arabes ont commencé une nouvelle série de largages aériens. La BBC a rejoint l'un des vols humanitaires partant de Jordanie.
Initialement développé pendant la Seconde Guerre mondiale pour fournir des troupes isolées, le largage aérien est depuis devenu un outil vital pour l'aide humanitaire. L'ONU les a d'abord employés pour la livraison de l'aide en 1973.
Cependant, ils sont considérés comme un « dernier recours », uniquement utilisés « lorsque des options plus efficaces échouent », comme l'a déclaré le Programme alimentaire mondial (PAM) dans un rapport de 2021. Le Soudan du Sud était le dernier endroit où le PAM a effectué des parachutages d'aide alimentaire.
Dans un article sur X, Philippe Lazzarini, responsable de l'agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, l'UNRWA, a déclaré que les largages aériens de nourriture sont « coûteux, inefficaces et peuvent même tuer des civils affamés » s'ils tournent mal.
Lazzarini a également décrit les parachutages comme « une distraction et un écran de veille », ajoutant qu'« une faim créée par l'homme ne peut être traitée que par la volonté politique. »
Il a exhorté les autorités israéliennes à "lever le siège, ouvrir les portes et garantir des déplacements sûrs ainsi qu'un accès digne aux personnes dans le besoin." Ciarán Donnelly du Comité international de secours a déclaré que les largages de nourriture ne peuvent "jamais fournir le volume ou la qualité" de l'aide nécessaire. Un responsable jordanien a également déclaré à l'agence de presse Reuters que les largages aériens "ne remplacent pas" l'aide terrestre. Lors des missions précédentes, chaque avion C-130 était capable de livrer environ 12 500 kits alimentaires par rotation.
À ce rythme, il faudrait plus de 160 vols juste pour fournir un repas à chacun des deux millions d'habitants de Gaza, estime le correspondant de la BBC World News Joe Inwood.
Le correspondant de la BBC à Gaza, Rushdi Abualouf — reportant d'Istanbul — a déclaré que les largages aériens précoces avaient conduit à des scènes "chaotiques" alors que des personnes désespérées s'agglutinaient pour collecter les paquets d'aide.
Un journaliste à Gaza, Imad Kudaya, a dit à la BBC que certains paquets étaient tombés dans des zones dangereuses. "La plupart de ces paquets qui sont tombés du ciel... ils sont tombés dans des endroits où, si vous y allez, vous vous mettrez en très grand risque," a-t-il déclaré.
"Ces endroits sont évacués et sous contrôle israélien — donc c'est risqué," a-t-il ajouté. BBC Verify a trouvé des preuves que l'aide était tombée dans des zones que l'Israël a déclarées comme des zones de combat "dangereuses".
''Plus nécessaire''
Le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, Unicef, a qualifié la pause militaire d'« occasion d'inverser cette catastrophe », mais a souligné que davantage de couloirs humanitaires sont nécessaires de toute urgence pour permettre aux convois de camions de se déplacer.
La porte-parole de l'UNRWA, Juliette Touma, a déclaré que la pause était un début, mais a condamné les largages. Elle a ajouté qu'elle ne voit pas la distribution de l'aide fonctionner sans l'aide de l'agence, en disant : « Nous avons le réseau, la portée et la confiance de la communauté. »
Le PAM a souligné qu'une « augmentation » de l'aide est nécessaire pour atteindre les personnes souffrant de la faim sans plus tarder.
L'organisation humanitaire Médecins Sans Frontières a également averti que la pause dans les combats et les largages d'aide ne sont« pas suffisants » et a déclaré qu'il devrait y avoir une liste de distribution « pour que tout le monde sache qu'ils vont recevoir leur propre colis ».
''Pas de famine''
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu'Israël ne mène pas de campagne de famine à Gaza, qualifiant l'accusation de "mensonge éhonté." "Il n'y a pas de politique de famine à Gaza, et il n'y a pas de famine à Gaza," a-t-il dit lors d'une conférence chrétienne à Jérusalem dimanche.
Il a ajouté qu'Israël a "permis que la quantité requise par le droit international entre" et a déclaré que le Hamas "vole cette aide humanitaire et accuse ensuite Israël de ne pas la fournir".
Le Hamas, qui contrôle Gaza, nie avoir volé de l'aide aux points de collecte. Un rapport interne récent de l'Agence des États-Unis pour le développement international (Usaid) a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de pillage systématique des fournitures financées par les États-Unis par le Hamas.