英媒：中國拒絕接受南海不利裁決「很不負責」

英國媒體周四（7月14日）繼續關注南海仲裁案後的中國反應，《泰晤士報》社評批評中國「很不負責」。

《泰晤士報》周四刊登社評認為，所有聯合國安理會常任理事國的主要責任就是維護國際法。「中國在過去兩天，對某些作為國際和平與安全基礎的條約和公約顯示出了不恰當和無法接受的蔑視。」

社評寫道：「簡而言之，中國所表現的是欺霸成性的虛偽，追逐自身在全球的利益，不是用自己所標榜的『和平崛起』，而是通過使用武力和軍事恫嚇。」

社論認為，中國「顯然沒有預料到過去二十年自己在南海的活動被海牙全盤否定」，社論還提及中國對仲裁的最初反應「很粗糙和很說明問題」，隨後的反應「雖稍有不同，但還是顯示自己對維護那些礁石和人造島的決心」。

社論說，中國現在提議與菲律賓新總統和其他有領土爭端的政府加強協商，「其目的，可想而知，是通過達成一系列的地區協議使國際法院裁決無效，然後爭辯說，從來就沒有過任何問題。」

「任何這樣的談判，如果是在炮艦的支持下進行，都將遠離公平。」

社論還提及台灣對中國的支持，說台灣對太平島也被劃為礁石「感到困惑不解」。

社論認為「台灣支持中國顯然是機會主義行為，很可能得到中國在經濟和政治關係上的好處。」

在該社論看來，法庭裁決應該得以執行，可是美國正值大選之年，軍事回應將是不會有的。

社論呼籲，西方應該設計出一系列的回應，「不僅傷及中國的驕傲，還要傷及中國在非洲、亞洲和其他中國友邦和原材料來源國的貿易、影響力和地位。」

防空識別區

《每日電訊報》報道稱：中國威脅建立防空區，加劇緊張局勢。

報道引述中國副外長劉振民表示；如果中國的安全受到威脅，中國當然有權設立防空識別區。

中國2013年在東海有爭議島嶼宣佈防空識別區，讓緊張加劇。美國的回應是派出兩架轟炸機，沒有向中國識別身份。

報道認為，在南海設立新的防空識別區可能觸發類似的反應。「也會增加（中國）與菲律賓和其他要求南海主權的國家如越南、文萊、馬來西亞等的關係。」

東盟

《金融時報》報道稱，上個月在昆明舉行東盟外長會議期間，東盟國家的外長們驚奇地發現「自己的家庭作業已經有人做好了」。

「中國外交官在沒有事先諮詢的情況下，發出了10點涉及南海主權爭端的『共識』，要求東盟外長們簽署。」

據外交人士稱，這一策略招致憤怒的回應，特別是菲律賓，越南和馬來西亞代表團。

報道認為，此舉顯示在海牙仲裁法庭裁決之前，中國努力爭取朋友和影響潛在的地區盟友。