英媒：中國經濟面臨三難·英高校擬加強中餐
圖像來源，
《金融時報》周二（1月19日）發表評論稱，中國國家主席習近平向美國前總統里根和英國前首相撒切爾夫人尋求經濟啟示。
作者湯姆·米切爾在文章中說，習近平在執政伊始時將自己稱為鄧小平那樣的改革派領導人，現在則為尋求「供給側」改革而向里根和撒切爾夫人—1980年代另兩位政界巨人靠攏。
文章說，與美國前總統里根和英國前首相撒切爾夫人一樣，中國國家主席習近平和總理李克強在尋求以消費和服務業的崛起緩衝重工業衰落的同時意圖減稅、減少商業中的官僚主義。
中國國家統計局周二（1月19日）發佈2015年國內生產總值比上一年度增長6.9%、與當局的全年目標符合之際，還表示中國經濟在上述道路上取得更大進展。
作者認為，中國分析人士和政府官員表示，強調供給側改革是由於確信經濟無法滿足中產階層消費者的新需求，這也是對中國巨額債務負擔減少對更多需求側刺激能力的承認。
文章引述北京大學經濟學教授曹和平說：「不是中國消費者沒有購買能力，而是中國無法生產適合本國消費者的產品」。
作者分析，這裏所指的產品包括從教育、醫療服務到時髦的日本馬桶等等，很多中國人到海外購買。根據中國旅遊研究院的數據，中國遊客去年在海外的消費總量有望達到1.1兆人民幣—等於國內生產總值的1.6%。
文章表示，中國官員說，如果這些需求可以在本國得到滿足—傳統上更擅長生產煤炭、鋼鐵和供過於求的房產，那麼將大力推動未來經濟增長。
作者引述一名中國高官上個月表示：「我們應該重調經濟的供給側，這樣服務產品能夠滿足已改變的需求」。
儘管如此，文章認為，有中國特色的供給側改革與里根和撒切爾夫人實施的改革在一些重要方面有所不同。
作者說，中國政府承諾在一些經濟領域對私有企業和外國投資者更大寬容，在傳統上國家壟斷的領域不會大批量私有化。最近一系列在造船和鐵路領域的改組僅是將資產從一個國有實體改組到另一個國有實體。
文章分析，無法否認，很多被私有企業和外企佔據的中國消費者和服務業富有活力，政府傳統上無意在減少工業產能過剩上做出決定性行動。
終極三難
《泰晤士報》周二（1月19日）刊登英國天空新聞台（Sky News）經濟主編艾德·康威的評論說，中國經濟正被困在終極三難中。
作者分析，對中國的頭號教訓是，沒有國家能夠在控制利率和幣值的同時有資本的自由流動。
文章說，2015年中國經濟接近7%的增長充滿諷刺—就在一、兩年前多數經濟學家還確信中國有能力控制自身經濟，而今天的情況卻不是那麼回事。
作者認為，最令人驚訝的是，這一頓悟的到來用了這麼久的時間。多年來很明確的是，中國經濟依賴信貸來推動危機後的繁榮。
文章說，歷史上的債務泡沫建議，這很難有好的結局：最好的結果是日本那樣的經濟停滯，最差的結局是全面崩潰。
作者稱，中國這一案例更令人不安的是，甚至在北京試圖面對自身債務危機、重組經濟之際，當局還在上馬更加雄心勃勃的項目：轉變其與世界的經濟關係。
作者分析，理解為什麼這非常重要需要明白經濟學的黃金規則之一，即「三難」。
這一不可能的「三位一體」是：在一個幻想的世界中，一個政府想要控制國內貨幣政策、保持匯率穩定的同時，允許資本自由出入國境。而在真實的世界中，這三者中只能同時有兩個。
文章以英國為例，英格蘭銀行控制貨幣政策，依照要求上調或下調利率，資本可以自由流動，但擁有這兩項好處的前提是，英鎊必須針對其它貨幣浮動。
作者說，中國的貨幣制度知道最近都與布雷頓森林體系下的英國相似：人民幣匯率固定，獨立的貨幣政策和嚴格的資本管制（如果有些許鬆動）。
文章分析，但是近年來、尤其最近6個月，北京開始讓人民幣與美元鬆綁，而其目的首先是政治性的：通過將人民幣變為公開的全球貿易貨幣將中國在世界經濟中的突出地位正規化。
作者認為，但同時中國也在應付經濟增長放緩，從一個貨幣制度轉向另一個貨幣制度使其陷入棘手境地—除非取消為人民幣鬆綁的計劃，中國不能在通過低利率支持掙扎的家庭的同時阻止資本離開國境—這就是終極三難的無情邏輯。
圖像來源，AFP
加強中餐
《獨立報》刊登報道說，英國各大高校食堂計劃改變菜單，以迎合中國留學生的口味。
文章說，英國高校餐飲組織（Tuco）邀請十餘家英國高校訪華後做出以上句頂。
報道引述該組織主席、布萊頓大學住宿餐飲部門負責人朱莉·巴克爾表示，儘管英國高等教育是世界級的，英國食品仍然是個全球級笑話。
巴克爾認為，部分原因是「我們試圖複製外國食物，而去過中國之後，我們都同意，到目前為止我們做錯了」。
文章說，面臨提供炸薯條、比薩餅之外食物壓力的英國高校食堂，其中餐粥可能是錯誤的配料，需要花錢買筷子也不是明智的做法。
英國高校餐飲組織正在凖備一份中餐烹飪信息包，面向全英各大高校的廚師和餐飲經理。
（編譯：高志強，責編：路西）
