香港觀察：保不住的香港

事發地點全位於香港島的「老城區」。四棵老樹、一間當鋪、還有一輛電車，一個已被砍去，一個正面臨清拆、一個被建議要去掉，「失去」的過去式、現在式、未來式都齊全了，掀起的，正是一片保港的行動與思潮。

大樹的悲鳴

一夜之間身首異處以至「轟動」全城的四棵大樹，是位於港島中半山般含道石牆上的榕樹。這四棵樹樹齡過百，就算見不到維多利亞港的滄海桑田，也好歹見證過兩次大戰，在缺柴缺水的日治時代也倖存過來，那會料到竟然在風平浪靜的日子中命喪於特區政府手上？

政府在八月初以上月有塌樹意外，檢測現場其餘的石牆樹時發現新裂痕為理由，於深夜封路砍樹，惹起大批市民不滿。發展局的樹木管理專家小組成員詹志勇批評，當局出手前根本無諮詢過專家小組意見，他指出被砍的四棵細榕樹並無健康問題，裂痕並不影響下方樹木依賴生長的護土牆結構，認為當局不應砍樹。

為何四棵老樹的生命，會引起公憤？政府砍樹前一刻只用電郵通知該區兩名區議員，做法鬼祟；而且綜觀各專家意見，也認為四樹沒有實時危險，就算有隱患也有補救方法，可見政府的做法沒有理據，而是先下手為強，一貫的現屆政府風格。

樹木專家們多年來也極力要求保護石牆樹，近年就連市民也意識到這些不太起眼但已買少見少的大樹的可貴。保留石牆樹，不只是要留住歷史和街道風景，而且有重要的生態調節功能，小學課本也有講解，不用再次在此解釋。市民所氣憤的，也許不只是政治現實無法改變，就連自己生活的小區內的幾棵大樹，也無法保住它們的性命，面對政府的橫蠻，那種無力感和厭惡感油然加強。而且，今次可以隨意砍樹，下次就可以肆意拆屋，各種本來我們沒想到會發生的事，卻天天在發生。

清拆歷史建築

其實，拆屋之事，多年來也在發生，雖未至於強拆民宅，但具社會和歷史意義的建築，卻每每要讓路給發展這個硬道理。在保育意識強烈的這十年裏，拆與留，更成為民間和政府／私人企業大角力的一個戰場。

早在2008年，同德大押的業主就提出清拆位於灣仔軒尼詩道上的物業，所以並非一時三刻的突發事件。但多年來，一連串其他政治和社會事件的迫切性蓋過大家對這棟歷史建築的關注，每每要到推土機快要開到現場之際才會引起市民大聲疾呼。

去年，屋宇署批准了業主改建成23層高的大廈，至本月初已圍封並開始清拆外牆招牌。這棟建於1938年的唐樓，是香港島現存唯一一棟位於街角的弧形唐樓，即使加上九龍的三棟，也可見是香港所餘無幾的建築。

其實，這棟唐樓於2010年已獲評三級歷史建築，灣仔區議會也認為有保留價值。可是，現有的評級機制並未能有力地保護古物，除了獲得評為「法定古蹟」的建築不能拆卸外，被評為一至三級的歷史建築也是沒有什麼法律保障的。政府物業的保護其實還算合格，但若被評級的建築是私人物業，而業主又打算重建，那幾乎就是死路一條。僥倖生還的個案幾乎只有甘棠第和景賢裏，前者由政府購入，後者用換地做誘因，而後者更是政府緊急刊憲，將之列為暫定古蹟才做正式評級為法定古蹟。但這些手法並非時常湊效，幾年前的何東花園，業主就不買政府的賬，即使已列暫定古蹟仍堅決拆卸。

現時的古蹟保育標凖已過時，必須作出修訂，是肯定的了。要修訂相關政策和法例，為業主提供保留具歷史價值的物業的誘因，需經過深思和討論才能完成，並非立刻就可做到。但有些事，政府和民間甚至是學術機構，現在就可以做，才能防止要到推土機出動才叫停的事件不斷重演。首先，發展局局長有權再次緊急刊憲，將同德押定為暫定古蹟，然後才做正式評級成為法定古蹟。而民間團體或學術機構，是否可做一個「瀕臨清單」出來，估計有那些具歷史意義的物業（尤其私人物業）會受到重建的威脅？未雨綢繆，事先張揚的過程亦可以引起公眾及早關注。

電車也許不保了

不過，筆者相信，最叫大眾市民感到意外的，是竟然會有顧問公司以改善路面交通為理由，向城市規劃委員會提出要在港島中區淘汰。

提出申請的是前政府規劃師薛國強的顧問公司，他以電車乘客量大不如前，卻佔用當區三成路面為由，建議將電車從香港的心臟地段中環和金鐘淘汰或遷走，可提升道路的使用效率。 薛批評部分人士以懷舊為由拒絕淘汰電車，是「抱殘守缺」。

此番言論，在樹保不住，屋也快不保的情況下，無不引起大眾嘩然，原來，我們以為理所當然會存在的東西，也會有人提出有問題，甚至提交上城規會。塞車主因，不論港九，主要是因私家車過多。有問題不去正視，反而向無關係的事和物開刀，結果我們曾經熟悉的香港快要消失，她的面貌和制度也不再為我們所有。

（責編：路西）

文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

漸離漸遠，已回不去的香港，在慢慢的中國化，也許會蛻變成以前的小漁村。

未署名

只有話： 香港解放了。

十三郎

每次看到文章不代表bbc立場就笑了。文是別人寫的，但是bbc引用的啊

未署名

香港保不住了？

唯恐天下不亂的文章，人啊人，你是希望用這四顆樹的小事，來挑起香港社會動蕩嗎？你有沒有媒體道德，有沒有聯繫香港政府，諮詢他們的說法。

我在這看你們的文章，一提到中國國情，你們就專門挑人家的骨頭，雖然我不是中國國民，我是土生土長的印尼華裔，但也實在看不下去了。

為了各國社會安定，請不要在唯恐天下不亂了，以事論事，不要要有偏見，拿出媒體的專業道德和良心來。

Ependi, 印度尼西亞共和國，棉蘭市