香港觀察：注意港人抗拒北京緣由

在香港「佔領運動」期間所進行兩項民調均顯示，市民對「香港人」身份認同感上升。當前中國經濟及外交愈來愈強盛，但沒有增加港人的自豪感，反而對「中國人」身份認同跌至最低點，甚至比1997年香港主權回歸之時更差。北京對港實施「一國兩制」正面臨前所未有的挑戰，中央官員有必要「先檢討」，而不能只僵化的向港人「再啟蒙」。

以「一國兩制」處理「動亂」

北京對於香港佔領運動以「一國兩制」方式處理，尚算克制。以內地一貫維穩的作風，對不穩定因素採取「撲滅在萌芽狀態」之中。北京視這場大規模霸佔馬路為「動亂」，但容許特首梁振英以拖延策略，高度容忍，讓港府逐步考慮拆解，經歷79天，警方借民事訴訟介入，和平結束這場運動。中國汲取了1989年六四事件的教訓，沒有出動駐港解放軍鎮壓，而是利用香港法治解決，避免了國際間的制裁和抗議。

從主權角度看佔中

不過，在佔領運動中，反映了北京「國家主權」的原則，手法強硬。北京認為，佔領運動是一場顏色革命，有外國勢力滲透，一直予以強力警告，防止別國煽動及支持香港學運。外國無論國家或個人，都要排斥。對於外國歌手Kenny G在金鐘佔領區拍照放在社交媒體，中國外交部予以譴責。對於英國國會議員擬於12月中來港調查《中英聯合聲明》實施情況，北京指香港是中國內政，拒發簽證來港。

中國也不容許香港佔中勢力滲透內地，對學運領袖赴京註銷回鄉證，有少數佔中市民也不讓入境，呈白色恐怖之嫌。北京又運用國家權力，把勸喻梁振英落台的田北俊，撤除其全國政協委員的職位。 北京以「國家主權」，凌駕香港一切權力及利益，不少港人感到被約束，欠缺發言權，對北京具抗拒感。

佔中人士抱以「主權在民」論，與北京明顯分歧。他們認為權力在港人，香港人應決定香港的命運；特首普選不應經北京篩選，公民可獲特首提名權，由香港人蘊釀產生。佔中學生最初向參與者派發的宣傳單張呼籲，不要舉香港旗或龍獅旗... 即意表明不是搞港獨，對北京有所顧忌。但後來有市民穿龍獅旗T恤、提倡「港人自決」、本土化，被內地視為鼓吹「港獨」。

香港人自認「中國人」身份創新低

港人年來不滿內地自由行來港造成生活不便，也不滿日益增加的內地移民來港爭奪醫療、房屋等資源。於9月28日至12月15日進行的「佔領運動」，支持者爭取政制改革，要求廢除人大常委特首普選框架，也隱含著對內地的厭惡達到顛峰。「佔領運動對政改豪無寸進，港府及北京冷漠、不理不睬，更看清了他們的面目。」一名姓周的佔中組織者說。

剛公布的香港大學民意調查顯示，香港市民對「香港人」的感覺最強。研究計劃於12月10至16日電話採訪了1016名香港市民。其中，「中華人民共和國國民」、「中國人」和「中華民族一分子」三項身份認同指數的得分，都是調查自2008年進行以來的最低點。

香港中文大學於10月16-24日訪問約810人的民調顯示，只有8.9%香港受訪者自覺是「中國人」，是自1996年首次進行該項調查以來最低；而以香港人身份優先者的共達68.8%，是調查有史以來最高。在80後受訪者組別中，以香港人身份為優先的比率高達82.6%，遠高於其他年齡組別。

「先檢討」比「再啟蒙」更重要

對於特首普選方式，佔領者說：「我要」真普選，但北京「不給」，各自爭持。12月15日佔領運動全面結束，人大法工委副主任張榮順表示，由於香港一些人對「一國兩制」和《基本法》的理解受到反對派和西方激進勢力影響，跟內地想法截然不同，因此要在香港進行「一國兩制再啟蒙」。學聯秘書長周永康隨即大膽反駁說，若京官繼續以一國本位管治香港，定必引火自焚。

中國官員與佔中人士對「一國兩制」見解分歧，水火不相容。其實，北京官員要自行「先檢討」，了解港人不予認同北京的原因。中港價值觀念不同，北京要想辦法解決政改及中港矛盾的症結；與此同時，還要注意減低港人對中央的離心：

1) 減少官威、嚴詞，免激怒港人

中國是權威管治國家，崇尚「官本位」，官員至上；香港是以民為本，官員是被問責。港人面對內地嚴厲、訓說的詞令，往往內心反彈，產生厭惡。舉例說，對於香港這場「佔領運動」，《人民日報》曾抨擊為「動亂」，其嚴正用詞並沒有汲取六四的教訓，當年《人民日報》4月26日社論指學運「動亂」激發了學生的反對，刺激了一場聲勢浩大的民運。中央官員要建立港人認同感，要注要不要以君臨天下之勢壓人。香港警方在這次佔領運動中，強調是「移除障礙物」，實質進行「清場」，技巧地減低了與示威者的對立面。

2) 不要偏聽，要建立有效溝通渠道探民情

香港支持佔領運動人士估計逾一百萬人，反映了對中國的認同感嚴重不足。習近平最近到澳門訪問，已暗示駐港內地重要機構「中聯辦」未能如澳門般做好社團工作。反佔中人士號召遊行及集會，有黑社會毆打佔中者，反佔中集會有打記者，佔中人士自首時反佔中派卻在挖苦......表現素質低劣；親中機構要團結一些斯文的有識之士宣傳反佔領有難度。工聯會理事長、反佔中大聯盟發言人吳秋北，竟然認為社會可能要放棄那些激進的佔中年輕人，該言論被炮轟反映獨裁心態和激化矛盾。其實，從學聯與港府官方對話，反映出理性溝通的可行性，中國政府應從中獲得啟示，可派員多跟本港不同意見人士溝通，直接探測民意，而不要只依賴親中人士的反映。中央一直偏聽，令不同意見者感到失望，卒爆發社會動蕩，人心不向。

3) 建立廉潔、法治體系，不要令港人置疑

「不想香港被內地污染，成為貪污的城市。」一名佔中市民說，這反映了許多港人的心聲。內地貪污猖獗，在佔領運動期間，中共宣佈曾是政法第一號人物周永康貪污，將移送司法機關處理。中共終於「打大老虎」轟動世界，一方面反映了內地打擊貪污的決心，另一方面也顯示了貪污問題水深火熱，難怪港人憂心忡忡。近日香港法庭也打了一隻老虎，周二(12月23日)前政務司司長許士仁因貪污被判監七年半。令人驚訝的是，案情竟提及國務院港澳辦前主任廖暉涉嫌穿針安排，令中港政商之間蒙上利益輸送的陰影，引發港人疑慮重重。香港廉政公署(ICAC)在內地廣為聞名，港人期望廉潔作風得以維持。

4) 是非分明，建立威信

佔中人士認為，特首梁振英，不擅言詞及交際，對於佔領的要求僵化響應，只顧擁護中央，以違反《基本法》作反駁，欠缺親和力。梁振英於當選後被揭發房屋僭建，被佔中者評為「大話精」，因而管治欠威信；佔領運動期間又爆發梁振英懷疑收取回佣案，不少港人也在觀望梁振英收受回佣案來個水落石出，期待北京能洞察黑白，賞罰分明。

總結來說，北京今年提出「依法治國」，反貪打大老虎之勢前所未有，APEC領導人會議相當成功，內地經濟發展勢頭順利，滬港通已經展開；可是，佔領派並不認同北京多方面改革的努力。北京採取既克制又強硬方式來處理佔領運動，為的是顧及國際間的觀感，也要對內地施以有效強勢管治。

北京官員陳佐洱於今年中表示：「維護國家主權重要性大於維持香港繁榮穩定」，為提防佔領派演變成港獨運動，估計後佔領時期，北京要對香港重提《基本法》第二十三條國家安全立法，以及引入國民教育。可以預料，北京將以更強硬的手法，以確保「一國兩制」有效實施。

（責編：路西）

本文不代表BBC觀點，如果你對文章有什麼看法，請用下表留言。

網友反饋

不怕任命一大堆的貪腐同志，有些還是出賣國家機密的領導人，卻害怕HK人選出一個不愛*不愛*的特首……

何不直接在特區設立黨支部，由黨支部全面指導特區政府工作，一如內地一般，這樣就什麼都不怕了……

佚名, 中國

作為民主社會，質疑政府、要求政府檢討的行為我覺得很對；港人要求維護自己權益的行為也值得理解。但是面對這樣的事政府取消鬧事者在大陸利益這個沒關係吧，反正他們在維護自己港人的身份和權益，不要借題發揮。也不能借著維護自己權益順便破壞大家感情，離間陸港關係吧，這是最令人傷心的地方。最後，佔中領袖跪舔英國人的屁股，真是噁心至極。

chang, shanxi,china

我相信從長遠來看社會是會進步的，一國一制在資本完成累積以及人文思想得到普及後一定會到來。香港，加油，你們做的每一點都在推動著社會的前進。在夢醒後，迎接著人們的是一輪嶄新的太陽！

H. Zhang, Beijing

一直以為自己高人一等的香港人逐漸失去優越感，不想當中國人請自覺移民吧，沒有條件移民的話就在家繼續鬧吧。逆風而行的人一輩子都不會又出息。

kevin, 廣州

如此下去不是北京失去香港，而是香港失去北京，一個愈加強盛的中國完全承擔起失去所謂的香港，但一個日漸衰落的香港卻完全承擔不起失去一個日漸強盛的中國，香港已經太泛政治化了，把一切問題全部指向北京，而不想想，放眼全球，那個國家和地區沒有矛盾呢？就實質民主來說，今日的香港並不低於所謂的西方民主國家，更何況，就是今日香港達到其反對派所聲稱的民主，也完全解決不了現今香港的問題，香港人需要正視中國的崛起，而不是因為自己的優越感喪失而自怨自艾，歇斯底里。一個不承認自己是中國人，不認同國家政權的所謂民主派及青年，我不覺得失去他們是所謂的失去，也根本談不上失去。至於什麼香港自決議題更是天方夜譚，只能證明香港青年的無知和幼稚，中國已不是清末的中國，香港也不是97年的香港，英國�

��不是所謂的日不落帝國了，我們都要正視現實

jerry, xiamen.china

這篇文章本身就沒有公正客觀性，就像一個拉偏架的人，讓人氣憤

李再,

說到底，香港人已在內地人面前已經失去了往日的那種優越感，失落的情緒導致心理失衡。

未署名

香港人怎麼想，誰在乎？能怎麼樣？一國兩制就是扯蛋，再囉嗦就提前一國一制

rio, 上海

香港與內地究竟是一國，還是一中一港？這不是由香港人決定的，是由中國人（包括香港人）決定的。美國南北戰爭前夕，南方幾個州多數人都要脫離聯邦，但多數美國人和林肯總統堅持南北一國，最後不得不兵戎相見。多數香港人會堅持一中一港而不惜挑起中國版的南北戰爭？內地人和香港人需要相互理解和尊重，認為洋人和港人高人一等不願做中國人的香港人，可以去做高等的英國人美國人加拿大人日本人，或者學北愛爾蘭共和軍，拿起武器把解放軍趕出香港。

吳橋溪,

香港只不過希望能直接選舉特首而已，但是中共不願意也害怕要是讓香港直接選舉特首會衝擊它的執政合法性，因此打壓香港的民主，並且說人家是顏色革命，可是回顧歷史，中共在推翻國民黨政權時用的口號不就是民主和普選嗎？對照今日，豈不諷刺乎，而且香港絕大部分人也沒有要從中國獨立，人家爭取普選，就說港獨，以此打擊香港民主派，這樣的不支持中共者必然是敵人的鬥爭手段，也許能降低泛民對大陸的影響，但卻使香港反感，中共把自己跟國家連結在ㄧ起，不支持共產黨就是不愛國，不愛國就是反民族什麼的，這樣的言論更使港澳台人民反感，難道說中國人ㄧ定要支持共產黨嗎？那難怪港澳台的中國人認同感會履創新低，這不能怪別人，共產黨若不能認知到這樣的情況，那港澳台的年輕世代恐怕漸行漸遠

禦睿 鐘, 台灣

1997香港【回歸祖國】後，17年下來，香港人明顯地察覺《一國兩制、港人治港、高度自治》的承諾【變了調】，是17年來的政治現實【啟蒙】了一眾純潔天真的香港人，香港人已經受夠了，再度的【啟蒙】，只會將港人加速推向極端！眼下香港的政治形勢極為【險惡】：1.香港人自認『中國人』的身份創了歷史新低。2.中央政府倚仗絕對的權力，官威壓頂，嚴詞訓斥，無視信諾，恣意扭曲詮釋，政策堅持寸步不讓，把民情推向死角。3.港共政府拆毀變改監察政商廉能的機制，蠶蝕敗壞懲治部門的持平公平與開放，操控及破壞文化教育一向自由自主兼容的方針，企圖衝擊改變僅存的司法獨立體制以達致三權合作為目標。4.中央與港共政府共同營造一個是非難辨，黑白難分的混沌愚昧氛圍，深植社會一套經濟價值重於人權與自由的奴隸邏輯思想，�

�便於【有效管治】。

孟光, Hong Kong

"香港支持佔領運動人士估計逾一百萬人，反映了對中國的認同感嚴重不足"。__________

香港一共有七百萬人，憑什麼要任憑少數人要決定香港政治的走向？誰授權給他們的？

如果真的按照他們的意見，不能提倡愛國愛港，不能制定反對危害國家安全的法律，不能對青少年進行愛國教育，遇到問題就要到外國去告洋狀，去尋求外國人的支持，某些人甚至要高舉港英旗，甚至要求英國主子重啟南京條約，香港還屬於中國嗎？

zyz,

這種毫無意義的報道不明白有什麼意思，中國人還不想做中國人的很多，都想成為美國人。美國可以管理中國嗎？顯然不可能，香港人不認同中國人只是失去了優越性，整體來說開始被中國各大城市全面超越。再不承認自己是中國人也沒有任何意義，出國拿著中國護照，自己叫著不是中國人，這種人是不是應該離開香港呢？

David,