香港觀察:反佔中舉報罷課是恐怖熱線?

圖像來源,z
- Author, 黃偉國
- Role, 香港自由撰稿人
只要稍為留意身邊事的港人,近日都會感受到社會是如何因為政改而撕裂。不滿人大常委會就香港政改設限的陣營,正醞釀佔領中環和在9月下旬罷課抗議。而反佔中的一方,反過來宣佈成立一條「舉報熱線」,呼籲「舉報」主張罷課的師生,更是將衝突變得白熱化。「舉報熱線」被指是鼓動校內師生互相檢舉,大搞文革式白色恐怖。
9月8日,「保普選反佔中大聯盟」召開記者會,宣佈推出「舉報熱線」,讓公眾、教職員、家長、學生就中學內有人發起、宣傳、參與罷課,向大聯盟投訴,大聯盟將向教育局、校方提供數據,甚至公開校名。
大聯盟發言人周融稱此舉是以「公眾利益」為依歸,相當於食物安全中心的問題食品通報機制,否認是製造白色恐怖,反而在校內鼓吹犯法是等同恐怖活動。他強調罷課違反校規,佔中違法。
大聯盟另一成員陳勇則指:「那些人(罷課發起人)說罷課是最後警告,之後會怎麼辦?在外圍地區國家,警告完了就會開槍。」
罷課違法?
也屬大聯盟成員的親中教師工會組織教聯會主席黃均榆翌日出席電台節目,仍然;反問舉報違法行為有何問題。當主持人質疑罷課是否算是違法時,黃只得退讓,承認並不違法,但又堅持指籌備罷課的團體會一步一步引誘學生犯罪。
大聯盟在「救救孩子」的口號下設舉報熱線,但迅即引起教育界嘩然,質疑是干預校方處理罷課的自主權。
全港人數最多的教師工會教協會,指責大聯盟推動文革式互相監察和告密風氣,又涉嫌違反《私隱條例》,向個人私隱專員公署投訴,要求徹查大聯盟收集個人資料目的、手法及用途,以及會否令學生受傷害。會長馮偉華指,教協會已接獲不少學校與校長投訴,指事件可能會影響學校運作。
名校拔萃男書院校長鄭基恩則在社交網站留言,批評大聯盟干預校政,「拔萃弟子的事,拔萃山上的事,是我們自己的事;周邊的人,謝謝關心,不用你們操心」。
會員包括400名中學校長(佔全港總數八成)的香港中學校長會,也向會員發信,調尊重學生政治參與的個人自由。
中學校長會主席李雪英接受傳媒訪問時,直言對大聯盟設立舉報熱線感憤怒,「學生們總有些時間,在他們成長時,有他們獨特的想法,而我們既然鼓勵亦希望訓練學生獨立思考,他們有這個(罷課)決定,為何你(大聯盟)要公開他學校名呢?」
李雪英指,即使有學生參與罷課,學校自己會有一貫的處理方式,例如會了解同學的背景,問其他同學他罷課的動機,學校方面亦不會讓脅迫罷課的事發生,希望大聯盟尊重學校教導孩子的方法,學校從來不需要人介入來協助教學生。
社會撕裂
無疑,社會的撕裂已是相當明顯,親建制的大聯盟提出「舉報熱線」,但遭到教育界強烈反彈,擔心會在校園造成分裂和仇恨。大聯盟原先或以為,教育團體趨向保守,必然抗拒罷課,會接受設熱線檢舉,但期望與結果有重大落差。大聯盟低估了教育團體對學生的諒解和寬容,也低估了校方對教學自主權的堅持。
畢竟,大聯盟以本港已存在多種舉報熱線為由,為罷課舉報熱線提供理據,但是,香港公眾所熱悉的舉報熱線如貪污舉報都是針對犯罪行為,但罷課並非犯罪。至於大聯盟其後說,罷課團體會一步步引誘學生犯罪,更被質疑是無限上綱。
僅因為政見不同而倡導舉報,在香港是新生事物,怎不會引起大眾警惕和反彈?
文章不代表BBC的立場和觀點,網友如要發表評論,請使用下表:
讀者反饋
當香港政府揚言佔中違法,當中共高調反對佔中,港人申請十一遊行但拒證實會否佔中實為規避港府提前【找藉口】拘捕的應對。十一遊行結束後接續的行動的確難料,說實在,【佔中】並非唯一之選,【佔西】又何妨?蓋中共與港府【從未說過】佔西違法,更何況佔西對市民的影響、對交通的影響相對於佔中是極為輕微的,可是在政治抗爭的意義上,佔西才是抓中要害,正所謂【冤有頭,債有主】是也。明明是皇帝做得不對,為什麼要找著一班太監來出氣?太監的要害不是早被皇帝抓去鳥麼?
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
誰製造紅衛兵?
當年毛主席發動文革, 製造紅衛兵在校內, 社區,家庭及朋友間大搞揭發,撿舉,製造白色恐怖,繼而揪出異見者,進行殘酷無情的公開批鬥.
紅衛兵的邪惡行為, 都是在中共的大力宣傳下, 堂而皇之地, 大規模地進行. 若沒有毛主席及其黨羽居中指揮, 加上地方政府的緊密配合, 紅衛兵的狂熱能如野火般迅速燎原嗎?!
再看今日的香港, 左營在中共及特區政府的大力支援下, 在左報及"愛國媒體"的配合下, 也是堂而皇之地, 準備對香港學界進行文革式的進攻, 大搞白色恐怖.
誰有能力將香港學生變成紅衛兵, 使香港人(尤其是知識份子)變成香港版的文革受害者? 答案不是很清楚嗎!
<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
建制派此舉足見其得GCD真傳,要發動群眾力量。可惜香港民智已開,知其居心叵測,快哉!
<strong>HOIU, </strong><br/>
反佔中舉報罷課熱線是否【恐怖熱線】?得要看【實際情況】而定,不能一概而論。【若果】事情發生在中國大陸,這是肯定的。【若果】事情發生在講自由、講民主、講法治但民眾沒有分析事理能力、沒有挺身維護公義勇氣的地區,恐怖熱線也是肯定的。【實情是】:在講自由、講民主、講法治、民眾擁有敏銳分析能力、民眾擁有公義正氣的香港,反佔中【舉報罷課熱線】甫公佈,馬上被蜂擁而來的熱心群眾【打爆】,淪落為【搞笑熱線】!中共要在香港搞恐怖、搞矛盾、搞分化、搞鬥爭,香港人完全是被動的。風雨硬要來襲,香港人表現出來的,就是能戰、敢戰、勇戰。小莫小於水滴,匯成大海江河;細莫細於沙粒,造成大地四方!雞蛋有的是生命,高牆終會倒塌!
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>








