香港观察:反占中举报罢课是恐怖热线?

图像来源,z
- Author, 黄伟国
- Role, 香港自由撰稿人
只要稍为留意身边事的港人,近日都会感受到社会是如何因为政改而撕裂。不满人大常委会就香港政改设限的阵营,正酝酿占领中环和在9月下旬罢课抗议。而反占中的一方,反过来宣布成立一条“举报热线”,呼吁“举报”主张罢课的师生,更是将冲突变得白热化。“举报热线”被指是鼓动校内师生互相检举,大搞文革式白色恐怖。
9月8日,“保普选反占中大联盟”召开记者会,宣布推出“举报热线”,让公众、教职员、家长、学生就中学内有人发起、宣传、参与罢课,向大联盟投诉,大联盟将向教育局、校方提供数据,甚至公开校名。
大联盟发言人周融称此举是以“公众利益”为依归,相当于食物安全中心的问题食品通报机制,否认是制造白色恐怖,反而在校内鼓吹犯法是等同恐怖活动。他强调罢课违反校规,占中违法。
大联盟另一成员陈勇则指:“那些人(罢课发起人)说罢课是最后警告,之后会怎么办?在外围地区国家,警告完了就会开枪。”
罢课违法?
也属大联盟成员的亲中教师工会组织教联会主席黄均榆翌日出席电台节目,仍然;反问举报违法行为有何问题。当主持人质疑罢课是否算是违法时,黄只得退让,承认并不违法,但又坚持指筹备罢课的团体会一步一步引诱学生犯罪。
大联盟在“救救孩子”的口号下设举报热线,但迅即引起教育界哗然,质疑是干预校方处理罢课的自主权。
全港人数最多的教师工会教协会,指责大联盟推动文革式互相监察和告密风气,又涉嫌违反《私隐条例》,向个人私隐专员公署投诉,要求彻查大联盟收集个人资料目的、手法及用途,以及会否令学生受伤害。会长冯伟华指,教协会已接获不少学校与校长投诉,指事件可能会影响学校运作。
名校拔萃男书院校长郑基恩则在社交网站留言,批评大联盟干预校政,“拔萃弟子的事,拔萃山上的事,是我们自己的事;周边的人,谢谢关心,不用你们操心”。
会员包括400名中学校长(占全港总数八成)的香港中学校长会,也向会员发信,调尊重学生政治参与的个人自由。
中学校长会主席李雪英接受传媒访问时,直言对大联盟设立举报热线感愤怒,“学生们总有些时间,在他们成长时,有他们独特的想法,而我们既然鼓励亦希望训练学生独立思考,他们有这个(罢课)决定,为何你(大联盟)要公开他学校名呢?”
李雪英指,即使有学生参与罢课,学校自己会有一贯的处理方式,例如会了解同学的背景,问其他同学他罢课的动机,学校方面亦不会让胁迫罢课的事发生,希望大联盟尊重学校教导孩子的方法,学校从来不需要人介入来协助教学生。
社会撕裂
无疑,社会的撕裂已是相当明显,亲建制的大联盟提出“举报热线”,但遭到教育界强烈反弹,担心会在校园造成分裂和仇恨。大联盟原先或以为,教育团体趋向保守,必然抗拒罢课,会接受设热线检举,但期望与结果有重大落差。大联盟低估了教育团体对学生的谅解和宽容,也低估了校方对教学自主权的坚持。
毕竟,大联盟以本港已存在多种举报热线为由,为罢课举报热线提供理据,但是,香港公众所热悉的举报热线如贪污举报都是针对犯罪行为,但罢课并非犯罪。至于大联盟其后说,罢课团体会一步步引诱学生犯罪,更被质疑是无限上纲。
仅因为政见不同而倡导举报,在香港是新生事物,怎不会引起大众警惕和反弹?
文章不代表BBC的立场和观点,网友如要发表评论,请使用下表:
读者反馈
當香港政府揚言佔中違法,當中共高調反對佔中,港人申請十一遊行但拒證實會否佔中實為規避港府提前【找藉口】拘捕的應對。十一遊行結束後接續的行動的確難料,說實在,【佔中】並非唯一之選,【佔西】又何妨?蓋中共與港府【從未說過】佔西違法,更何況佔西對市民的影響、對交通的影響相對於佔中是極為輕微的,可是在政治抗爭的意義上,佔西才是抓中要害,正所謂【冤有頭,債有主】是也。明明是皇帝做得不對,為什麼要找著一班太監來出氣?太監的要害不是早被皇帝抓去鳥麼?
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
誰製造紅衛兵?
當年毛主席發動文革, 製造紅衛兵在校內, 社區,家庭及朋友間大搞揭發,撿舉,制造白色恐怖,繼而揪出異見者,進行殘酷無情的公開批鬥.
紅衛兵的邪惡行為, 都是在中共的大力宣傳下, 堂而皇之地, 大規模地進行. 若沒有毛主席及其黨羽居中指揮, 加上地方政府的緊密配合, 紅衛兵的狂熱能如野火般迅速燎原嗎?!
再看今日的香港, 左營在中共及特區政府的大力支援下, 在左報及"愛國媒體"的配合下, 也是堂而皇之地, 準備對香港學界進行文革式的進攻, 大搞白色恐怖.
誰有能力將香港學生變成紅衛兵, 使香港人(尤其是知識份子)變成香港版的文革受害者? 答案不是很清楚嗎!
<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
建制派此举足见其得GCD真传,要发动群众力量。可惜香港民智已开,知其居心叵测,快哉!
<strong>HOIU, </strong><br/>
反佔中舉報罷課熱線是否【恐怖熱線】?得要看【實際情況】而定,不能一概而論。【若果】事情發生在中國大陸,這是肯定的。【若果】事情發生在講自由、講民主、講法治但民眾沒有分析事理能力、沒有挺身維護公義勇氣的地區,恐怖熱線也是肯定的。【實情是】:在講自由、講民主、講法治、民眾擁有敏銳分析能力、民眾擁有公義正氣的香港,反佔中【舉報罷課熱線】甫公佈,馬上被蜂擁而來的熱心羣眾【打爆】,淪落為【搞笑熱線】!中共要在香港搞恐怖、搞矛盾、搞分化、搞鬥爭,香港人完全是被動的。風雨硬要來襲,香港人表現出來的,就是能戰、敢戰、勇戰。小莫小於水滴,滙成大海江河;細莫細於沙粒,造成大地四方!雞蛋有的是生命,高牆終會倒塌!
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>








