香港觀察：港獨啊，港獨

有一句粵語的歇後語是: 「阿崩叫狗、越叫越走」意思是崩嘴人想喚狗過來，但因為他聲音和其它人不同，狗聽到後覺得害怕，不敢向前，阿崩更焦急，繼續大叫，最後把狗嚇跑了。

意思也很簡單：做事方法不對便往往事與願違，現在一些所謂的 「不要搞港獨」的聲音，正是這樣的狀態，「不要港獨」的聲音罵得兇，結果這些聲音卻把更多人想到這個方面，就算不是要香港獨立，卻多了人想到移民他方。

當親建制、親北京和前大陸官員重量級人物嘗試叫港人不要支持 「港獨」、要做好中國人的當兒，香港中文大學最新調查便顯示香港人自覺是中國人的比例是16年來最低的。

這個調查結果表示，更多的被訪市民認為自己是香港人，越年青的被訪者越認同自己是香港人的身份，抗拒中國國旗及國歌的人也增加了。

這樣又如何? 認為自己是香港人不代表是港獨支持者，可有些人就是要裝作不明白這一點。

「人心回歸」

身份認同可以是個人情感層面的一回事，沒有付諸行動的逼切性。但中國大陸的《環球時報》立即發表評論文章，批評香港中文大學這個關於港人身分認同的民意調查，認為大學應該少做這些 「玩弄香港人中國人」概念的調查，因為不利中港關係。

結果，這個調查反而得到更多人的留意，評論令更多人反感，因為觸及了學術自由的界線，讓那些早前反對強推國民教育等的負面情緒又再度一湧而來。

在回歸前負責港澳事務京官魯平和陳佐洱等，突然非常關心 「港獨」，又說見到七一時出現的「港旗」感到痛心，魯平批評鼓吹港獨是傻瓜，但大部份香港人其實沒有任何感覺，對於不少人來說，那些只是無傷大雅的個別事件而已。

這些文章和那些大喊港人人心要回歸的聲音一樣，就是要港人配合胡錦濤在中共十八大的政治報告中 的「共享做中國人的尊嚴和榮耀」。

胡錦濤在中共十八大的政治報告中指出，「香港人一定能在國家事務中發揮積極作用，同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀」，這是否衝著港獨爭論而來，真是胡錦濤才知道，但大部份香港人是不會對這些話有感覺的。

旅遊證件

但有些親北京人士就是怕港人不夠留意時事，如有政協代表便說上街揮舞殖民時代的英國旗是叛國、分裂國家行徑。這些「小事當大事」的情緒話，究竟是要說給誰聽？言論只會讓更多港人反感。

在這樣的情況下，香港社會已經越來越多人討論港獨，一些被視為意見相對保守和中產網絡討論區，往往少談政治，最近也開始就這個題目作討論。

在1997年香港主權移交的時候，香港身份、國籍問題是大家關注的問題，因為很多人對未來擔心而不想留在香港，可是在十多年後，所謂的國籍，對於大部份人來說並不重要，反正都是住在香港，拿那國護照是要看免辦旅遊證件的國家數目。

就像近日便有討論比較香港和台灣護照，大談到美國不用簽證的事。這些討論是否代表要外國勢力介入，或是要求香港獨立呢？

「中國人」和「大陸人」

香港人身份在這些年來，因為不同的政治事件及社會運動而對身份多了自覺，像保衛皇后碼頭、菜園村、新界東北地區是否要和深圳融合發展等都喚醒了香港本土意識。

再加上「西環（中國政府在香港的辦公室）治港」、內地人是「蝗蟲」論調所造成的對立情緒，確是讓不少人更著緊香港人這個身份。

可是如果細心一點，在香港很少聽到「我不是中國人」而多是「我不是大陸人」。「大陸人」這三個字，對於不少人來說，帶點不文明的氣質，同樣，最新的叫法「強國人」也有相似味道。

相反，對於「中國人」這三個字，卻是較為中性，當然近日有人表示「不是中國人」，又如何？也是他們的個人選擇。

而近日各方就港獨的批評，令更多人反思何謂香港人、中國人。這樣的情況對於年輕的一輩，因為他們沒有經過主權移交前那一段時間就身份認同的爭議，這些聲音卻成為他們身份認同的一次重要洗禮。

經過這幾年香港的政治發展，年輕人會傾往那個方面？

文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

我相信本文作者沒什麼居心，他說的是事實，而且也說出了很多人想說的話。如果不是看到大陸媒體說港獨的新聞，我都不知道這個詞的存在。我這樣的話，大概被洗腦過的人是不能明白的。令人擔心的是某強國會大肆渲染這個名詞，之後好捉到藉口來血腥鎮壓這批連「港獨」意識還沒搞清楚的年輕人，就好像血腥鎮壓「64學生」那樣。不過香港還沒有一個叫做「天安門廣場」的地方。呵呵，請儘快命名一個吧，方便國家日後鎮壓「港獨反革命分子」用得著。匿名讀者。

<strong>hongkongese, </strong><br/>

在網路，有時候漫不經心的用「中國人」這個詞的時候，都會被大陸人說「張口閉口中國人是什麼意思？」只不過簡單的話，都要「被」披上政治色彩，對於習慣了自由空氣的人，實在覺得「窒息」。

其實連在這裏留言，我都會怕惹是非。法國就曾經對某個海外島舉行過「是否獨立的全民公投」，而結果是多數人反對獨立；法國也容忍摩納哥這個小國在自己的國家裏存在，為什麼中國沒有這樣的「大國風範」和包容心？其實屬於哪個國家，很多人，很多香港人都無所謂，只要生活得好就好了，大家都是地球人就好了，幹嘛一定要某國人必須要怎樣怎樣才可以呢？未完待續。

<strong>Hongkongese, </strong><br/>

老實講，「港獨」這個字眼從來都沒在腦海里出現過。是昨日漫不經心流連網路時，赫然看到大陸某官方網站題目「港獨」如何如何，很是吃驚，出於好奇打開看看，於是一路引我到這篇文章。作為旅外香港人，我從來沒聽過這個詞，也沒見任何朋友談論這個話題。看到了幾個年輕人的facebook，對他們的勇氣實在佩服。因為中國文化裏有「大一統」的傳統，似乎不贊成大一統的很容易就被扣上「漢奸，叛國賊」之類很難聽的帽子。尤其是大陸人又發明了「愛國」這個政治名詞，似乎不愛國就等於「賣國賊」。未完待續。

<strong>香港人, </strong><br/>

香港人根本不是那麼想獨立，現在大家過自己的日子過的好好的誰會去想這些，我認識的港人根本沒人想過這種問題，很多搞獨立的動機根本不單純，我們台灣就不被幾個國家暗中培植的勢力不停的撕裂，目的就是防止台灣跟中國統一，身為台灣人的我認為港獨跟台獨其實是一樣的東西。小張, 台灣

把港獨＂歸咎＂於大陸不好，這才是真正的偽命題。想當年八年抗戰，連台灣現在的歷史教科書都不否認當時國民政府的腐敗與道德淪喪，可是這並 不能另偽滿洲國和日治台灣的＂獨立＂合法合理化。港英時期以為就沒有港獨嗎？當然這裏是指脫離港英殖民統治的所謂獨立，知道港英當局怎麼對待的嗎？和蔣介 石對付台獨一樣三板斧：關，殺，流放。彼時再加上一大堆利用西方封鎖中國的機會從同胞身上吸血的香蕉洋買辦和港英當局一個鼻孔出氣，看看省港大罷工對工人 的屠殺和殖民當局沒有任何道歉最後不了了之的結果，既然這些港英餘孽如此執著於大陸的文革，怎麼就不敢面對港英的屠殺啊？！港獨就是港英香蕉餘孽虛偽的掙 扎罷了。Z aus

現在有些港人會計劃移民外國,他們感受不到自己的自由被壓抑,反 覺得自由民主自回歸後到更多更大的發展,而是不甘心香港這美好的地方,被那些"反對派"亂了正常生態,一天一天地消耗掉.但他們是沉默的一群,不願走出來 大聲疾呼,這些人若有足夠的經基礎,便會採取移民之途以作抗議.這些人不同於89時期申請移民的香港人.金明, 中國香港

在 一個言論自由的社會，人民有談論獨立的權利，談論獨立就是勾結外國勢力？那麼蘇格蘭要求獨立必然是勾結外國勢力了。香港的民主是北京賦予?那麼英治時期的 議員是什麼東西?我也有份投票啊！難道都是幻覺?香港一百五十多年前已與中國分道揚鑣，香港成為西方文明世界一員，而中國卻已去中國化，變成蘇聯殖民政權 變種怪胎，雙方衝突是文化與價值觀的衝突，也是中共不守約，不斷插手香港內政引起的衝突。身在西方呼吸著自由空氣，享受著西方文明世界言論自由保護的華 人，卻為那奪去人民投票權和言論自由的極權中共說盡好話，何其反骨。香港以外的人得到有關香港的資訊是否真實？我不肯定。但我敢肯定，身為香港人才會最清 楚香港所發生的事。Yellow, Hong Kong

林子大了，什麼樣的鳥都有。港獨和疆獨藏獨台獨都是一丘之貉。這些分裂分子是所有對身為中國人感到自豪的同胞的大敵。這是你死我活的鬥爭，沒有什麼道理可講。中國人, 日本

港獨是偽命題，之所以被提出來，我認為還是大陸政府自己做得不好，特別是在國內人權問題上，在香港媒體，大陸的負面新聞遠遠多於正面，港人在骨子裏是瞧不起大陸人的。再加上被歐美資助的那些反華的所謂反對黨和媒體炒作，就成了問題。馬來華人, 馬來西亞

只是覺得BBC的公信力已經沒有了，和人民日報沒有什麼區別！Fong.Charoen, 泰國，大城

客觀來說,香港在形式上早已經獨立了100年,香港現在作為一個特區,對普通中國人來說是更加麻煩的操作,你要去香港,你有護照沒用,你要辦個什麼狗屁通行證,比其他國家的護照更加麻煩變態,這個已經造成事實上香港跟大陸很獨立的情況,香港的現有文明如果自行變成一個區域國家,經濟上不會有任何問題,唯一的問題是中國的大陸政府跟憤青牛氓不會接受這個現實,所以這個主題也就是說說罷了,沒有任何操作性;但對比西藏,蒙古,新疆,這些更想獨立的區域如果真的獨立了未必對他們自己是件好事,這些地方本來在中共統治沒有巨大的文化進步,獨立以後只是相當於中亞地區的君主國家的水平,那個還不如中共的專制,中共是比民主差比君主強。Philips

叫囂中國人滾出去，這很明顯已經是赤裸裸的搞分裂，甚至比搞分裂的性質更加惡劣。近期港獨事件和中共扯不上什麼關係，完全是外國敵對勢力和國內的地方「土著分子」在內外勾結搗亂做怪。未署名

趕快收拾港人民心。法治

港獨啊! 英國女王的兒子和女兒!是「酸葡萄心理」因為中國，共產黨想要英國不介入新亞太軍事戰略, 自己真正的需求香港與大陸統一無法得到滿足,產生挫折感時，為了解除內心不安，編造一些「港獨啊! 英國女王的兒子和女兒理由」自我安慰，以消除緊張，減輕壓力，使自己從不滿、不安等消極心理狀態中解脫出來，保護自己免受傷害。中國時評稱：這是「英國最不該選擇的選項。」亞太正處於「謀求和平發展合作的時代」，英國以軍事為後盾介入亞太事務，「會擴散緊張氛圍，加劇該地區對武力的的焦慮，釋放令人不安的信號。」號。香港未來幾年的政治版圖，其結果也將無可避免地影響到共產黨香港關係的發展以至整個亞太地區的戰略布局。KLM, china

呵呵，當初港英餘孽們鼓動反對23條，看來是早就為港獨打下了基礎提前做好了凖備。如今港英餘孽們失去了殖民時期剝削同胞的利益，於是菲佣留港案裏BBC報道的「港人錢包高於普世價值」的普遍病態心理又爆發了。儘管中央政府給予了他們民主自由這些港英時期沒有的權力，也沒人去爭因為英國人對港人夠狠！港人的民主權利已經在回歸後被中央賦予了，鬧港獨不是因為會失去民主權利（可笑有人在那裏黑白顛倒的倒果為因就此要點瞎扯一氣！）而是因為中央政府對他們太好了，像一個寵壞了的孩子，對自身「錢包高於普世價值」病態心理不敢置喙一詞，卻向賦予自己民主權利的中央政府得寸進尺欲壑難填鬧分家，無恥的倒果為因胡扯詭辯！z aus

中共及港共把香港人對香港現狀種種的【不滿】及港人對中共與強國人民的【厭惡】【無限上綱】【打成港獨】，顯然是為了日後【打擊鎮壓】異議異聲【製造借口】。有朝一日【港獨】這個【指罵】升格到【勾結外國勢力】，與【疆獨、藏獨、台獨】【等量齊觀】時，就是【二十三條立法】的時候。其實，中共口中的【獨】，全都是自己【憑空製造】出來的，也是自己【一手製造】種種的【條件與形勢】【迫出來】的。 【獨】，只會帶來【轉機】，不會是【末日】。孟光, Hong Kong

話說回來，香港的民主正是回歸後中央政府賦予的，反觀港英時期何曾有過一星半點的投票選舉？！而BBC在菲佣留港案和隨後的五區公投報道裏面明確的得出了「港人對待自己的錢包高於普世價值」的結論。在這裏說什麼「港人要自由」，哈哈，港英時期沒有的東西如今靠中央政府強大才有了回歸併且之後由中央政府給予了---真虧了作者厚著臉皮腆著臉說的嘴響！！香蕉港英餘孽們失去了殖民地時期利用西方封鎖大陸剝削同胞的利益，於是乎在這裏黑白顛倒的為殖民主子招魂吶喊。建議作者好好搜一搜網上台灣網友寫的兩篇文章《漫談香港》和《香港人這些年欠大陸太多》，這裏面把港英餘孽們的香蕉心態剝露得淋漓盡致入木三分！！z aus

作者根本就是華人敗類，居心叵測，此文不屑一讀，BBC 的素質也是一貫的如此。生活在泰國的香港人, 泰國 曼谷

只是作者想港獨吧? 英國人在香港的劣行比日本仔好不了多少, 1946年便有人搞港獨, 結果港督被抄尤, 搞者被拖出公海活活曬死. 英國人好一點是在80年代之後的事, 而現在搞港獨的更是是有十多歲的小孩,根本不知英國人的劣行. 再說, 叛國者在國外搞事也可被追究, 者點英國法律也是一樣: 說來這些有中國國借的人公然叛國不被引渡已是萬幸,只是現在香港的叛國法規定背叛英國才有罪. 死未!未署名

平心而論，共產黨當然不是什麼善類，良黨。但是即便是共產黨治港，也賦予了其代議制民主的外殼，也沒有過多的通過西環來干涉香港事務。以香港的角度出發，暴力破局或者鬧獨立都不現實，而陷入犬儒主義，每日只是關注自己的生活小圈子，泛娛樂化。也最終將失去公民社會，法治城邦的地位。如今當務之急並非爭論港獨，親北京這樣的政治意識形態濃厚的議題。而是靜下心來，建設公民社會，保存法治習慣。在2017年前，保證更多的香港市民參與，關注整個香港社會的事務，政治生態。對政府，對社會，都有不同的著力點。輿論，知識界和社區，亦有不同的角色。政治生活不只是有意識形態的一方面，也有很現實，可以實現的部分。gulugulu

不想做中國人的就移民或找乾爹好啦，反正往上兩三代基本也都是大陸移民過來的，搬家對這些港燦來說應該是很習慣駕輕就熟的事。空出地方來，內地人再搬進去填上，哇哈哈。pumpkin520, QINGDAO

文章具有明顯誤導讀者的傾向，很無聊！看來BBC也隨著英國經濟日薄西山了! 十年來作為BBC中文網的讀者，深感其中立性，公正性特別是真實性越來越讓人失望。未署名

@orz：香港居民是有高於大陸居民的權利，但也有一樣的義務。義務是不容易逃避的，但權利卻很容易被剝奪，權利是需要努力爭取的。爭取獨立，就是害怕：需要盡和之前一樣的義務，卻沒有和之前一樣的權利。鬧獨立，並不是因為對他們太好了，而是大陸政府對人民太壞了。而我們應該做的，（要是想消除這種獨立的聲音），就是爭取大陸人民應有的權利，而不是去限制他人的權利。shizun ge, los angeles

無論是香港還是西藏，鬧獨立只是因為對她們太好了，有高於一般中國人的權利卻沒有對等義務，一個真正的法治國家應該賦予全體民眾相同的權利和義務而非劃分民族和籍貫，就好比北京人覺得自己孩子上好學校是應得的而非不公平的，港人和藏人也不覺得他們享受著高於國人的權利，這才是關鍵。orz

呵呵，作者其實就是港獨的最大支持者，通篇都是避重就輕的為港獨開脫。中央政府反分裂正是履行其維護領土完整的職責，作者在這裏試圖「不經意」的把問題歸咎於中央，根本就是本末倒置因果顛倒！換句話說，作者在這裏一是偷換主題，把「港獨運動」偷換成「認為自己是香港人不代表是港獨支持者」，此為不敢面對港獨。二是為港獨開脫，作者在這裏把試圖分裂國家的「大事當小事」才是不知究竟要說給誰聽。作者口口聲聲說了半天，依舊是老調重彈：「因為港獨的人少，所以不應追究」，真是沒有最無恥只有更無恥！！話說回來殺人越貨，賣國求榮永遠都是少數，而且前者比後者更少，如果後者因為「少」而放過，那前者也不就沒事兒啦？z aus