香港观察：曾荫权那份外落寞的黄昏

行政長官曾蔭權即將在7月1日卸任，結束四十多年仕途。對於一個已攀上地方行政頂峰的人來說，此刻難免會有一絲落寞，但曾蔭權的落寞與淒涼，相信與其他面臨缷任的政要不可同日而語：他在下台前被傳媒揭其連串官商勾結、濫用公帑的負面新聞，「貪曾」之名已是深入民心，下台後還可能會遭廉政公署刑事起訴。

據港大5月15日發表的民意調查，曾蔭權的評分只是42.9分，創下新低，比被稱為「老懵董」的前任行政長官董建華離任時更低，而反對他任行政長官的比例竟高達73%！曾蔭權此前曾強打精神說，7月1日前仍是由他掌控大局，但近日已像隱了形，相信此情此景，他情願7月1日快點到來。

香港和澳門的兩位缷任行政長官董建華和何厚鏵，在離開後都獲任命為政協副主席，擁黨和國家領導人尊榮，這似已成為慣例。曾蔭權缷任後會否享這種榮譽呢？有消息稱是「門都沒有」，因為中央對他的不滿，已是達到頂點。

兵敗如山倒

曾蔭權涉貪的新聞自2月初開始傳出，先是有報章揭其參加澳門新濠天地賭場內的春茗，與一批賭廳人士、貴利集團中人、夜總會從業員及多名江湖社團猛人飲宴。當記者拍攝時，曾面露不悅以手遮面。這種失態，很難令人相信他沒有不可告人之事。

及後，就是兵敗如山倒，包括陸續被揭外訪時坐富豪私人遊艇飛機、以優惠租金租住富商黃楚標在深圳的豪宅樓盤、臨離任還豪華外訪，用公帑住酒店總統套房。

曾蔭權的涉嫌貪污新聞，其特點是均屬隱晦曖昧的利益輸送，只有灰色地帶，沒有明目張膽的金錢交易，但處處流露出公職人員的不檢點。就像八十年代內地幹部的大吃大喝，其實是一種最安全的貪污。曾蔭權與富豪交往頻密，毫無顧忌地領受富豪各種好處，誰會相信政府在批出合約、制訂政策時不會對他們有一點傾斜？

如果換著曾蔭權是一個受歡迎的領袖，這些灰色地帶大家是願意不予深究的。就如美國前總統克林頓，縱使荒淫事跡彰彰在目，大家每想起克林頓，腦海首先還是浮現他英俊溫柔的外表、在任內推動中東和平、為美國帶來經濟繁榮。

罕有誠懇回應質疑

但是，曾蔭權絕不是克林頓。在他管治的中後期，民情普遍擔憂樓價飊升令無樓一族難以上車，而他遲遲不肯復建政府資助的居屋以抒緩置業壓力，令人質疑他向大地產商利益傾斜。不僅如此，在曾蔭權七年管治下，港人面對的是停滯和窒悶，社會缺乏上升階梯；政府不認真處理貧窮問題，最低工資只是拖延多年，在各方壓力下才勉強推行；而醫療融資、老人退休保障等，更是毫無寸進。

火上加油的是曾蔭權傲慢冷漠，予人不知民間疾苦之感。被問及民意對他不利時， 他竟張狂地響應「民意如浮雲」。曾蔭權就對他的質疑作解說時，罕有誠懇地回應，要不是黑著臉反駁，就臉帶令人討厭的蔑笑。因此，當他在電視鏡頭前低頭欲哭無淚，為豪用公帑外遊致歉，不少人有痛快之感。

在曾涉貪的種種新聞爆出後，一位友人就表示，過去還以為曾蔭權偏幫大地產商，目的是博取對方在賣地時配合政府，現在終於知道真正原因了。

不錯，當酷吏也是要有條件的。曾蔭權黑面治港，如果政績令人滿意，大家會說他鐵面無私；如果政績差但私生活無大問題，會說他剛複自用；但現在曾治港一事無成，又被爆出連串涉貪新聞，他蔑稱是「浮雲」的民意就會給予他最劣的評價，「貪曾」、「cheap曾」之名洗刷不了。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

不管誰當特首，都肯定會如董建華、曾蔭權一樣的下場！何解？皆因那些罔顧普羅大眾利益，不管青紅皂白「逢中必反」「逢政府必反」的所謂「泛民派」終日唯恐天下不亂，處處興風作浪，事事留難政府。試問執政者又怎能放開手腳大幹呢？不錯，前兩任特首都有缺點，但誰能保證在任內能十全十美毫無瑕疵？！auck, nz

我彷彿看到大陸的腐敗已經在蠶食著東方之珠。貪腐的誘惑即便聖人也難抵擋。美麗的東方之珠啊，一定要堅守下去。未署名

6月30日，現任香港特首曾蔭權及其主要行政官員即將卸任，可以去享受快樂退休生活。但是，香港該屆政府應該為目前蔓延大陸及香港的「倫敦金」詐騙負責！chinese

曾蔭權做的好不好，要由香港人來評論，奧巴馬做的好不好要由美國人來評論，因為他們才看的最清楚，他們才是切身體會，而你dunji可以評論胡錦濤做的好不好，你是他的臣民，你最有發言權。曾蔭權是香港公務員的敗類。pat, guangzhou

【落寞下台】的身影從來都是【最難堪】的。貪小便宜，心胸狹窄，親疏有別，用人不察，最後眾叛親離，嬴得【貪曾】【cheap曾】的惡名，乃因果之【必然】。公道說，曾蔭權任內【並非】【一無是處】，之所以離任前【民望急跌】，落到如斯田地，與中聯辦【急於掌權】和梁振英【狠於上位】，【殺紅了眼】不無關係。且看現在【指罵】曾蔭權【的人】，能否用【同一尺度】，去審視批判未來特首梁振英的【廉能】與未來香港【官商】的【勾結】。 【連場好戲】正在後頭，【不日上演】。孟光, Hong Kong

曾蔭權連認錯也認得胡裏胡塗，委實不堪。曾的故事，隱含多則教訓：第一課：聞人的一切，都是眾矢之的，正面負面，堪作普遍教材，能不慎之。第二課：智仁勇，三達德，君子趨之。權勢財，三大毒，官場兼之。第三課：官不易當，官不好當，官不宜當。第四課：有權有勢，眾皆奉承；一旦失勢，雞飛狗走，落井下石更是常事。第五課：貪之為人性，無可否認，如何面對聲色貨利而少貪、不貪，乃終生德育修為。曾蔭權當了幾十年官，越當越大，但顯然不是當官的材料，厚黑未到家也。看他一再流淚，似是天良不泯，也許「心是金子做的」，還有得救。 「好戲」還在後頭，不忍看了！S.T. LEE, Australia

我覺得現在港首越來越多的收到內地官員的影響 各種惡習不斷侵蝕香港 真擔心以後香港會失去曾經擁有的民主和自由。湖畔常客, 中國 北京

曾蔭權少了美國駐華大使駱家輝的一點智慧。他可以做秀:坐經濟客艙，住青年旅社，外出自己背包，打的士，或者擠公共交通......這樣反對派們還有什麼話說?或許他們會說，特首丟了香港人的面子啦......香港公民

這位廣州的朋友 幾大基礎建設!? 不要說笑了,香港的基礎已經很好,那些都是好大喜功迎合大陸口味的建設~把香港的民主議程提上議事日程?那個民主議程方案只是增加特權人士讓民主倒退,其實我不知道關奧巴馬屁事..."因為任內一些錯處就把人往死裏整，這不符合中國人的道德"在你們大陸可能是很小事,但我們對官員的操守比較嚴格~p.s. 中國人有道德的嗎?Bea, Hong Kong

dunji, guangzhou.閣下祗在廣州生活,要知道國內對公僕的標凖,與香港市民對公職人員的嚴格要求,不可同日而語!香港公務員的守則是十功不及一過的,有錯就是有錯,是功不抵過的!所以,香港公僕在嚴謹的倡廉制度要求中,必須完全無錯的!曾蔭權為公僕之首,竟然公然破壞倡廉制度,更砌詞詨辯,當然罪無可恕!ping ho, hongkong

如果說董建華頂住了97年金融危機，那曾蔭權頂住了全球的金融危機，在他任內幾大基礎建設進入實質階段。這些環視全球的地區領導者，有幾個能做到這樣的事情，就連奧巴馬都沒他所做的好。就因為任內一些錯處就把人往死裏整，這不符合中國人的道德。而且在他任內，終於把香港的民主議程提上議事日程，把普選作為施政的目標，這不是香港夢寐以求的事嗎？dunji, guangzhou

讓官員不好做，逼其奉公守法，才是良性社會。如果官員活的自在，恣意妄為，必然會隱藏更大的危機。Alex, Hong Kong