點評中國：一場沒有贏家的政治審判

為期五天的濟南中級法院對薄熙來的庭審結束。與以往不同，在庭審進行的同時，官方除了利用媒體發佈簡短消息之外，還第一次利用微博適時發佈了公訴人、證人、被告人和辯護人就公訴人提出的證據在法庭上的交鋒。

從公布的信息看，作為被告的薄熙來似乎被給與了充分的時間對證人、證言進行公開的質疑，同時也對自己在被關押其間被迫進行的所謂交代進行了「翻供」。

「國字級」審判

自從毛澤東去世以來，中國先後分四次對11位中共中央政治局委員和一位人大常委會副委員長的「國字級」領導人進行過審判。其中對江青、張春橋、姚文元、王洪文、黃永勝、吳法憲、李作鵬和邱會作的審判是在鄧小平任內進行的，對他們直接以「反革命」的政治罪名進行審判；而對陳希同、成克傑的審判和對陳良宇的審判則分別是在江澤民、胡錦濤的任內進行的，對這後三人的審判都是以經濟罪名進行的。

此次薄熙來在法庭上的表現與以往被審判的「黨和國家領導人」完全不同，他既沒有像江青那樣咆哮公堂、對當政者直接進行政治批判；也沒有像張春橋那樣在庭上一言不發，公然藐視法庭及其背後的政治對手，更沒有像其他人那樣按照官方制定的腳本演戲當堂認罪以換取從輕處罰。薄熙來通過冷靜的方式，在官方希望展示於人的「法治」的大戲中按照自己的方式進行了演出，並且取得了出乎人們意料之外的效果。

薄熙來通過合法庭辯的機會對證人王立軍、唐肖林等人的人品和可信度、證言的前後矛盾等公開提出質疑；又通過常人都能理解的邏輯指責當局對薄谷開來進行誘供；而且還通過當堂翻供向公眾暗示了他在被押期間遭受的精神壓力。

根據薄熙來的質疑，當局對他提出的所有罪名都沒有拿出真正意義上的證據。假如這些質疑的是事實，薄熙來實際上是在法庭上告訴人們，這場審判並不是一場公正的審判，而是他的權力鬥爭對手對他進行的政治報復。

難言之隱

在五天的法庭較量後，那些支持薄熙來的民眾一點也沒有減少，反而更加堅信這不過是一場利用法律名義進行的政治審判而已；而哪些本來就反對薄熙來的民眾中的相當一部分人，雖然從來就沒有懷疑過薄熙來在當政期間對權力的濫用和生活的腐化，但是他們明顯地感覺到當局在審判薄熙來的過程中躲躲閃閃，似乎在幫助薄熙來掩蓋更重要的罪行。而這種掩蓋表明了當局的難言之隱。

這次庭審明顯地迴避了許多人們關心的要害問題。例如，在先前對薄熙來的妻子的審判中提到，被薄谷開來毒殺的英國商人尼爾·海伍德曾經向他們索要高達一億多元人民幣的回扣。按照常識，如此巨大的回扣，整個項目的資金一定超過十億元以上，而且這樣數額的項目一定需要中央政府批准。那究竟是一個什麼樣的項目？涉及該項目的還有什麼人？當局為什麼在審判薄熙來的時候要刻意避開這些？

雖然庭審仍在繼續，但是無論是幕後的中國執政者還是庭上的薄熙來都注定成為不了這次審判贏家。薄熙來早已在十八個月以前不僅失去了他夢寐以求的入常資格，而且還落得個身陷囹圄、妻離子散的淒慘下場；中國當前的執政者則不得不通過法庭審判的方式對轟動一時的薄熙來事件對公眾有一個交代，但是這樣的審判又不可避免地向公眾披露出中國的高級官員們不受法律制約的政治權力和一般中國人難以想像的奢侈生活。這對已經沒有多少道義合法性的執政黨無疑是又一個深重的打擊。

（責編：路西）

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

這怎會是一場沒有贏家的政治審判？贏家不正是【中國共產黨】麼？君不見強硬霸道如薄熙來這條硬漢，在【偉光正】的耀眼光芒下也得俯首認錯認罪，深沉地說句對不起黨，哀求保留他的黨籍。孟光, Hong Kong

我覺得這篇評論寫得很好，本來我不是薄熙來的粉絲，可是通過庭辯，我到覺得他很紳士。檢方本來想表明中國的司法很陽光，其實暴露了司法高官很無知。公訴人連嫌疑人的權利都不懂，再三說『薄熙來沒有檢舉、揭發，拒不認罪，須嚴處罪』，報刊對薄熙來的庭辯也罵聲一篇，讓人感到中國的民主進程還很遙遠。TAKEDA, JAPAN

本案的發生原因表面上是谷開來殺人和王立軍叛黨。真實原因已經公開，就是黨內對於薄在重慶沒有按照胡溫的「和諧」路線，另搞一套。而這一套的打黑又越來越得到中國絕大多數深受有政府高官背景的黑社會的欺壓而不敢作聲的群眾的發自內心的擁護。相對於胡溫那種口頭的好話，薄無疑更得人心。這就犯了中國官場之大忌妒.薄卻防備,又大搞唱紅.更是被溫直接指為"恢復文革".

由此斷言,薄案相對於那些貪佔更加多的又無能力的一貫欺騙百姓的高級國家領導人,他這是冤案!

薄採取的攻擊性的策略,對待審判,是其高明之處.這就像王立軍出走美國領事館,明知跑不了,還是去了,連一個叛國者的罪名都不顧及.其目的,就是採取的不是魚死就是網被的"困獸猶斗"的戰略.無疑,薄是基本成功的.

在法庭審理中,薄第一天是思路清楚,反應快速.第二天沒了第一天的氣勢磅礡.甚至於有前言不達後語之覺得.尤其是自己爆"小三"和老婆紅杏出牆,與他的身份,學識嚴重不符.我沒證據,不敢妄加評論.只想問問:現在高科技,能不能讓人服那種迷藥? PDS525483, 中國大陸

這位胡先生，不知是哪裏的「中國政治事務評論員」，說很多都是自己的主觀看法，這樣的評論員也就成了豪不值錢的信口雌黃。也真難為BBC這兩天能搜羅出這麼些下三流的東西來。

Dlc

此文寫到了中共的要害。薄熙來不是沒有罪過，而是需要以經濟方面的罪責來處罰薄熙來。如果將其在政治方面的罪責一併刑罰，勢必要把更高，更複雜的高官一併牽連出來。那麼，就是真的把一個執政黨的非合理性擺在老百姓面前，那麼，中共的執政地位將被撼動。也因此為了保全中共自己，現在不得不以較小的代價處分薄熙來，換取穩定的政局。不過，用中共黨魁毛澤東的話來說，歷史的車輪要前進是誰也擋不住的。現在的中共已經是小小的螳螂啦。剩下的僅僅是時間的事情啦。黨高於法律, 澳大利亞

中國的悲哀是國家權利被一群老婆孩子孫子在外國的人民公僕所把持著.........白雲黃鶴, 武漢