大家談中國:抗戰老兵遭停藥,官方不該「失語」?

抗戰老兵
圖像加註文字,抗戰老兵由於無力繼續繳納住院費用,醫院已經停藥,老人只能枯躺在病牀上。(新華社圖)

93歲的抗戰老兵田淑峰因患腸梗阻住進濟南市立三院進行治療。經過手術,老人切除了已經壞掉的6厘米腸子。遺憾的是,因經濟條件有限,在繳納了8000元醫療費用後,老人無力繼續繳納住院費用,截至9月7日已欠費10600元。為此,老人入住的醫院給老人採取了停藥措施,老人只能枯躺在病牀上,無法進一步得到康復治療。(9月10日《山東商報》)

病人住進醫院,生命和健康無疑是需要首先得到保障的因素。但一些患者在治療費和住院費用光,欠費的情況下,往往會遭到醫院的停止治療和停藥。醫院把經濟利益放在了患者的生命與健康之前,這一點顯然是最遭人恨的。

拿抗戰老兵田淑峰的遭遇來說,其欠費10600元確實是事實,但老人和家屬並非不願意承擔這項費用,而是一時困難無法承擔。況且媒體和記者多次向醫院說明情況,並承諾會為老人爭取「敬禮、老兵」專項救助基金的情況下,醫院依然堅持停藥,缺少了最起碼的人情味,讓人心寒。

但話說回來,目前我們國家的醫院總體上來說,是一個自我經營、自負盈虧的機構,靠醫院和醫生良心發現,畢竟是不大可能的。況且,醫院也沒有針對繳不起醫藥費用的患者的專項資金,巨額的醫療費等如果得不到解決,勢必會拖垮醫院。那麼這個時候,顯然就要求患者和醫院之外的第三方出面給予支助。比如山東媒體成立的「敬禮、老兵」專項救助基金就伸出了援手,11000多元的救助解決了燃眉之急,使老人能夠得到繼續治療,避免了老人「躺在病牀上枯等」。

但讓我們遺憾的是,做為抗戰老兵,田淑峰自身經濟困難,醫院也不是福利機構,治療陷入困境和僵局,直到媒體出現並幫助,何以不見政府相關部門出面救助與補貼?比如民政部門,其是否有針對抗戰老兵等特殊群體、生活困難群眾等的救援資金?

老兵經濟困難交不起萬元的醫療費用,這是普遍老百姓生活艱辛的寫照;醫院不講人情不願意被欠費,這是醫療機構逐利的必然;「敬禮,老兵」專項救助基金出手相援,這是民間對抗戰老兵的溫情。除此之外,我們顯然還需要有,政府民政、社會保險保障等官方部門,對老兵等特殊群體的體恤,需要執政與執權者,以國家和政府的名義,提供救助,以展示社會主義的優越性,讓百姓體會到溫情與溫暖。

注:《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點, 網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

那就罵國家好了:這個國家真草蛋。幹部離休醫療費沒有上線,為民族,國家賣命的人在牀上等死。我們為什麼沒有資格罵?

<strong>老夏, 美國</strong><br/>

作為一個自營機構的醫院,在已經欠費1w以上的情況下停藥無可厚非,在中國看病太貴了,看不起病的人太多了,大家都是平凡的人,首先是要生存下去,如果醫院不盈利,工資發不出看看會有幾個醫生在那裏工作。停藥是.....誰都知道這是不道德的,但是還有那麼多病人遭遇到了停藥,如果這個病人不是抗戰老兵還會不會這樣報道了。不想深層的原因就在這裏罵醫院,也只是個偽君子而已,或者說也只是個欺善怕惡的人而已。有什麼資格罵醫院,罵醫生..........yuih, 中國