大家谈中国:厦大实事求是评价文凭造假教授也是进步

- Author, 前溪
- Role, 中國浙江
近日,廈門大學醫學院教授傅瑾遭方舟子炮轟,指其哥倫比亞大學博士文憑造假。7月25日,廈門大學公布調查結果,稱傅瑾應聘廈大,提供的是一份「完全假的」哥倫比亞大學博士文憑。傅瑾本人已經承認造假行為。(7月26日《廈門日報 》)
因造假被方舟子炮轟的,傅瑾不是第一個;因文憑造假被揪出的,傅瑾也不是第一個。在紛紛擾擾的眾多造假案中,又一個造假教授落出了真相,我們不知該喜還是該悲。造假,終究不會從此結束,但廈門大學實事求是評價文憑造假教授的做法卻值得稱道。
在對待傅瑾的造假上,廈門大學的做法值得稱讚,一方面承認自己的工作存在失誤,在一些環節上在執行規定和程序上不夠嚴格;一邊在解除和傅瑾的工作合同,做辭退處理的同時,指出將實事求是地評價傅瑾在廈大的工作,絕不因為她在文憑上造假,就把她所有的工作和成績都抹殺。應該說,傅瑾的造假是在文憑上,她的工作業績卻沒有造假,不該被一棍子打死。一榮俱榮,一損俱損,這樣的做法就不是一所大學所該做的。
人不可能一輩子不犯錯,犯錯了,被揪出真相,這也是生活中尋常事,對於一件事或是一個人的評價,最需要的就是實事求是的態度。該道歉的道歉,該糾正的糾正。而評價一個人,不能故意放大過錯,也不能故意誇張優點。其實,在現實生活中,我們經常見到:當一個處於成功時,他做的什麼事都會被覺得優;當一個人處於失敗時,他以前做的什麼事都會被批判,這種做法,顯然是不科學的,也是極端的。實事求是評價一個人,這才是一所大學該有的尊嚴。
一個文憑造假教授誠然讓廈門大學的光彩有所損,但能夠實事求是對待造假教授的做法,卻給廈門大學增光添彩。上個月,唐駿就「學歷門」道歉, 告訴聽眾「不要學我」。雖然唐駿的道歉太遲了些,但能夠道歉也不失為男子漢。傅瑾也犯錯了,但她的人生之路卻並沒有結束,不能因為文憑造假,就讓人家永無翻身之日。實事求是評價文憑造假教授,這不僅僅是廈門大學該做的,也不僅僅是傅瑾需要的,是大學精神的體現,更是社會該有的理性。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:




