郝鐵川以香港樹仁大學客座教授身份在港媒發表了有關文章（資料照片）。
中聯辦駐港官員在香港媒體發表文章，批評香港議員郭榮鏗撰文認為「中央對港權力只有外交國防」的說法，與《基本法》原意不符。
香港《明報》刊登中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川的文章，該文引述香港大學學者著作，稱「《基本法》規定了中央政府對港有10項權力」。
批評
郝鐵川在文章中引述香港大學法律學院院長陳文敏和多名港大學者合著的法律教科書《香港法概論》，指中央對香港的權力有10項，包括解釋《基本法》、任命特首和主要官員、宣佈緊急狀態等。
郝鐵川認為，有關十項論述均為《香港法概論》一書的闡述，他本人未添加任何內容。
郝鐵川說：「我認為香港大學法學院這四位學者所編的這本書比較忠實地表達了《基本法》的原意。它清楚地列明中央政府在港擁有的權力不止限於國防和外交。」
身兼香港樹仁大學客座教授的郝鐵川同時指出，雖然中央政府對港擁有10項權力，但「絲毫不影響香港特區享有世上不多見的高度自治權」。
回應
針對郝鐵川的批評，香港法律界立法會議員郭榮鏗回應說，郝鐵川的批評「節外生枝」，並批評郝鐵川錯誤地解釋基本法，認為大部分市民不會認同他的意見。
《明報》引述郭榮鏗說，郝鐵川提到的部分權力，根本並非實權，比如文中提到中央有權任命特首和主要官員，但其實所任命的特首，必須是「香港人選出來」。
郭榮鏗批評郝鐵川用這些例子做基礎，做法是「以偏概全」。
在此之前，北京港澳辦副主任張曉明在中共十八大後撰寫有關落實「一國兩制」的文章，曾提到有關中央權力，除外交和國防，亦包括官員任命和法律審查等，文章引起社會關注。
