艾未未稱遭拒絕供貨 推特網民認捐樂高

樂高積木包裝盒(資料圖片)

圖像來源,AFP

圖像加註文字,樂高向《衛報》承認因政治理由拒絕向艾未未供貨。

中國異議藝術家艾未未公開表示遭到丹麥樂高公司拒絕供應積木後,不少網民透過社交網站Twitter表示願意向他捐贈樂高積木。

艾未未上周透過Instagram表示,樂高公司於9月份拒絕向其批量供貨,以製作凖備在澳大利亞展出的作品,並稱對方是以不支持政治作品為由拒絕。

不少網民星期天(10月25日)在Twitter上發帖表示願意捐助艾未未,並對樂高的做法表示不滿。

樂高集團星期天向英國《衛報》證實,該公司確實因為政治理由拒絕向艾未未供貨,但強調此並非新的舉措。

樂高集團發言人特朗巴克(Roar Rude Trangbæk)透過電郵回復《衛報》稱,任何人都可以透過不同途徑購買樂高積木,「但作為一家公司,我們選擇拒不參與此類活動——例如是透過批量採購」。

「當我們接獲捐助或支持項目的邀請時——例如是有可能大量採購樂高積木——而我們又知悉其涉及政治含義,我們就會婉拒支持。」

艾未未在其Instagram貼文中提到,作為中國國家主席習近平訪英的連串商貿合同之一,一家英國企業上周宣佈將於中國上海建設新的樂高樂園主題公園。樂高集團向《衛報》強調,樂高樂園業務早已在10年前出售予這家英資企業。

艾未未Instagram貼文(23/10/2015)

圖像來源,Instagram

圖像加註文字,艾未未透過Instagram披露樂高拒絕供貨的消息。

「寄哪去?」

據艾未未所稱,他所需要的樂高積木原定用於創作藝術品,以供12月在澳大利亞維多利亞省國家美術館的一場展覽展出。這場展覽還將同場展示已故美國藝術家安迪·華荷的作品。

艾未未並未說明他構思中的作品具體涉及哪些題材。

不少網民回應了艾未未的推文,並表示願意捐出自己手中的樂高積木。

美國網民Lisa Furiosa寫道:「艾未未,我樂意給您寄些樂高積木。您有郵寄地址嗎?」

艾未未在回應另一位網民的相同提問時答:「你覺得應該寄到哪合適呢?」

一些網民留言說,對反應之眾感到鼓舞,也有人在推文中加上<link type="page"><caption> #legosforweiwei</caption><url href="https://twitter.com/hashtag/legosforweiwei" platform="highweb"/></link>(給未未樂高)的標籤。另一些網民則建議艾未未考慮利用其他品牌的玩具積木來代替樂高。

中國維權律師劉曉原則留言說:「拒絕供貨?提起訴訟告樂高公司呀。」

@jacqueline_who:「樂高不支持艾未未,標籤他的藝術『政治化』。詹姆斯想把他的樂高送給艾未未去做他出色的藝術。」

圖像來源,Twitter

圖像加註文字,@jacqueline_who:「樂高不支持艾未未,標籤他的藝術『政治化』。詹姆斯想把他的樂高送給艾未未去做他出色的藝術。」
@SamuraLisa:「我很樂意給您寄點樂高。您有郵寄地址嗎?」

圖像來源,Twitter

圖像加註文字,@SamuraLisa:「我很樂意給您寄點樂高。您有郵寄地址嗎?」
@BrianMedinaM:「你好,樂高集團,艾未未首先就是一位藝術家,而我還以為你們會支持藝術!你們才是在發表政治言論的人。」

圖像來源,Twitter

圖像加註文字,@BrianMedinaM:「你好,樂高集團,艾未未首先就是一位藝術家,而我還以為你們會支持藝術!你們才是在發表政治言論的人。」
@jiafazi:「真是醉,好好的玩具出廠商好好賣玩具就是了,哪還有挑客人的刺兒這一說,賣的東西又不是禁品,怎麼做成藝術就不行了?」

圖像來源,Twitter

圖像加註文字,@jiafazi:「真是醉,好好的玩具出廠商好好賣玩具就是了,哪還有挑客人的刺兒這一說,賣的東西又不是禁品,怎麼做成藝術就不行了?」
中國律師劉曉源:「拒絕供貨?提起訴訟告樂高公司呀。」

圖像來源,Twitter

圖像加註文字,中國律師劉曉源:「拒絕供貨?提起訴訟告樂高公司呀。」

(編譯/責編:葉靖斯)

如果您對這篇報道有任何意見或感想,歡迎使用下表給我們發來您的意見