香港泛民主派團體促取消「一簽多行」

香港政黨--新民主同盟周五（20日）在特區政府總部外請願，呼籲取消對中國內地居民簽發「一簽多行」入港許可和封堵其他自由行的「漏洞」。

新民主同盟說，面對內地赴港的水貨客的問題，港府必須取消每日可以多次入港的「一簽多行」許可，並且限制每日入港內地遊客的人數。

他們說，最近北京方面提出將赴港自由行出境許可交由縣級公安審批，就是「變相放寬」，將會令削減自由行人數的協商更加困難。

對於有些意見認為將「一簽多行」改為限制每日入境次數的「一簽若干行」亦不能根本解決問題，反而會令兩地矛盾更加嚴重。

前幾個星期的周末，在香港屯門與沙田的購物商場接連出現示威事件，表達對來自中國的水貨客造成居民生活受到困擾的不滿，事件中，警方與示威者爆發衝突，警察除了動用警棍還施放辣椒噴劑驅散示威者。

不滿水貨客的一方說，自由行的中國內地遊客人數過多，已經超過香港的負擔能力，尤其水貨客每日多次進入香港採購日用品，導致小吃店等傳統行業逐漸消失，販賣奶粉、藥品、幹貨等水貨客採購項目為主的店鋪取而代之，造成香港本地居民生活不便。

先前的抗議行動中，有示威者還說，中國內地赴港旅客行為「不文明」，例如在人行道上打開旅行箱佔用通道、坐姿不雅、搭車不排隊、爭先恐後等等。

抗議行動當中，還有示威者以斥罵的方式要中國內地遊客「回大陸」，一些中國內地遊客在警方保護下離開商場。

也有立法會議員在質詢時稱，如果一個遊客半年內去英國數十次，「怎麼可能會是遊客？」，而香港最近也出現在工業用途的建築內違規經營水貨店鋪被取締的案例，前一陣子中國遊客在香港大量購買奶粉而引發實施「限奶令」導致兩地關係緊張，如今又因為水貨客問題更加白熱化，在年節期間則是更形尖銳。

有來自中國內地的遊客說，消費才能促進香港的經濟，不明白作為自由經濟象徵的香港為何不願中國遊客到香港旅遊購物。

港府方面則指出，水貨客佔中國內地赴港旅客的比例甚微，而且根據香港海關的記錄，被查獲的水貨客有不少是香港居民；香港旅遊發展局林建岳則表示，香港是個旅遊城市，針對中國內地遊客的抗議行為除了增加兩地矛盾之外，也破壞了香港的形像。

港澳自由行是中國政府在2003年對指定的數個城市實施，居民個人經過簡單簽注即可赴港澳旅遊7日的措施，當時香港、澳門因為之前的SARS（薩斯、非典、嚴重呼吸系統綜合症）疫情而一蹶不振，實施之後，中國內地赴港澳旅遊人數增加到近4800萬人，現在有近50個城市的居民可以申請赴港澳旅遊自由行。

2009年，中國政府開放深圳合格居民申請一年可多次赴港旅遊的「一簽多行」，但是近年來，「一簽多行」和自由行的負面效應也逐漸呈現，深化了香港和中國內地的矛盾。

（撰稿/責編：威克）

如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：

網友反饋

香港最近總是糾一些小事上綱上線，目前香港最亟須解決的問題難道真是一個取消自由行就能解決嗎？顯然不是，動動就拿大陸說事兒，一些古惑者想在其中撈政治資本，別有用心。香港以往以轉口貿易為主，現在中國的港口已經打開不再需要從香港轉口，香港目前的現代服務業是大陸所需要，可以共謀發展。在過5年這樣的優勢香港也不存在了，大陸不會等，大陸依然會用發展的眼光來解決發展中所存在的問題，儘管這樣會給未來留下後遺症，但是沒有選擇。只能求得把未來的損失降到最低。

香港需要考慮的是在中國經濟發展過程中自己所扮演的角色，定位好自己，獲取中國經濟發展過程中的紅利。而不是一味的指責，我們中華民族是勤勞、智慧的，一個城市只有海納百川、虛懷若谷才能化干戈為玉帛，才能成為一個值得尊重的城市，像一個人一樣。香港有很好的傳統，現在怎麼了，看看今天的新加坡、韓國、日本他們的憂患意識，說來說去香港還是太優越了，如果沒有大陸的優惠共濟，也許也可以像其他亞洲國家一樣首先想的是自己怎麼生存，而不是生活。連生活的來源都命懸一線，和談生活質量。香港反思過嗎？未來的世界一定是協同共贏，而不是一味的想自己，這樣會走進死胡同的。

澳大利亞 悉尼

中共送給香港的大禮包反而得到負面效果，蠻有意思的。

香港產業空心化，為保持所謂的香港經濟，旅遊物流都是中共送的大禮，劫貧濟富。看看每天那麼多排隊過香港的貨櫃車，覺得做為大陸人真是悲哀。

再說到觀感，香港人在深圳無非是包二奶，揾女嫖娼，不守交通規則。如果要收緊一簽多行，大陸也應該禁止香港人自由來往大陸。

其實中共是香港人之幸，中共為了所謂的面子，不斷把大陸的血汗送給港人，反而養了白眼狼。香港本來就應該衰落，因為它的興起是畸形封閉的大陸養活的買辦。大陸正常了，它就應該衰落了。

搞笑的香港人

反水貨、要生活質素是假，割裂陸港關係、謀求香港獨立是真。

反港獨

香港曾經是東亞最開放的城市，香港也以此為榮。不過今天的香港，幾乎一天也離不開那條邊境線。相反，上海的開放程度已是香港無法比及。儘管還遠未實現戶口自由遷居，不過任何中國人到上海的旅行沒有任何限制已經充分實現，上海有充分的能力面對由此而帶來的衝擊。上個月發生了悲劇性的外灘踩踏事件，但上海卻根本不會去想是否要把國人自由旅行上海的門關上一些。香港則一旦出現一些不正常現象，立刻就會想到是對大陸遊客「過於開放」所造成。上海和香港的城市心態已經完全不同。

遠西, Santander,Spain

香港的經濟發展模式要做大的變動，為什麼經濟發展巨大，市民得不到應有的益處，感受不到經濟增長帶來的好處，發展帶來的利益去到何處？寡頭經濟的模式要更改！

taoran, china.shenzhen

民粹是西方民主制度的一個負面產品。更可恨的是有些政黨打著民粹的旗幟，喊著為民的口號，實質是給自己撈好處，提地位。

就以自由性為例吧--水客只是自由行的一個負面效應，這些所謂民主派，無限放大，上綱上線，把自由行帶給香港的好處，利益視而不見，一概抹殺。真限制了自由行，客流下降，消費萎縮，等到香港的旅遊業，經濟下滑時，這些民主派是連個影都看不見的。

更何況提建議也要先做些調查研究。香港海關邊檢的記錄，大陸水客的比例佔旅遊人數甚微，更多的是香港本地居民。真反水客，這些本地居民怎麼處理？取消居民資格，送到大陸去？

真為香港市民的福祉著想，應該理性思考，提些可行，有建設性的提案。不要搞這種吸人眼球，煽動陸港對立的把戲。何況香港人首先是中國人，大陸客和香港市民是同袍骨肉。要多想怎麼讓兩方都受益，互利共贏，不能只想著自己的利益。

Kevin, London

不是有數據表明說，在已被逮捕的水客中，95%是香港本地人嗎？

未署名