港大內地生風波持續 校園媒體稱遭恐嚇

香港大學學生會校園電視臉書截屏(07/02/2015)

圖像來源,

圖像加註文字,港大學學生會校園電視周六(7日)發表聲明(圖為香港大學學生會校園電視臉書截屏)。

香港大學學生會校園電視周六(7日)發表聲明,稱從周五晚開始有人在其臉書帳戶上留言恐嚇有關工作人員。

聲明表示,從周五晚11點時起,由身份不明的人士在校園電視及港大學生會刊物《學苑》的臉書帳戶上留言,披露某候選學生會會長、校園電視候選主席以及校園電視歷屆幹事的個人資料,包括出生日期、住址、身份證及電話號碼等,並出言恐嚇港大校園電視現任幹事,指將會披露更多有關人士的個人及雙親資料。留言也表示是因為校園電視有關內地生競選學生會的報道不滿而做出恐嚇,並特別針對校園電視現任新聞部總監。

聲明對有關恐嚇行為表示「極度憤怒」,並聲言「決不會向惡勢力低頭」。

聲明還強調,作為香港大學的校園媒體,將秉持公正客觀的信念,基於事實作新聞報道,縱然面對言語恐嚇,也「從不畏懼,亦從不後悔」。

內地生參選風波

近來香港大學學生會舉行新一屆內閣選舉,而一名正在香港大學就讀的大陸女學生葉璐珊成為了其中一個學生會內閣候選人之一,競逐學生會康樂秘書的職務。

而港大校園電視每年負責為學生會週年大選製作一系列報道,包括對每位候選人背景進行調查,其中在採訪葉璐珊時對其政治背景提出了質疑,包括她作為共青團員的身份以及曾參與親北京學生組織的情況等。

為此,葉璐珊公開發表文章,向港大校園電視提出一系列問題,包括為何質疑她是派來「染紅」港大學生會,並指港大校園電視在40名參選人人當中只針對她這名唯一的內地生。

而校園電視也反駁說,有責任調查所有參選人的背景,讓學生對各位參選人有所了解,並堅持說,沒有特別針對葉璐珊一個人。

環時發文稱麥卡錫

而中國《環球時報》周五(6日)也發表署名文章批評說,內地學生在香港大學參選學生會引起的爭議是「『麥卡錫』進校門」。

「麥卡錫」是上個世紀50年代美國一名共和黨國會參議員。當時隨著冷戰的開始,美國社會反共情緒高漲,麥卡錫於是發起了清除美國國內共產主義者的運動,而他提出的反共主張也被稱為「麥卡錫主義」。

文章表示,「少數港人處處惡意針對內地生的行徑,與麥卡錫式政治審查無異,這股歪風委實不可長。」

文章還指出,「如果香港社會不合力阻止這種麥卡錫式針對內地生的歪風,恐怕香港會加快沉淪。」

不過,值得注意的是,《環球時報》評論文章的作者是「香港傳媒工作者張利」。而在網上檢索可以發現,該作者過去曾撰寫多篇文章力挺香港警察對「佔中」示威者的行動,以及批評「佔中」為「暴民抗命」等。

(撰稿:李文/責編:蕭爾)

如果您對這篇報道有任何意見或感想,歡迎使用下表給我們發來您的意見:

讀者反饋

美國人、英國人快點派兵去幫忙啊。呵呵,不去?是啊,誰會為了這些港燦兩肋插刀,衝鋒陷陣呢?讓中國人自己鬼打鬼豈不是更好?等到好像一百多年的中國那樣,内鬥不斷,國家四分五裂,然後英國人又大搖大擺的充當救世主回來打救你們,這樣你們才會感激英國人、美國人一輩子,幾輩子。哈哈哈。

Sadfafds

究竟誰才是受害者?

那場運動是不是革命?還是說港大的學生都分不清運動與革命的區別?一面說只是為了民主奮鬥,說自己做的是民主運動而不是為了推翻什麼的革命,一面又革命革命的港獨不休,看了文章的截圖,我想說的是,這樣的人說的話,不一定會比大陸官媒的話更可信吧?

李再, 中國

都過了自動退團的年齡,也就是29歲以上了,在內地讀完博士也不過27歲,這麼大齡不去找工作參選學生會有什麼目的?

未署名

大陸對香港的文攻武嚇已到了歇斯底里的地步, 各宣傳口徑從中央到特區萬炮齊鳴. 不管是學者或學生, 總之是不忠聽的話都要趕盡殺絕, 目的祗有一個 - 滅聲.

"泱泱大國" 竟然對區區的異己之聲狂吼怒叫, 是展露無比的自信還是虛慊?! 但無論如何, 就讓全世界領教, 什麼是 "一國兩制" 胡說八道!

香港仔, 香港