佔中三子稱港佔領行動已偏離原意促退場

香港佔領行動第66天，發起行動的團體之一，佔中三子發表告香港市民書，周三（3日）下午三時將前往香港中區警署以參與非法集會向警方自首。

他們表明佔領行動發展至今已經不再和平，已非如初期的計劃，偏離原意，但願意承擔一切後果。

據BBC中文網了解，除了即將面對可能的刑事起訴外，三子之一的戴耀廷目前已經涉及三十多宗因佔中行動引起的民事索償，每宗個案金額由港元三百多元至五萬元不等。

呼籲撤離

佔中三子表示認同他們理念的市民可一起參與。目前以他們所知天主教香港教區榮休主教陳日君將會一起自首。

在提出自首的同時，三人同時呼籲仍在佔領區的學生和市民盡早退場撤離，因為目前的處境相當危險。當談到近日警方以武力拘散旺角和金鐘的示威者時，三子之一的朱耀明牧師指政府已經麻木不仁，對此一時感觸飲泣。

戴耀廷說："即使只留三人我們仍然走下去，走完我們定下公民抗命這步。"

發起這次公民抗命的初期，佔中行動有超過萬人簽過同意書，戴耀廷指不會要求這些人士一起共同進退參與自首，純粹個人決定，他們沒有被背叛或被背棄的感覺。

戴耀廷又明言目前繼續佔中的意義已不大，佔領運動進行兩個多月以來，現時是結束及撤離的時候。

他指尤其是過往數天看到警方的表現，前線警員的行為已經失控，可能會有更多暴力場面，因此作為發起人在這個時刻需要呼籲大家保護自己，離開佔領區。

面對壓力

三人在記者會上已多次提到運動開始至今，超過三、四次他們都希望前往自首，選擇本周三認為是時候。

面對來自多方面的指責，朱耀明牧師表示："我們心目中沒有怨恨，沒有人是我們的敵人，我們只是反對一個政權。"

將會參與自首的香港天主教教區榮休主教陳日君樞機早前發表一篇《寫在自首之前》的文章，內容指希望佔中三子盡快帶領眾人自首，並指若再延遲自首，"人們更不容易了解我們自首的意義"。

（責編：路西）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

是應該總結反思一下，這一次佔中運動為什麼得不到中國大陸老百姓的共鳴支持？你們是不是應該反省一下，自己對中國大陸老百姓侮辱性詞語，不要以為自己是香港人就了不得了，不要以為你們比中國大陸老百姓文明多少，中國大陸地大物博、人才濟濟。不可否認香港人民比大陸老百姓勇敢一點，但那也是以為你們生活在沒有共產黨統治的地域裏，大陸老百姓知道你們抗爭的結果，也是他們夢寐以求的，在這一點我們是一致的。希望香港學生認真總結，以期得到最後的勝利。

xuding, 中國大陸

佔中是一場失敗的運動，離真正的民主差太遠：

1：目標不合理：佔中目標提出用「公民提名」的方法來達到「真普選」的目的。但「公民提名」是違反基本法的，也就是說佔中目的其實是要推翻基本法，但「佔中」者又不敢承擔這麼大的命題，極力迴避的結果是被中共拿到把柄，指責他們違反基本法。

2：沒有爭取到廣泛的民意支持就倉促行事：民主的要義在於強大民意的支持，佔中沒有經過廣泛宣傳得到大部分民意的支持情況下，依靠小部分人的意見來強行代表大部分民意，失去了民主的基礎。形成了「民主式強姦」。

3：手段不道德：用違反法治佔領道路的手段，影響民生，這種手法與他們宣稱的「愛與和平」相去太遠。是不道德的手法，令原本支持他們「真普選」理念的民眾也感到不滿，進一步削減了他們的支持基礎。

4：應對處事混亂無能，一味強硬，不知進退：沒有抓住與政府對話的有利時機，結束已經被廣受指責的佔中，調整策略開展下一步的民主運動，以給世界留下「和平爭取民主」的好印象，以利於民主的真正落實。

佔中發展到現在的強行清場，除了只有指責警方暴力，民主沒有獲得真正的勝利，只給人留下了違法混亂失敗的印象，特別給大陸民眾留下了「爭取民主只會收獲動亂」的印象，令以後的民主運動更加難以開展，實質損害民主。

總結經驗，吸取教訓：

1：爭取民主不能「夾帶私貨」：「佔中」失敗的最大原因，就是其中隱蔽包含了「仇中」「分裂」「港獨」的意味，動機不純，無法爭取到廣大香港人的支持，大陸民眾更是一邊倒的反對。

2：手段要合法和平：爭取民主就是爭取民意，不能用公然違法影響民生的手段行事，失去民意支持，民主就變味了。這一點應向「六四」前輩學習。

3：要有策略知進退：爭取民主不應指望一步登天，要真正符合整個國家民族的利益，爭取最大的共識來一步步推進民主進程。

最重要的一點，是對中共要有全面性的認識：中共無疑具有獨裁者的性質，但不可否認也只有中共才有能力最大的維護中國的國家利益。而且中共具有黑暗面，也是有進步性的一面，否則無法解釋為什麼現在中國國力現在這麼強大，中國發展到現在階段中共也有發展民主的現實需要，中國社會的一些問題只有通過發展民主才能解決。因此，爭取民主的過程，是與中共鬥爭同時又相互合作的過程，只有穩健性的民主發展才符合中國的國家利益。那些一心只想推翻打倒中共的想法，不切實際，沒有這個能力只能自討苦吃。如果想引入外國力量來在中國發動「民主GEMING」，只會將中國變成「烏克蘭」，得益的絕不是中國人民。

---------

後記：對於「佔中」三子的自首行為，是應該值得稱讚的，這是承擔責任的表現，這種人品值得肯定。期望他們能有所反思，繼續前進引領香港的民主之路。

唐山大兄

作為一個大陸年輕人，佔中我理解，爭普選我也支持，只嘆香港人的運動缺少明智的規劃和策略。比如佔中，應該為其他人，尤其是中立者及不關心政治的市民留出道路，盡可能盡可能不去影響他們的生計，爭取得到他們的支持，或者至少是理解，但實際情況是佔中霸佔堵塞道路，時間一長引發市民反感，原本中立的市民也被推到了對立面。

由此看，香港人的民主意識很強，但還缺少成熟的社會運動經驗。

Lena, China

香港總督是香港殖民地時期（1841年－1997年），由英國派駐香港的英王代表，共歷28任。二戰期間的日治時期（1941年─1945年）另有3任總督，皆為日本人，簡稱「香督」。

早期總督都是由英國殖民地部（後稱「外交及聯邦事務部」）的官員出任，1971年以後總督大多是外交官出身，麥理浩勳爵是第一位；而最後一任港督彭定康則是政治家，曾任保守黨主席。

請問陳方安生,李柱銘,黎先生,佔中發起人那時候你們在那裡.為什麼不帶頭抗爭??不要臉,賤!!

Anthony1223

有80萬人反佔中簽名怎麼不說？難道佔中區區幾個小丑就代表了全香港？他們只能代表他們的英國美國主子而已！

=======================================

你真以為國家媒體，哪怕是西方的，會「客觀，公正」？

牛, 美國

和六四何其相似，學生去留學，領袖們坐收漁利，看現在一個個都出國滋潤的很，領著美國工資沒事發個文章詆譭一下中國，多愜意

學生永遠是炮灰, State of Oregon

惺惺作態，括不知恥的佔中三子，現在想用迴避的方式試圖圖避法律責任，還在試圖用口號式方法繼續誤導香港人，大講愛與和平的公民抗命，難道愛是要犧牲他人利益達成而達成目的？和平是以違法沖擊法治為手段？現在眼看違法行為得不到大多數香港人認同，又試圖規避刑責，既然要自首，不需要向公眾發公開信，唔需要尋找公眾同情，香港兩個多月來遭受的經濟，民主，國際形像等等的所有損失，就你佔中三子自認的那條罪狀能對香港幾百萬人作出賠償同可以讓香港人寬恕你們嗎？

未署名

那號稱 80萬 簽名反佔中者, 根本不值一提, 因為他們早已向暴政自動舉手投降. 投降者的最佳自保方法就是攻擊反抗者, 以示對暴政的效忠. 這群龜縮的投降者代表什麼香港人? 就代表那群龜縮怯懦的香港人及大量假冒簽名的某些A貨香港人.

香港仔, 香港

有80萬人反佔中簽名怎麼不說？難道佔中區區幾個小丑就代表了全香港？他們只能代表他們的英國美國主子而已！

四醜鬧北京,

三個自以為是的政治投機者，以為發動佔中你就是香港的未來了，現在事鬧大了，又要趕快劃清界線，讓那些被你們煽動起來的年輕人去面對慘酷的現實，而你們還是「和平的學者。」

一網友,

早知結果是如此,悔不當初.

ky, hk