受審前夕 人權組織促北京當局釋放高瑜

中國資深媒體人高瑜涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」一案周五(21日)在北京法庭不公開審理。

總部在美國的人權組織人權觀察在此前夕發表聲明，呼籲中國當局放棄對高瑜的所有刑事控罪。

人權觀察中國部主任索菲・理查森（Sophie Richardson）說，「高瑜的案子是對言論自由，信息自由的直接攻擊。中國必須放棄對高瑜的所有刑事控罪並立即釋放她，否則將受到國際社會的廣泛譴責。」

人權觀察指出，中國嚴厲的國家保密法所涵蓋的範圍遠遠超出了「國家安全」，且概念含糊。高瑜案所涉及的所謂「國家機密」是包括有關普世價值，公民社會和媒體自由「七不講」的中共文件。而根據中國措辭含糊的保密法，共產黨的內部文件全都成了「國家機密」。

人權觀察還表示，中國的中央電視台今年5月8日播出的高瑜認罪供述是在警方脅迫下作出。

高瑜的律師莫少平本周二對BBC中文網說，高瑜在庭上表示因警方以兒子趙萌來要挾她，繼而「違心的」作出了有罪供述。莫少平認為，透過刑訊逼供所取得的證據應當被排除。

「牽扯兒子」

70歲的高瑜是在4月24日突然失去聯繫。至5月8日，官方新華社引述北京市公安局說，高瑜在外界與她失聯當天被警方專案組控制，「並在其居住地起獲了重要證據」，繼而被刑事拘留。

同日，中國中央電視台的晨間新聞欄目也播出了一段「警方提供畫面」，視頻中一名被指是高瑜，但被遮去樣貌的女性說：「我認為，我做的是觸及法律的事，危害了國家的利益，我做的是非常錯誤的。我是誠心誠意接受教訓，而且要認罪。」

莫少平對BBC中文網說：「因為高瑜的先生（趙元康）剛剛去世，她就一個獨生子，所以聽到她兒子可能牽扯到這件事情裏面來，當然就——按她本人所講——心理上產生了巨大的壓力和精神上的痛苦。」

「所以她說：『我是違心的做出有罪供述。』」

一些媒體後來證實，趙萌與高瑜是在同一時間被警方帶走。至5月下旬，當時仍在擔任高瑜辯護人的資深律師張思之對外透露，趙萌已獲准回家，法律狀態是「取保候審」。

至9月底，張思之因健康理由不再擔任高瑜辯護人，高瑜胞弟高衛繼而委托莫少平接手。

（撰稿/責編：李莉）