香港親北京報章：學聯「闖京秀爛尾」
圖像來源，EPA
香港親北京報章評論香港專上學生聯會代表<link type="page"><caption> 赴京失敗</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/11/141115_hk_china_students" platform="highweb"/></link>時稱，學生們是「闖京秀爛尾」，「灰頭土臉地折返」。
學聯秘書長周永康，常務秘書鐘耀華、常委羅冠聰與前學聯成員曾樂謙星期六（11月15日）在香港機場出境時被攔截，其後被航空公司告知其港澳居民來往內地通行證（回鄉證）已被註銷。
香港主要的親北京報章星期天（16日）評論稱，學聯代表在得知上京被拒後「快閃」、「消失隱形」，又稱無論學聯搞什麼花樣，持續了50天地「佔領中環」行動都將面臨清場。
香港商業電台星期天引述金鐘主佔領區的一些示威者稱，對於學聯代表沒能赴京感到失望，但他們將繼續佔領，迫使港府再與學聯對話。
「故作可憐」
<link type="page"><caption> 《大公報》</caption><url href="http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2014-11/2827331.html" platform="highweb"/></link>星期天形容學聯赴京是「上京告狀」，又稱<link type="page"><caption> 學聯的支持者</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/11/141115_hongkong_airport_protesters.shtml" platform="highweb"/></link>在香港機場「曬馬」，現場一片混亂，至學聯赴京代表到場後更是「瀕臨失控」。
「曬馬」一詞在香港泛指黑幫等非法團體成員在公眾地方聚集，展示實力。
報道還紛紛把學聯成員獲知無法赴京後離開機場的情形形容為狼狽不堪。《大公報》說：「一眾滋事者『散水』速度之快超乎常理，直至晚上才『故作可憐』地向傳媒申訴未能上京的『委屈』。」
該報配發評論文章<link type="page"><caption> 〈迷途不知返，學聯罪上加罪〉</caption><url href="http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-11/2827329.html" platform="highweb"/></link>說：「在『佔中』違法行動氣數已盡，佔領區人群漸趨稀疏，高等法院延長部分路段禁制令且警方配合即將『還路於民』之際，苦行者北上的醉翁之意早已路人皆知。」
「學聯虧欠港人卻要跟中央『算賬』，這個帳想怎麼算？先不要說學聯所要表達的訴求不合理不合法，對國家現行政體漠視，對基本法和全國人大常委會威嚴挑釁，單是其以違法之身且代表違法之人這一點就足以令此『闖京』行為極不光彩。」
圖像來源，AP
<link type="page"><caption> 《文匯報》</caption><url href="http://paper.wenweipo.com/2014/11/16/YO1411160003.htm" platform="highweb"/></link>則形容學聯代表是「航空公司以『未持有有效證件』為由拒絕接載，只得灰頭土臉地折返」，又稱來送行的支持者「成功局部『佔領機場』」。
該報<link type="page"><caption> 引述「社會各界人士」稱</caption><url href="http://paper.wenweipo.com/2014/11/16/YO1411160004.htm" platform="highweb"/></link>，學聯赴京「只是為延續『垂死』的『佔領』而上演的一場『政治騷』」。
<link type="page"><caption> 《東方日報》</caption><url href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141116/00174_001.html" platform="highweb"/></link>稱學聯還有一支赴京「B隊」，但在周永康等人沒能登機後「臨陣退縮」，並配發「疑似學聯上京候補隊」搭乘出租車離開機場的照片。
<link type="page"><caption> 報道稱</caption><url href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141116/00176_002.html" platform="highweb"/></link>，「公開講過不會秘密派人上京的學聯，其實暗地裏安排了數名成員，密謀乘坐同日另一班航機『闖關』。該報稱學聯又稱學聯「曾有多次『呃人』（騙人）紀錄」，「惟『A隊』成員鐘耀華晚上接受查詢時，仍堅稱沒有『暗隊』」。
<link type="page"><caption> 《星島日報》的社評說</caption><url href="http://std.stheadline.com/yesterday/jou/1116jo01.html" platform="highweb"/></link>，北京當局「絕不會受違法群眾行動的要脅，而與其組織者進行任何形式的談判」，「學聯代表明知結果，仍然營造一幕『風蕭蕭兮易水寒』的虎山行悲壯場面，只不過是瀕臨絕境的一記虛招，更加顯示他們已騎虎難下，欲罷不能。」
社評說：「事到如今，佔領行動已成強弩之末，瀕臨崩散，此刻學聯與佔中三子應該從雲端走下來，敢於接受現實，為香港也為民主運動長遠發展，盡早號召退場，讓鬥爭平息，社會重回和平理性，這才是真心愛港的人應有的胸懷。」
非法闖關？
各報還圍繞學聯成員有否辦理合法值機手續作出敘述。
《東方日報》稱，「學聯三子根本沒有經任何途徑辦理登機手續，航空公司原定於登機櫃位截停四人，完全毋須驚動警方」，但是「三子決定不到登機櫃位辦理手續，故意在未有登機證下直接闖入機場禁區。有關行動打亂了當局原來的『劇本』，才須警員介入」。
不過《文匯報》稱：「香港入境處昨日在回復傳媒查詢時表示，三人在網上預辦登機手續，在禁區時，職員以三人未持有由航空公司列印的登機證，要求他們返回航空公司櫃位補印登機證。」
立場親近民主派的《明報》與《蘋果日報》則給出不同版本。<link type="page"><caption> 《明報》稱</caption><url href="http://news.mingpao.com/pns1411161416075197591" platform="highweb"/></link>「三人早於昨日清晨已於網上辦妥登機手續，並自行列印登機證」，<link type="page"><caption> 《蘋果日報》</caption><url href="http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20141116/18936983" platform="highweb"/></link>則稱他們取得了電子登機牌。
香港法律《航空保安條例》與附屬法例《航空保安規例》訂明，沒有有效登機牌和有效旅行證件的旅客進入機場禁區即屬犯罪，一旦經法庭審判裁定有罪，可處以5萬港元罰款及監禁兩年。
此外，《航空保安條例》訂明違反該法律的行為屬「可逮捕的罪行」，但警方星期六並沒有對周永康等學聯代表採取逮捕行動。
（撰稿／責編：葉靖斯）
<bold>如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎電郵至<link type="page"><caption> [email protected]</caption><url href="mailto:[email protected]" platform="highweb"/></link>。您也可以使用下表給我們發來您的意見：</bold>
網友反饋
孟光收了不少錢吧
未署名
學聯向負責政改的港府有關官員力爭港人真普選的訴求【不得要領】，轉而求助全國政協副主席董建華及全國人大常委范徐麗泰安排求見主導政改的中央官員也【不得要領】之下，才決志冒被遣返、被拘留、被逮捕的風險北上求見中央主事官員。怎料在香港機場尚未登機，入境的回鄉證已被註銷，不能成行。學聯一系列的舉動，正顯示他們【拾級而上】的嚴謹態度。真普選【放行之權】既非操在港府手上，學聯上京之行只求盡最後一分力量去爭取，去討過明白，怎能視之為【闖京秀】？上京之所以【爛尾】，更非學聯自找，正是暴露中共權力的傲慢，不敢面對學聯的挑戰，道理當前，畏攝於人民的力量！【迷途不知返】的，怎會是學聯？
孟光, Hong Kong
