香港泛民議員堅決反對「假普選」方案

中國全國人大常委會上星期天宣佈，2017年香港行政長官選舉將首次採取公民一人一票的方式，但候選人限制在二至三人，而且沒有公民提名，提名委員會是唯一的提名機構。

這一普選方式與香港人一直期待的普選方式在候選人提名方面有很大差異，所以受到「佔中」人士和香港立法會泛民議員的反對；但是親北京人士則稱，這一政改方案讓香港的民主進程邁出了一大步。

星期二，佔中發起人之一戴耀廷在接受香港《南華早報》的採訪時承認，逼迫中央讓步的策略已經失敗，民眾支持佔中靜坐示威的力度也在下降。

那麼香港立法會的泛民議員們會不會也放棄此前反對政改方案的態度，支持人大常委會的政改方案呢？

香港立法會民主黨議員劉慧卿周三（3日）在接受BBC中文網的電話採訪時表示，民主黨議員和其他泛民議員都會堅決反對這一方案，對此投反對票。

劉慧卿議員說，香港人等了這麼多年，希望實行普選，但現在中央政府卻違背了自己以前做出的普選承諾，給出了這個實際上是由中央政府操控和欽點候選人的方案，所以泛民議員覺得這不是普選方案，不能接受。

根據香港現存的體制，如果泛民議員全部投反對票，那麼反對的人數就會超過三分之一，按照法律，中國人大的這個方案就不能通過，而不能通過則意味著退回上一次選舉的方式，等於是距離完全意義上的普選更遙遠了。

進退兩難？

一些支持全國人大常委會這一政改方案的人士指出，即便在西方民主國家，選舉制度也有各種不同的機制，而且現在的這個政改方案雖然不完美，但是肯定比現存的香港行政長官選舉方式要先進，所以應該予以支持。

如果因為泛民議員的反對，這一政改方案不能通過實施，那麼2017年的香港特首選舉就只能使用選出現任特首梁振英的方式，也就是1200人的小圈子投票法。

但是劉慧卿議員認為，即便如此，泛民議員也不能支持人大常委會的這一方案，因為如果支持的話，就表示承認了這個不民主的方案就是普選方案，但事實上它並不是。

劉慧卿議員還否認了面對這個方案泛民議員進退兩難的境地，她對BBC中文網說：「如果我們不通過（方案），中央一定會很高興，我相信中央從來就是後悔當初許諾香港有普選的承諾。

「但是即便方案（在立法會）通過，這個選舉也是在中央操控下舉行的，也是中央可以放心的選舉。但我們香港民主派覺得，如果不是真正民主的方案，我們是不能支持的，所以完全沒有進退兩難的情況。」

對於如何才能找到一個使各方滿意的解決爭議的辦法，讓香港真正實現普選，劉慧卿議員認為，最重要的是中央政府應該聽一聽廣大香港人的意願，讓香港有一個不受不合理限制的選舉制度，讓香港人有真正的自由選擇。

在劉慧卿議員和其他泛民主派議員看來，香港人按照自己的意願選出的行政長官，一定會愛國愛港，既有能力維護港人的權益，也能和中央政府很好的合作。

劉慧卿議員最後遺憾的表示，可惜中央政府不信任香港人，她說，香港的前兩任行政長官董建華和曾蔭權從來就沒有做過讓中央和香港民主派有更多溝通和信任的努力，致使香港的民主派議員在香港回歸大陸20多年後，仍然不能去中國大陸。

（編寫：嵇偉 責編：尚清）

網友反饋

基本法中早對普選方法作了規定，這位劉慧卿置香港基本法於何地？某些人執意拋開基本法是什麼意思？

<strong>zyz, </strong><br/>

政治一天都嫌長。香港泛民議員今天【堅決】反對【假普選】方案，說實在，今天離普選方案提交立法會表決尚有逾半年的時間，在此期間，中共必用盡渾身解數，或利誘、或要脅、或游說、或恐嚇、或發動輿論攻勢、或動員群眾力量、或製造虛假民意、或營造恐怖氛圍，務求使令泛民議員【轉軚屈從】。一眾泛民議員能不能在排山倒海的壓力下堅持立場、屹立不倒？【時窮節乃見】，且【拭目以待】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

"致使香港的民主派議員在香港回歸大陸20多年後，仍然不能去中國大陸。"謊言重覆一萬遍還是謊言。上次邀請泛民議員去上海，誰不去的？

<strong>一笑而過, </strong><br/>

上文的網友所言甚是，如果能夠有更多民眾對內地政治領域的事較真，那對構建更加安全、和諧的社會很有幫助。所以，在關注【貪污腐化】和【弄權謀私】的時候，我們要鼓勵民眾的那種較真，這種公民精神才是【專制政權】的最大【天敵】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>