數百台灣學生倫敦示威聲援太陽花行動

大約600名台灣學生和僑民在倫敦特拉法加廣場舉行示威，支持佔領台灣立法院的太陽花行動。

由學生發起的這次示威是「捍衛民主！三月三十海外台人站出來！」全球台灣留學生接力示威的一部分。

接力示威

這次活動的主旨是支持因為立法院審議《服貿協議》引發佔領立法院行動的太陽花行動。

組織活動的學生們和因為時差比倫敦略早開始活動的德國法蘭克福、柏林等地的學生以及佔領立法院的學生們電話連線。

到場的學生每人手持一支太陽花，隨著組織者喊口號表達「退回《服貿協議》」、反對「黑箱審查《服貿協議》」等等訴求。

公平與否的疑問

這次的活動是近年來台灣學生和僑界規模最大的一次抗議行動，組織者也安排持反對意見的學者演講，質疑《服貿協議》雖然讓台灣加入自由貿易，但是會令台灣富者更富、貧者更貧。

參加者也質疑，在《服貿協議》中，雖然政府聲稱是按照世界貿易組織的規範，但是台灣對中國開放的比較多、中國對台灣開放的少，並不公平。

不同的參加者也有不同的參加理由，有的參加者是對執政的國民黨在立法院程序委員會上通過審議的方式感到不滿、有的則是對馬英九政府「沒有誠心回應民眾的訴求感到不滿」。

也有的參與者是對馬英九政府3月23日強行驅離佔領行政院的學生和民眾造成受傷感到憤怒。

擔心民主被破壞

在採訪時，有參與者向BBC中文網表示，他是因為對馬英九的施政感到失望，而馬英九「務必通過《服貿協議》」的做法也讓他擔心台灣的民主被破壞。

也有參與者並不反對《服貿協議》，認為這是台灣未來經濟的活路，但是馬英九沒有「傾聽民意」，令《服貿協議》「陷入了僵局」。

在倫敦之後，北美的台灣留學生將接棒舉行示威，發起人希望借此對政府形成壓力，認可學生的訴求。

台灣學生佔領立法院的行動，不但在台灣社會造成了嚴重的分歧，在英國的台灣僑界也造成了相同的問題。

有些台灣僑民認為佔領立法院應該「適可而止」、「見好就收」，並指責學生不肯退讓而且繼續佔領立法院是「不民主、不理性」。

但是支持的一派則認為，是馬英九政府不尊重民意又要「黑箱通過程序審查」「破壞了台灣的民主」。

（責編：橫路）

網友如欲發表評論，請用以下表格

讀者反饋

不願意簽就別簽，反正對於大陸沒有任何損失！大陸何必做這個吃力不討好的事情呢。大陸不是在和韓國談自貿嗎，先和韓國簽完再考慮台灣不遲，大不了就不簽！

<strong> 上海</strong><br/>

太陽花運動到底為何？這600名示威者都不一致，估計在台灣的示威者也是各有所想。打著民主的旗號，揣著自己的目的，參與組織無政府的行動。BBC中文網前兩天的視頻（視頻：台灣學生佔領立法院抗議服貿協議）中就有在立法院的學生承認，自己對於反對的「服貿協議」一無所知。這就是一場無政府的運動。台灣的民主還需努力，民主與無政府是完全不同的。

未署名

所有國際的經濟貿易協議，兩利之時必然也給雙方帶來一些負面的效果。因此，政府簽署協議前必須審慎從事，做足諮詢、研究與推演，急不得馬虎不得，更須要有翻盤退場的兩手準備。簽訂協議時，應持哪種態度得要看對方是一個什麼樣的國家而有所不同。以《服貿協議》為例，要知中共一向視協議條約只是當時的政治手段，根本沒有信守履行的打算，因此台灣就要格外小心了。更何況，中共壓根兒就是借《服貿協議》行染紅吞併之實。馬政府可有計算下面情況的出現？台灣傳媒受制向西望，替中共張目；各級議會議席逐步傾左投共，左右施政；陸資針對性投入房地產，令房價與租金飊漲；登陸台商面對五花百門的設限留難，終得不償失。此四點，已足夠【堅持反服】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

全球的臺灣人加油!!!!

<strong>angell, </strong><br/>