天安門母親：中共反腐更須平反六四冤案
中國全國人大和政協年度大會召開前夕，「六四」慘案死難者親屬天安門母親發表公開信，要求把「六四」問題提到大會討論，正視歷史真相。
這封題為《你們不提「六四」，你們流失了什麼？流失了道義，流失了良知》的公開信說：「今年正好遇上『六四』大屠殺二十五週年」， 天安門母親「將打起精神，拭目以待，看看這一屆人大代表和政協委員將有何作為，能否彌補以往的錯失。」
公開信說：「在二十年前，江澤民不說『六四』，好像『六四』不存在；十年前，胡錦濤不說『六四』，好像『六四』也不存在；今天，新的領導人上台了，也不說『六四』，好像『六四』越走越遠，已經望不到影兒了。」
悲憤和善意
天安門母親發起人丁子霖對BBC中文網說：「我們想提醒兩會代表，將『六四』問題繼續拖延下去的嚴重性，罔顧『六四』大屠殺這麼嚴重的事件，他們將失去道義。」
天安門母親從1995年起，每年兩會前夕都會發出公開信。丁子霖說，他們特意選擇2月28日這天，當年台灣「二·二八」事件讓國民黨政府拖了40多年才正視，「共產黨是否也要學國民黨？現在已經拖了25年，世界在往前走，不能允許這種野蠻的方式來解決血案。」
丁子霖說，天安門母親是懷著悲憤地心情寫這封公開信的。她說，去年又有四名難友親屬相繼去世，讓生者從「失望到絕望」。
「我們提出對話、逐步解決、先易後難，我們的誠意表現到了極致，但在當政者和權貴的眼裏，我們似乎是可以隨便蹂躪和欺壓的民眾。」
反腐和冤案
丁子霖表示，習近平上台後，他們也曾期望當局能在六四問題上出現鬆動，但事與願違。為什麼會這樣？
丁子霖說，「六四」問題牽一發而動全身，「死傷者的數字很大，裏面有很多黑幕。目前所說的202名死者只是冰山的一角，全部檔案官方都有，只是我們不知道。」習近平推進的反腐運動讓包括薄熙來等多名高官倒台，諸多腐敗案件也折射出高層的黑幕，但中共對「六四」的迴避，似乎說明這是比中共核心階層腐敗更為敏感的問題。
丁子霖說：「習近平的反腐讓民心得到鼓勵，但是，人們也不禁要問，25年前，天安門廣場上最早爆發的不就是反腐、反官倒嗎？這個大方向跟今天習近平的要求是一致的。」
丁子霖說，倘若說25年前，中共的腐敗還是毒瘤的話，現在則隨著權貴和利益集團的膨脹「病入膏肓」。
「如果是真正徹底地反腐，就需要一隻手反腐，另一隻手舉起自信的旗幟，順著這條路往前走，是與25年前廣場上學生和市民的要求是殊途同歸的。」
丁子霖說，明智的領導人應該雙管齊下，既要反腐，更要平反六四冤案。
六四25週年日漸臨近，一些海外民運人士發起包括「天下圍城」的活動以示紀念。丁子霖表示，天安門母親也會盡最大努力， 抓緊時間凖備紀念活動，但眼下不方便透露。
（撰稿：高毅 責編：顧垠）
讀者反饋
鄧小平屠殺6.4集會的學生是為了維護它個人的統治地位…嚇退：胡耀邦和趙紫陽在共產黨內部的改革派…以及跟隨毛澤東的老將軍們…才屠殺人民的。鄧小平犯了反人類罪和戰爭罪！6.4根本不是共產黨內部平反冤假錯案的問題！胡耀邦和趙紫陽可以稱為冤假錯案。很多人天天說平反6.4……6.4是冤假錯案嗎？！死難者是共產黨的幹部嗎？鄧小平指揮軍隊屠殺手無寸鐵的平民百姓是反人類罪是戰爭罪！只有分清楚犯罪與冤假錯案的本質區別，天安門母親才能夠發佈正確的文章。祝福你生活快樂！陳文翰
<strong>陳文翰, 韓國</strong><br/>
作為一個六四前後出生，在國內接受基礎教育的人來講，剛開始遊歷世界的時候總覺得共產黨是十惡不赦的，但是隨著經驗的增多，越來越討厭所謂的民主鬥士。丁子霖，作為一個失去兒子的母親，我同情她，但是僅此而已。在六四這件事中，究竟誰才是真正值得紀念的？不是你們！無恥之徒！是那些已經逝去，毫無背景的學生，他們被你們當成槍一樣驅使，你們一有風吹草動就溜之大吉，在國外境外吃著人血饅頭。我想說的是，如果他們泉下有知，也會找你買索命！
<strong>平反六四？R U Kidding?,</strong><br/>
評論好多五毛黨~~~未署名
BBC多採訪一下普通民眾對64的態度吧，親身經歷過的人有的是，偏偏非要抓住幾個參與鬧事的言辭來探求真相，你寫出來的東西連自己都不信吧
<strong>Alex, 中國</strong><br/>
89年我16歲每天上學看到的集會不少，也聽過學生們的演講，看過他們的傳單，大體內容還是很多人贊同的，演講時也有人主動給遞水，遞麵包。後來有些人，開始攔在工廠，大學，高中門前，不讓上班上學，商店不讓開市，這也是事實。當時中國正在經濟發展的起步時期，穩定的社會環境是必要的，這是９５%以上中國人的想法。對學生們的想法能理解，遭遇也同情，不過，就算是正確的想法主張，也是發生在了錯誤的時間，地點引起的問題。無論哪個國家，建立政權也好，民主發展也好，經濟發展也好，都要有犧牲，都要有代價，有些代價被記得，有些代價從不被人提起。我相信，六四的學生是中國的代價，會被記得不記得，有無價值，無人清楚，留待後人評說。
<strong>mycountrymylove, Japan</strong><br/>
《你們不提「六四」，你們流失了什麼？流失了道義，流失了良知》
78歲的丁老太太還是太天真啊！專制集權根本沒有什麼道義與良知，也就無所謂什麼流失。25年來，年年在兩會前與虎謀皮式的上書，體現的是特色式的可憐與無助。隨著自然的死亡，這種聲音也就慢慢消失了。高牆很難被這樣的理性抗爭所推到。許志永就是就好的例子！
<strong>無為, 悉尼 澳洲</strong><br/>
我在高中第一次知道89的時候，痛哭不已。現在知道的多了，就恨當年解放軍為什麼殺的太少。
打不還口罵不還手，到最後被搶武器，點天燈，難道解放軍戰士不是人家家人養的。幸虧鎮壓了，就算你無辜，但是這個事件不無辜
張嘴就說89的，無非想跟民進黨一樣，把這個渲染成228，對了，228也是最先殺外省人
<strong>馮鑫,</strong><br/>
我只想知道，那些被燒成木炭一樣、被吊在天橋欄桿上的士兵的母親，叫什麼母親？
天安門事件應經真相大白於天下了，還在這上面不棄地挖掘，自能是白費力氣了。只有最愚蠢的人才會相信謠言的力量可以打擊到敵人，這不是立場問題，這是純智商問題。
就像湯圓、粽子與月餅一樣，每到一個季節就被拿出來消費一次，「天安門母親」也不過如此，成為一種政治消費品，這對母親二字而言，是一種嚴重的褻瀆。
冷暴力與秩序的對抗，沒什麼正義而言，靠冷暴力奪取了政權，等於給自己挖了一個陷阱，等於給社會的動蕩發放了一張通行證。今天天安門母親被抬得很高，明天就會有無數個天安門母親。
<strong>田一人, 大陸</strong><br/>
什麼時候當我們不再用「大屠殺」，而是用「事件」或者「慘案」來定義這件事情；
當我們不再用「平反」，而是用「調查」或者「披露」來還原這件事情；
當我們不只聽到「天安門母親」，也能聽到「軍人母親」的聲音來講述這件事情；
也許才有可能得到真相。
<strong>Blackface Sheep, Paris</strong><br/>
我認為，但凡搞遊行示威，無論主辦方如何強調自己怎麼」和平「,」善良「，都是掩飾之詞。六四也好，烏克蘭和泰國和土耳其的示威也好，佔中也好，最後都要死人，雙方要打起來，那可不是你發起人或者是政府能控制得住的，更不是發起人或者政府用一句話就能免責的。令人驚訝的是，美國和歐洲（包括BBC）的媒體根本就想不清楚，偏向支持示威者，刊登的文章往往都是站在示威者角度把政府罵個狗血噴頭，為什麼就不去在意那些示威者對別人生存環境的破壞？示威者難道個個都是好人？尤其是在泰國，管你是紅的還是黃的搞示威，媒體上來先批評政府，而不管街頭發生的犯罪，更沒注意到一個道理：民主的本質是妥協，若連妥協都做不到，一人一票是犯罪。
<strong>windlegend6906, HK</strong><br/>
歷史上的抗議，很多像六四一樣，讓抗議者、政府和無辜的人流血。其中一些演變成革命，改寫歷史。很難簡單地說這些事件是＂對＂還是＂錯＂。
但是，對於六四這個重大的事件，禁止公開討論，讓下一代根本不知道這個事件----這樣的處理方法，肯定是有問題的。可惜黨在當時選擇了＂禁止討論＂這個方法，現在進退兩難。
<strong>Anony, </strong><br/>
BBC每次談六四必談平反，我倒想問問有何可平反？BBC採訪天安門事件的參與人、流亡者，可曾問過普通人的想法。
作為在六四事件之後出生的一名普通中國人，對我來說，六四並無太多可平反之處。
人民的意願需要表達，但絕不該是暴力的形式。六四事件中，共產黨對內部的鎮壓是犯罪，但是暴民們打砸搶、攻擊軍人就不是犯罪嗎？如同今日的烏克蘭一樣，當雙方都選擇了暴力的形式，正義和民主就消失了，留下的唯有強權二字：誰的拳頭大誰就是勝利者。從人民變為暴民的角度來說，六四參與者與紅衛兵並無不同。
這樣一場鬧劇想要什麼平反？今日平反六四，明日難道平反文革嗎？
<strong>DI, </strong><br/>
有什麼需要平反的？看看烏克蘭的清場，一樣死傷眾多，為什麼沒有人要求平反？因為他們知道自己要的是什麼。學生們只是一廂情願的認為自己是為了國家好，為了自己好，但是他們和烏克蘭廣場上的暴徒沒有區別，圍攻軍車，殺死軍警。
<strong>Hao Yan, UK</strong><br/>
64慘案需要平反，並且我們現在每一天的結束都是在接近那一天，我們相信很快會到來，在這之前，最重要的是，寬恕！原諒那些最黑心的屠夫們，如果那一天到來，不要清算，不要記仇，只要到了平反的那一天，勝利就已經屬於了我們。至於他們的過錯，追究也不在重要。加油吧，苦難的中國人和中國。 你已從良，我一直很善良，我們一直很善良。
<strong>王之憬, 中國深圳</strong><br/>
沒什麼好平反的。被學生殺死的那些軍人，誰給他們平反？一群暴徒，不管是不是學生，都是該死。BBC少在那逢共就反。。。什麼時候去問問普通老百姓是怎麼想的.未署名
