香港大學發現趙紫陽許諾民主治港信函
已故中共總書記趙紫陽承諾「民主治港」的一封信函隨著香港大學學生會的一批文件「出土」。
香港《明報》星期四（1月9日）報道，這是趙紫陽1984年擔任中國總理期間，就港大學生會致函要求北京保障香港政權移交後的民主自由，親筆簽署的覆函。
報道說，這封覆函夾附於港大學生會評議會的一份會議記錄中，多年前失蹤，直到去年搬遷辦公室時才重見天日。
這封信函曝光之際，香港正在進行政治制度改革諮詢，民主派與親北京陣營正在爭論如何實現民主普選行政長官。
「佔領中環」爭取普選運動發起人之一，香港大學法律學者戴耀庭對《明報》說，趙紫陽的這封覆函孕育了港大學生會的民主信念。
戴耀庭於1985年擔任港大學生會外務秘書，他認為這封信函也是他個人民主啟蒙的其中一部分。
「理所當然」
趙紫陽1980至1987年間擔任總理，1984年12月19日，趙紫陽代表中國政府與英國首相撒切爾夫人正式簽署《中英聯合聲明》，確定香港主權於1997年7月1日移交中國。
《明報》報道，在香港前途談判仍在進行期間，香港大學學生會舉行公投，3000餘名學生支持學生會致函中國政府爭取香港民主。
根據港大學生會評議會找回的這些會議記錄，學生會於1984年1月向趙紫陽寄出了這封信，信中提出「堅持港人民主治港的原則」，「將來香港地方政府及其最高行政首長應由市民普選產生」。
趙紫陽於同年5月22日以國務院信箋回信說：「我很讚揚同學們基於自己的責任感對祖國恢復行使香港主權、維護香港穩定繁榮所表達的真誠意願。」
「保障人民的民主權利，是我國政治生活的根本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的。」
香港立法會教育界間選議員葉建源當時是參與撰寫致趙紫陽函的港大學生會外務副會長。他對《明報》說：「爭取香港民主是我這一代人的願望，但沒想過30年後人到中年，香港民主仍在十字路口徘徊。
「當年承諾仍未兌現、政改諮詢仍講循序漸進，實在拖得太久。」
不過，1982年港大學生會會長，現任中國全國政協港區委員張家敏反駁稱，中國已兌現「港人治港，高度自治」，目前香港立法會與行政長官選舉的民主元素也比英國殖民時代為多。
張家敏還說，趙紫陽當年覆函港大學生會，不會估計到五年後會發生「六四」事件。
1989年北京天安門學運遭受鎮壓後，趙紫陽被中共指控「支持動亂」，遭到罷黜，此後一直被軟禁，2005年1月病逝。
（撰稿：葉靖斯 責編：李莉）
網友如有評論，請用下表：
讀者反饋
像 "John, ontario" 般的假洋鬼子, 憑什麼要求香港人離開香港! 相反, 加拿大的洋鬼子可能更有資格叫你滾回老家。香港就是香港人的家, 要走要留祗由香港人自己決定. 反正全世界都想看, 中國共產黨對 "港人自港, 高度自治" 的誠諾究竟是真是假。按 John 的說法, 鄧小平去了, 趙紫陽走了, 習近平早晚亦會歸西, 所以他的話也信不過,靠不住。<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
建議酷愛民主自由的港人去伊拉克，阿富汗，印度去享受民主自由。其它西方國家比如他們言必稱英美民主的英國， 美國可能不太歡迎這批人， 因為他們只會搗亂， 只會牛逼， 實際謀生本事沒有。<strong>痛斥吃裏爬外, 中國合肥</strong><br/>
我總認為，香港假如沒有為基本法二十三條立法，中央是不會考慮香港有特首普選的。但是，中央所要求的二十三條，包括只需中央指令，而無需任何香港方參與的調查和核實，或容許香港司法機構的介入，就可以拘捕任何人送交內地由中央處理，也是香港人無法接受的。問題在於中央能否同意，在二十三條條文加入受拘捕者可向香港的法庭申訴，以抗拒無理拘捕移交內地的權利。問題完全在中央方。殖民地時代的香港，香港人其實並不滿意政府的管治，認為政府施政只會以英國人的利益為優先。今天換了黃面孔的統治者，但對既得利益者和統治集團的利益維護比殖民地時代更甚，施政更偏離一般普羅大眾的意願，怎能說是一個更民主的社會呢？這是做中國人的悲哀啊！<strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>
建議這些港人去找趙紫陽商量去吧.別說什麼承諾,那是趙的個人一封信而已。而且趙紫陽早就下台,死掉了，這些港人可以選擇到地獄中去找趙談談吧。現在的中國不會讓港人搞什麼港人治港的，只能是中國人治港，港人願意留下就留下，願意走歡迎，想撇開中國搞鬼，那是不行的，要被打擊懲罰的。<strong>john, ontario</strong><br/>
好！（Good）<strong>未署名</strong><br/>
這家靠低端產業雇佣了13億人的中國本土公司，正奉行「生存權」價值理論，向新興跨國公司擴張。按照「剩餘價值」理論，剩餘勞動價值不都是在雇員生存權以外變現的嗎？擴大再生產，在本土以外再雇佣13億人，再「爭取」其生存權以外的剩餘價值，從而成為超過全球1/3人口的雇主也是可能的。馬克思預言，這種擴張必然由經濟托拉斯、康採恩走向帝國主義並最終走向滅亡。迄今為止，這個預言並沒有出現。還真有點讓馬老大失臉面。現在看來，這個預言或許會被這個地球上僅存的馬克思主義的「信徒」經過「爭取首要人權」變為現實。當然，香港的「剩餘價值」問題必須首先解決。陳光標不是已經要收購紐約時報了嗎？這回，真該把自己當回事了。<strong>fla0, </strong><br/>
"中國已兌現「港人治港，高度自治」，目前香港立法會與行政長官選舉的民主元素也比英國殖民時代為多。"張家敏的言論簡直是港人之恥! 政改方案仍在諮詢階段, 結果如何無人知曉. 所謂 "港人治港, 高度自治" 如何經已兌現?更不堪就是像張家敏之流, 總喜歡拿回歸前的殖民地與回歸後的特區比較, 在其潛意識中, 殖民地與特區的性質根本無異, 祗是中國比英國對港人較寬大為懷. "民主自由" 在張家敏之流的眼中不是人類與生俱來的, 而是主子恩賜的, 所以港人理應對中國的寬大感恩。或許可以這樣理解 - 中國封建帝制自古至今從未改變, 像張家敏之流, 其奴性已根深柢固。<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
