左翼學者：中共審判薄熙來無異自取滅亡
在重慶前市委書記薄熙來受審前夕，審判所在地濟南成為中外媒體和公眾關注的焦點。中國著名的左翼學者韓德強認為，審判薄熙來是用司法手段解決黨內路線鬥爭，會導致非常嚴重的後果。
韓德強說，為審判薄熙來，當局用了一年半時間搜集證據，請了全國各地幾十位反貪局局長，去薄熙來工作過的所有地方搜集證據，最後的結論是：薄熙來貪污500萬元，受賄2000萬元。這種在程序上先定性，後搜集證據的做法違反了黨紀國法。
他認為，如果按照審薄熙來的邏輯去搜集證據，政治局委員這個級別的官員，查一查，都能有幾個億，上十億，甚至更多的財產。相比較，薄熙來作為這個級別的官員，即使對他的指控成立，應該也算是非常「清廉的」，更何況不能排除唆使證人作偽證，偽造證據等可能。
非習近平意圖
韓德強認為，審判薄熙來的勢力是一群人，他們中間也有分歧。習近平上任後，新一屆中央領導人無論公開表示還是實際舉措，都跟重慶模式沒有本質區別。因此審判薄熙來不見得是習近平的意圖。體制內還有其他重要的政治力量起推動作用，他們要置薄熙來於死地。
用司法手段審判薄熙來不可能會平息公眾的不滿，因為目前中國的貪腐現狀盡人皆知，而且許多人也知道薄熙來是個為老百姓辦事的清官。
韓德強說，據他上上下下的了解，老百姓都是支持薄熙來的。 越往高層對薄熙來的意見越大，他們對薄熙來的詆譭和咒罵越多，因為薄熙來確實威脅到了他們的利益。
可能加速滅亡
他認為對審判薄熙來叫好的人都是官商勾結的受益者、黑惡勢力勾結的受益者，以及吃了原告吃被告的律師之類。
韓德強認為，薄熙來審判是用國家法律解決黨內路線之爭，自文革結束後審判「四人幫」以來，這並非第一次。1994年審判北京原市委書記陳希同也是用司法手段解決政治鬥爭的例子。經調查，陳希同經濟上也沒有多大問題。
因此韓德強認為中國的體制在此意義上存在問題，中央集權的體制，幹好事業可以幹得很好，幹壞事也能幹得很壞。
韓德強認為，薄熙來的「重慶模式」是中國共產黨自我革新，自我挽救的唯一出路，如果不走這條路，中共會加速滅亡。可笑的是，薄熙來是真正為黨為國竭盡忠心的人，那麼他被審判，這個黨國不就要自取滅亡嘛。
(編寫：橫路 責編：路西)
網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
同意韓德強的說法。未署名
他們說薄熙來貪污，試問如何讓人民群眾力量去徹查中國大部份高官，這也許高到中南海和下到鄉鎮的人都」攤上大事了「，至少薄熙來還會唱紅打黑，試問看看香港澳門的黑社會，不是搶劫殺人就是買賣毒品，中國變成這樣的話後果是如何大家可以想像，現在好了，薄熙來倒了，到時候黑社會組成像一些國家一樣的反對派，到時候中國很難想像會變成如何！！mako chan, 香港
中國底層人民支持薄熙來，可惜我們是弱勢群體，我們的孩子上不起學，找不到工作，更談不上出國。毛主席是中國95%民眾的大救星，可是中國的話語權卻在5%人手裏。zhsxy, china
1. 韓德剛所謂全國上上下下都支持博的言論非常可笑也沒有根據,一派胡言！
2• 博自辯質問徐明等證人的技巧,簡直是太高明瞭!可見得他對法庭是很熟悉的.按照西方法律他是可以撇清貪污罪名的!就像殺人犯的背後指使人一樣,法庭往往無法給他定罪!
3• 但明眼人一看就可以知道:只要夫妻默契,就可以很容易操作了!不是很多貪官把責任都推到老婆身上，一個假離婚就相安無事了嗎！上屆的常委中不就有先例嗎！
4• 現在的貪官們貪污的手法己達到了爐火純青的境界，交叉交換利益受賄，看來根本無據可查！
5• 應該學習香港以:收入與官職不相稱"就能定其貪污罪!
6• 以上述這條來查中共官員，恐怕就會＂死得人多囉＂！劉源, 加拿大
左王韓教授全文的邏輯非常貼切，只是最後的一個理論支點非常脆弱："「重慶模式」是中國共產黨自我革新，自我挽救的唯一出路，如果不走這條路，中共會加速滅亡。"
這段話的龍眼是一個「救」字。鑒於中共早已蛻變為利益集團的服務商，蛻變為用詭辯支持執政行為的權力幫派，它本質上完全失去其合法性，失去民心支持。你去挽救這樣一個黨，而且是用唱紅打黑這樣一種逆時代發展的反民主精神力量去挽救，顯然是十分可悲的政治理念，前途不言自明。 - 況且，「會加速滅亡」，不正說明韓教授也明白這個黨根本沒有前途嗎？ 那麼，他力爭要救這個黨的背後心懷什麼目的呢？樵夫, 四川
一個權錢是尚的黨，一個貪腐成風的黨，能登上高位任要職的高官領導，他們貪腐等身的黑材料都會是相互了然的。當利益平衡時，大家彼此彼此，當遇上換屆、人事洗牌、利益權錢板塊失衡的時候，互相排擠你死我活的内鬥在所難免。借助司法程序只不過是鬥爭的一種手段而已，煞有介事說成是路線之爭，只是找個冠冕堂皇的借口把殘酷的鬥爭正當化、株連化而已。這種内鬥不斷的生態，中共建黨以來一直如是，會否自取滅亡，則要視乎内鬥的規模與人民和政府之間的矛盾程度了。
孟光, Hong Kong
這篇文章寫得太好了，凖確透徹。
未署名
滿嘴胡言亂語！未署名
韓德強 一個對老人拳打腳踢的惡棍 所支持的人 能冤到哪裏去？未署名
這位韓德強，說話沒譜，你憑什麼說「老百姓都是支持薄熙來的」，你做過調查麼？你又憑什麼說「薄熙來算是非常清廉的」？你掌握相關的數據麼？
<strong>zyz, </strong><br/>
同意韓德強的說法。未署名
BBC總是愛給人個封號，什麼「左翼學者」，怎麼來的？看看這位學者可笑的文章，就知道他是什麼貨色了。什麼「政治局委員這個級別的官員，查一查，都能有幾個億，上十億，甚至更多的財產」，什麼「經調查，陳希同經濟上也沒有多大問題」，等等，不過都和其他那些敗類一樣，在信口雌黃，根本沒任何事實根據。這樣的貨色下的斷言「這個黨國不就要自取滅亡嘛」，有誰會當真呢。到是他自己要小心，這樣胡說八道是在自取滅亡。
<strong>Dlc, </strong><br/>
到目前為止，他算是給老百姓辦事的官員，老百姓大都支持同情他，可是中國百姓人最多但是權最小，錢最少，怎麼能抗過有錢有勢的既得利益團體呢？他的打黑運動可得罪了不少官商勾結的黑勢力。
<strong>惑, </strong><br/>
這個在反日遊行中打老人耳光的，臭名昭著的韓德強怎麼還有臉再出來挺薄，可見其厚顏無恥！
<strong>八千里, Sydney Australia</strong><br/>
這種拙見也敢自稱是學者？還是BBC的水平下降到這般地步了。如果自稱學者，請務必嚴謹，什麼叫做根據「上上下下的了解」？請舉實例，而不是含糊其辭。更何況，一個標榜自己為左翼學者的人怎能把官和民以上下之別來區分對待？ 請不要說虛話，多做些實事，多做些研究。
<strong>Josh, </strong><br/>
言簡意賅
<strong>隨波逐流, 中國</strong><br/>
「先定性，後搜集證據」真是胡說八道！你沒問題，怎麼查都不怕。韓德強接著以「有大貪因此小貪不算什麼」做辯護。這更不像話！你有證據就把大貪揪出來，沒證據說什麼「現在幾億幾十億的貪官如何如何」？你這不也是「無證據先定性」嗎？這些國內的所謂「學者」真的毫無原則，這樣的謬論，居然堂而皇之提出來作為貪污的理由。如果這很有理，任何一級的官員都可以以「我上面（可能！！）有更大的貪官」為理由，貪任何多都「沒問題」了？這叫什麼人啊！！！大言不慚！！！老百姓支持不支持算什麼理由？當年紅衛兵整死了那麼多人，不也是全國支持嗎？也是正確的？真不知道他在說什麼！！！！腦子永遠高燒！！昏！暈！渾！未署名
「政治局委員這個級別的官員，查一查，都能有幾個億，上十億，甚至更多的財產」；「中國的貪腐現狀盡人皆知」
既如此，這位學者為什麼擔心中共自取滅亡呢？
<strong>小塵, 加拿大</strong><br/>
確實是用旁罪來達到清君側的目的。共產黨的欺騙性在於此，明明是個封建專制，幹著所有封建專制所幹的勾當，確用「社會主義」「先進的領導者」「經濟犯罪」路線鬥爭，階級鬥爭，革命反革命，政治堅定，政治正確，來掩蓋真實的皇權保衛戰。過去有多直白，任何挑戰皇權的都是造反，必滅九族，而今天亦如此，確沒人敢直白了，創造了很多新名詞，如解放戰爭，文化大革命，彭德懷反黨集團，林彪反黨集團，打倒四人幫，審判薄熙來等等，搞得共產黨還不如過去的皇帝誠實。
<strong>tjj, CN</strong><br/>
