習近平提出近似美國式的「中國夢」
英國《金融時報》亞洲版主編皮林周三（24日）發表評論說，即使習近平進行經濟大改革，但並不要指望政治改革能跟上。
習近平吃得很簡單，也不遵守刻板的黨的教條，出國訪問帶著夫人。如果有人還懷疑中國新的國家主席不是群眾中的一員的話，最近還有報道他甚至上街打出租車。
官方後來宣佈這是個假消息，雖然習近平的風格明顯比舉止像電影「星球大戰」中的機器人的前任胡錦濤要更人性化。
也許習近平仍然乘坐官方的轎車，但他的風格令人耳目一新。
順應公眾憤怒，他呼籲打擊鋪張浪費和腐敗。他不像前任一樣照本宣科地講令人乏味的「三個代表」或者「科學觀」，而是談近乎美國式的 「中國夢」。
轉變門檻
中國經濟經過30年的瘋狂增長後，大多數人都認為走到了一個艱難的轉折門檻邊上。習近平將主持這場轉折，他的風格變化是否代表著質的變化呢？他是個不露面的改革家嗎？即使他是，在一個集體領導和既得利益得到鞏固的時代，他能實踐自己的理想嗎？
中國的觀察家們警告我們不要過度解讀他的公開的一面。前總理溫家寶也喜好與煤炭工人、農民和災民在一起的形像，但在他和胡錦濤主政下，中國經歷了一段強盜掠奪式權貴資本主義和貧富差距陡增的時期，儘管他們試圖建立社會福利制度和改善農民生活。
不過，領導人的風格還是很重要的，只要想想戈爾巴喬夫和鄧小平，都有這種平易近人的風格。有觀察家說，現在還看不透習近平，但估計因為他過去的經歷，他有深度，有信念。
但即使他有改革之心，也不清楚是否有改革之力。他不是當年一言九鼎的毛澤東或鄧小平。1949年以後，中國第一次有兩位黨的前領導人：江澤民和胡錦濤在背後觀察他。
作為黨的總書記、國家主席和軍委主席，他具有來自「紅色家庭」的「太子黨」背景。彭博通訊社的報道認為，他的親戚聚斂巨額財富，他不太可能向既得利益集團開刀。
5個月總結
也許，就像江澤民在成為總書記後等待了八年，他的總理朱鎔基才於1997年開始大刀闊斧的經濟改革一樣，我們現在還不知道習近平是否凖備進行激進的改革。
從習近平執政後的5個月來看，他打擊腐敗的力度出乎很多人意料，雖然打的「蒼蠅」多於「老虎」。「中國夢」也意味著恢復民族自尊，他在領土完整問題上的強硬態度，也可能為他的國內改革鋪墊。
也許到目前為止，最大的變化是李克強總理的城鎮化戰略，包括戶口改革和允許農民按市價出售土地。這新一階層消費者的出現對整個中國經濟影響巨大，從銀行到國企。
猜測習近平最終要進行大刀闊斧的經濟改革的原因是他不得不這麼做。不論中國內外，現在幾乎每個人都認為中國經濟需要徹底地改革。
但即使習近平進行經濟大改革，但並不要指望政治改革能跟上。因為修複巨大的中國經濟戰車的目的是為了拯救中國共產黨，而並非為了埋葬它。
網友如有評論，請用下表：
讀者反饋
希望不要再用"農民工"來對一群人的稱呼,如果20_30年前,我們在異國他鄉被叫作"中國工"華工", 會是怎樣?Hughie, Australia
「修複巨大的中國經濟戰車的目的是為了拯救中國共產黨，而並非為了埋葬它。」此文結語可圈可點！說得形像點，我認為在習近平的中國夢裏，他希望看到國家有一天會變成一個「龐大的新加坡」 - 擁有廉潔高效的政府，雄厚穩健的財政，紀律嚴明的社會及具競爭力的經濟，並以此鞏固的中國共產黨的長期專政。習近平要求「打鐡還需自身硬」。此話對黨/政人員「的意思就是 - 治國之前必先自律，否則無法服眾。但在一個法治不彰又缺乏監督/制衡的國度裏，要求一個貪污腐敗的龐大利益集團自律，可行嗎？更何況他本人就是這個集團的首腦！他知道問題，亦苦口婆心，但對反腐敗他動不了真格，政治改革他更無心無力。他怎可能拿石頭砍自己的腳，毀了中共的江山！香港仔, 香港
習近平夢想中華民族回復到漢唐時代的光輝歲月嗎? 果如此, 他真要推行 「尊王攘夷」了! 「尊王」者, 擁護中共一黨專政也, 「攘夷」即是要突破美/日圍堵, 衝出太平洋, 建立在亞洲乃至全世界的強國地立.無論從歷史或現實的角度看, 中國都有充分的「攘夷」的理據, 尤其是面對日本經年不斷的惡行. 「攘夷」絕對有助凝聚民心, 有利中共維持一黨專政. 而以今日中國不斷上升的國力, 晉身世界王者之列也是指日可待.可是中國「攘夷」的苗頭未露, 日/美已搶先散佈「中國威脅論」恐嚇亞洲各國, 並借此為美國勢力重返亞洲開路, 讓日本的軍國主義回魂.所以習近平那句 「打鐡還靠自身硬」, 對內/對外都是鏘鏘有力的.香港仔, 香港
