「貴陽警方打壓宣講埃及局勢者」

中國官方媒體低調報道埃及局勢。

中國貴州人權活躍人士稱，他們在貴陽市就近日北非埃及與突尼斯兩國局勢進行宣講時遭到當地警方的打壓。

參與了有關宣講的人權活躍人士陳西星期三（2月9日）對法新社記者稱，貴陽市警方以「非常時期」為理由，阻止他們散發載有相關信息的傳單。

另一名活躍人士糜崇標則對美國之音稱，他們在貴陽市人民廣場散發傳單時遭國保警察搶奪資料，並進行毆打。

貴陽市警方在接受法新社查詢時則稱不知道有這樣的情況。

「非常時期」

法新社引述陳西說，他們在過去的周末與星期一（7日）先後兩次在貴陽市派發有關埃及和突尼斯局勢的資料，均遭到警察阻撓。

不過陳西稱，警方在沒收傳單之餘，也向他們支付了3000元人民幣的賠償金。

陳西認為，警方表明目前是「非常時期」，顯示他們不希望中國民眾了解到埃及和突尼斯時局。

美國之音引述糜崇標稱，他們所接觸到的貴陽市民眾都不知道有關消息，也不相信發生過示威，於是他把相關視頻製成光盤給民眾觀看。

自突尼斯與埃及相繼爆發反政府示威浪潮以來，中國媒體對相關新聞的報道都顯得非常克制，也甚少看見有關評論和分析。

一些分析認為，引起兩地民眾群起抗議的根源，諸如高物價和政府腐敗等，都容易引起中國民眾的聯想，使埃及和突尼斯都成了中國的「敏感詞」。

讀者反饋

CCTV4每天都有埃及、突尼斯的報道，別告訴我在大陸的人你沒看到，作者這篇寫的有點扯了。gordon, china

洋五毛好多啊，身在國外都敢替中國政府說話，有本事回來呀！中國人並非不關心政治，而是恐懼於關心政治，這種恐懼是由於上世紀若干政治屠殺事件一代代遺留下來的。國內對埃及的報道僅限於小篇幅的「動亂」報道，沒有分析原因，大致相當於有人給埃及搗亂，而沒有提及這是埃及人民的選擇。我由於可以翻牆，所以對於了解事實沒有障礙。shooting, 中國大陸

CCTV4是官方審查過慮後發報，樓上別再用官方宣傳作遮羞布。我在大陸網站留言板轉貼新華社關於埃及總統下台原本，立即被刪除，這是禁絕人民回應，表達自己意見，只許官方統一囗徑樣板宣傳！誰人想反駁，立即登入大陸網站試貼埃及消息，便被禁止張貼，就是最佳禁言證明。人民被禁言, 秦城監獄

看到你們聲嘶力竭的為大陸沒有網絡新聞封鎖辯解覺得特可樂，正可謂「心往一處想，勁往一處使」，但是勁使大發了不免露出一些破綻：你們的腔調大致一樣，反應特別強烈。一致說明培訓的效果好；反應強烈說明這BBC影響大，你們的特務頭子很重視這塊陣地。不過，你們終將無可奈何的看著你們強姦民意最後的共產伊甸園隨著歷史的民主潮流而最後覆亡。哈哈哈！發抖吧，小嘍羅們。 中國北京

在BBC混的5毛黨不少呀，請問正常方式可以訪問這個頁面嗎？不能訪問就不要在這裏宣揚言論自由了。1, 1

辛亥100年，世界潮流浩浩蕩蕩，勢不可擋！未署名

誰說不感興趣了，媽的，消息要不封鎖誰他媽的翻牆看啊！young, PRC

埃及是個專制國家，其發生如此大的舉動，總統被迫下台，我們中國人應該知道，可中國的官方媒體僅僅輕描淡寫的報道一下，不讓作評論，更不作深入報道，其司馬昭之心，路人皆知。無非就是怕獨裁政權被推翻而已。未署名

沒有調查就沒有發言權，到大陸實地調查才能知道，否則就是瞎編，BBC一看就是瞎編!鬧動亂，老子先把他砍了,要反對,自己去！別耽誤老子生活,真希望英、美也遊行，也動亂，我們支持！未署名

沒有信息自由，我們就是瞎子和聾子，沒有言論自由，我們就是啞巴，知情權和話語權是天賦人權，誰剝奪了我們的權利，誰就是我們的敵人。老豆, 中國

對號入座，才會做出如此這般的事。面對著一個晚期絕症行將入木的人，最忌諱的是講到「死」字。上述事件，無疑是犯了忌諱。而事件無意中向世人暴露出中國其實是一個病危之人，即使她裝扮得如何嬌艷動人。毛聊, 中國廣州

傳單、新聞、錄像都是宣傳，而凡宣傳必政治， 多餘的我也不說，我就是北京人~北京目前大部分人不知道有這個事。Li, 惠靈頓

中國政府對媒體的控制已經到了噁心的程度了。你們如果在中國大陸，通過正常途徑根本上不了BBC中文網！中國政府的神經已經敏感到變態！如果官僚腐敗專制的政府，任何有同情心的人和政府看了都會發出質疑的聲音！有些人在中國確實能生活下去，而且還不錯；但是請你們看看那些受到受苦的人們，拿出你們的同情心！祖國是用來愛的，但是政府是用來質疑的。黨不是祖國，政府也不是祖國！一個對媒體、信息如果敏感的政府，它隱藏了多少不可見人的秘密！不要睜眼說瞎話了！中國

BBC的小編拜托你先上上sohu等大網站再說吧，那個哥們兒被拘肯定不是因為宣講埃及局勢，而是利用埃及的事號召大家推翻政府，所以才被抓。在這網絡時代，無論是政府還是BBC，VOA，一說假話很快就會被戳穿。Thomas, 北京

有意思嗎？不知道怎樣知道又怎樣？國外的混亂管我們中國民眾有啥事?我同意，要是英國混亂我才感興趣。孫, 中國

沒有困難，上一些國外的網站就可以了，想知道總能知道。中國的國情與他國不同，還是希望時局穩定。在穩定中求一些改變，而非暴力。小美, 上海

說中國民眾現在很幸福的人都是昧著良心在說話，說中國新聞很公正客觀的人也是昧著良心在說話！我是用「翻牆」軟件才上的BBC，我也看到央視的埃及新聞報道了，但是央視不報道為什麼埃及發生動亂的原因。中國政府根本不敢讓新聞自由，因為一旦新聞自由中共必將覆滅！伯安, 中國 新鄉

每天在聖保羅看CCTV4都可以看到埃及相關事件得詳細報道。這篇報道中得「國保警察」是什麼警察？朗在遠方, 聖保羅，巴西

中國新聞機構就是有心也無力報導與執政者相反的群眾事件觀點。結果是所有的群眾事件只能播出亂民攪亂社會的簡單面。經年累月的和諧生活人民對政治自然趨吉避凶而現冷感。不論是百姓或是新聞工作者都不是白吃。隨者經濟增長與自我意識逐升,除非主政者廣納民意,誰也難說那一天民怨不會像突尼斯般突然爆發。但不成熟的民主極易把一個大獨裁瓜分,搧動成多個意識型態主導,互不妥協的小獨裁,各自引領對民主蒙曈的一群造成社會經濟崩潰。共產黨將中國帶入一個新的高度已是有目共睹。只要領導高層定期換血,相信無須革命仍將可建設中國成為政經首善。通, 台灣,美國

感到這個新聞很可笑, 埃及動亂的新聞國內一直有在放. 沒感到有什麼故意封閉消息的說法. 只是中國一直不太願意對別國內部事務指手畫腳而已, 不像某些大國喜歡對別人家裏的事情說三道四. 本人並不希望現在的中國發生埃及一樣的政治動亂, 最後倒霉的還是老百姓. 希望BBC的編輯能夠多了解中國內部大多數人的想法, 而不是老弄些少數人的極端觀點。Tony,

不贊同派發傳單的做法，也不希望中國內部混亂，別上那些政客的當，被人當槍使。dxw,

美國也很大，但沒有獨裁政體，國家還不是統一的好好的? 共產黨違反人性，早就應該被歷史終結。東道主, 英國倫敦

媒體過於保守，中國人本身就沒有多大的敏感性，就把這事看的沒什麼了。未署名

支持派發傳單的做法，中共對人民剝削比埃及嚴重多了。未署名

中國低調報道埃及新聞，不報道示威遊行的起因，這是因為中國政府與埃及的一樣，都是面臨腐敗貪污和黨政高於法律的現實問題。執政方都是以穩定和安平為由壓抑人民的對政府和現行政策的不滿和抗議。中國現行的壓抑和專制給中國社會帶來的消極因素無法估計。我們很害怕，很敏感。遊XX, 南京

想不到BBC還那麼落後，那麼保守，把中國描寫成另外一個星球了， 在中國誰不知道埃及的Social Unrest (動亂)？ 80歲老太婆都知道。話又說回來，有些所謂的「宣講者」， 他們的目的也太明顯了，借題發揮，無非想出名，無非想把現政府倒下去，好讓自己有機會坐上去。BBC如果你不提高自己的新聞質量，很快就被英國政府裁掉， 我很快就罵都懶的罵了。sam, 英國

誰說看不到？埃及就是殖民地沒有當夠，所以現在才這麼亂。當年在日不落帝國的管理下，埃及的政通民順，人民安居樂業，同時還控制了蘇丹，是北非第一強國，獨立之後，連以色列都玩不過，徹底淪為三流獨裁爛國。這個故事告訴我們，殖民地是先進的。真的嗎? 中國河北

BBC無良媒體。abc, 中國山東

我在美國馬里蘭，沒有新聞封鎖，CNN和FOX NEWS 每夜長篇累讀地報道，CCTV4和鳳凰台也每天可以看到。可是我不感興趣，家人也不感興趣，我問了一些朋友，華人和美國人，也都不感興趣。都知道挺亂，具體的都不知道。我每天上BBC中文網，好像我還是知道的最多的。（我承認我的抽樣不完全，我也承認我沒有問過的很多人也許很感興趣，別動不動給我扣「n毛」的帽子。）我估計國內的百姓，恐怕對半個地球之外的事，感興趣的不多吧。所以我感覺，看新聞報道和在飯館點菜一樣，大多選自己喜歡的。報社和飯館也一樣，重點提供迎合大眾的口味的。恐怕和封鎖不封鎖無關。就算是發傳單也改變不了大眾的口味吧。楊X, 美國，馬里蘭州

埃及的事情和中國有什麼關係？為什麼中國一定要報道？不報道就不行嗎？評論少一點不行嗎？談論多少要由BBC來關心？從這篇報道就能感覺到這篇文章編輯別有用心，現在中國人只需要穩定。中國人, 倫敦

怎麼感覺BBC就像三八，總愛講別人家的是非。ibert, thailand

通過我們大陸新聞媒體了解埃及局勢沒有任何困難，鳳凰網報道比較客觀，新華網，中央電視台也有報道，只是側重點不同，如果真的對埃及局勢感興趣想深入了解，可以通過很多方式，並無太大障礙。小談博客，大冶

報道是有 不過大部分是輕描淡寫 主要講的都是向埃及派遣班機接回華僑等下消息 沒有深入報道 。不是大家不關注，關注的人有很多。只是因為媒體報道不多、不深入。 南京

上面說新聞不被管制的看看自己良心，到現在為止，一些大的門戶網站都沒有埃及再次發生抗議的新聞（如騰訊等），即使有了新聞，也不會給評論。你們想和諧可以理解，但請不要昧著良心說話。柯, 中國廣東

其實，我們回過頭去看看。明顯可以看到，共產黨控制的傳媒對此類事件的報道有一個明顯的共同點！從89年事件到西藏、新疆發生的事件，此類報道從來都是只談活動中出現的「打砸搶」事件，而從不報道事件的起因、主題、以及事件主線的發展過程的！LEI, 西安

關於埃及的報道確實能看到，但是對比鳳凰衛視的節目可以看到，國內的報道明顯被過濾了。國內電視節目明顯傾向於報道因為示威導致的埃及現在的經濟損失和老百姓生活的困難。而關於埃及政治的現狀和未來就不做報導了。我認為這是在警告國內民眾「不要這樣搞，這樣搞會造成經濟損失」。同時這最主要的目的是為了給那些不仔細分析事件的極右勢力一個暗示「這樣搞有可怕後果，看看我們平時做的多麼正確！」 雷, 中國西安

從BBC中文網文章的遣詞造句來看，大都是些沒在大陸呆過的人寫的，就像埃及局勢吧，大陸的報紙電視都連續報道好幾天了，BBC還以為中國人大多不知道這事，是不是有點太不專業了，就好像住新西蘭南島農場的人寫英國王室小道消息給美國紐約人看一樣，實在太離譜了吧。愛愛愛, 中國

扇陰風，點鬼火。國內封鎖了麼？不過是沒人感興趣罷了。如果英國出現此類動亂，國內人一定會很喜聞樂見的。運阿, 中國廣州

完全可以瀏覽這個新聞報道, 埃及影響不了中國,因為這兩個國家有很多差異。未署名

沒困難？真沒困難？明顯就是5貓來這裏搗亂的 網易 新浪對這類消息都低調報道了，埃及新聞 都不讓評論了。拿的都是新華社的稿子，還有什麼教絕大多數中國人不感興趣？關鍵我們一感興趣 就刪帖子 封號，單單看看百度WOW吧，6月4號那天被封多少個號了，你們這些人好意思睜著眼睛說瞎話，還有你們怎麼能直連BBC中文網啊，還不是翻牆 這還沒困難？嚴重鄙視5毛黨。一個非5毛, 中國

不存在封鎖這方面消息的做法，只是主媒導向比較微妙而已。Mjinghu, 武漢

在上海可以看到報道，但是報道非常低調，沒有報道遊行的原因。很明顯地低調處理。也沒有抗議者傷亡的報道。這是一貫的，上海大樓著火也是這樣處理。以我的理解上海大樓著火區長應該是要辭職的。但是，上海市沒有任何領導為此辭職。等著被人踢下台！潘XX, 上海

BBC 真是搞是非的高手，心真黑... 唯恐天下不亂！何必跟十幾億中國人過不去？！社會需要安穩的環境，勸小編們憑良心寫野...。GPS, 澳大利亞

埃及和突尼斯發生的事件在中國的媒體上都能看到啊。只是我們這裏民眾不感興趣而已，怎麼有些國外媒體總是說中國屏蔽消息，真是好笑。陳XX, 中國南京

我並沒有看到當局對於這次埃及事件特別的打壓，我指的是在消息的源頭上。每天我在CCTV4上都能看到關於埃及的報道。 但是關於糜先生的反應我也承認很可能屬實。因為我這麼多年來一直認為中國大陸的絕大部分百姓一點也不關心政治。在這次埃及的報導上我發現一個特別之處，就是中國的媒體大篇幅的在報導埃及現在的經濟損失和老百姓生活的困難。而關於埃及政治的現狀和未來就不做報導了。我認為這是在勸百姓不要去上街遊行，"遊行是百害而無一利的，埃及現在老百姓日子都過不下去了。"當然當局也常常說這是埃及動亂. 中國大陸媒體報導給人的影響，目前埃及也的確是在「動亂」。河蟹橫行, 中國大陸

我是海南的網民,我在瀏覽埃及和突尼斯方面的新聞時沒有遇到困難,我看的是鳳凰衛視資訊台。黃X, 中國海南

不贊同派發傳單的做法，也不希望中國內部混亂，別上那些政客的當，被人當槍使。gingcong, 比利時

沒困難，你們先了解內地新聞再報道。你們很多新聞太沒水平。未署名