观点：朝鲜会进行第五次核试验吗？

朝鲜半岛局势进一步紧张，并且双方隔空喊话，相互以战争威胁。就目前来看，朝美韩双方没有丝毫态度软化回到谈判桌上来的意思。

据报道，朝鲜当局三月二十六日发布一段4分钟的视频，题为《最后的机会》，内容显示的是冲天而起的朝鲜核武器击中美国华盛顿国家广场地区，进而摧毁美国政权的场景。视频还配有字幕：“美帝国主义如敢进犯一寸，必将立即遭到朝鲜核武器的打击”。朝鲜最高领导人金正恩在国内不断指导，观看军事演习，并且要求朝鲜的核部队“随时准备好”投入战斗。

与此同时，虽然美国与韩国的年度军事演习“关键决断”已经结束，但是“鹞鹰”一直会持续到4月30号。此次的两个军演不仅是历史上规模最大的，参与人员最多的之一，其中内容也有不少创新，甚至包括了如何对朝鲜“先发制人”，“破坏其核与导弹基地能力”，“深入朝鲜内陆作战”等内容。

虽然半岛局势在2008年之后就逐渐紧张，但是这次的态势是因为朝鲜公然违抗联合国的决议造成的。朝鲜在今年先后在一月六日和二月九日进行了第四次地下核试验和卫星发射，这导致六方会谈其他五国意识到再不阻止朝鲜的核项目，那么朝鲜拥有核武器制造能力、运输能力、发射能力就成了既定事实。

届时，东北亚安全局势会被彻底改变。朝鲜一旦拥有核武器，那么与朝鲜的战争成本就会无限增高，甚至让朝鲜成为一个“不可攻打的国家”。朝鲜核安全问题所带来的核扩散问题，还有潜在的来自朝鲜政权的核讹诈问题，都会让中俄美日韩五国处于十分被动的地步。更何况朝鲜政权极其不稳定，一旦内部政治秩序崩溃，核武器落在哪方手里，外界完全无法控制。

最后，朝鲜所建造的第一代核装置的安全也有极大风险，一旦发生事故，一定会影响朝鲜本国与周边国家人民的生命健康。

基于上述原因，如果朝鲜在联合国2270决议已经被通过的情况下继续一意孤行，并且有足够证据表明其已经掌握核武器小型化技术，美国与韩国一定将会对核装置进行军事打击，甚至通过“斩首行动”直接杀死其领导人。

韩国领导人朴槿惠在对国民的讲话中提到：“让朝鲜领导人意识到核武器只会加速其政权垮台”就是美韩对应措施的强硬表述。美国现在之所以实行“战略耐心”（Strategic Patience）的政策，其目的就是利用朝鲜的威胁最大限度加强美韩与美日军事联盟。但是一旦朝鲜马上要获得核武器，用中国人民大学金灿荣教授的话说，就是穿越了美国的底线，美国马上就会宣告游戏结束。

朝鲜政权虽然不稳定，但是它不是一个自杀主义政权。既然有这种严重后果，它还会冒着这么大危险来进行第五次核实验吗？基于两点原因，答案很难说。

第一点，朝鲜与外界沟通极少。朝鲜作为全世界最孤立的国家之一，迄今未与韩美日建立外交关系，双方斡旋只能在多边机制或非常规方式下进行。中俄也许还与朝鲜保持着某种沟通渠道，但是这些沟通渠道所能影响的人未必级别很高。而且从导致了第四次核试验的结果来看，明显沟通的效果没有预期的好。

甚至朝鲜国内到底是金正恩本人，还是劳动党，还是军方，或者军方内部某些强硬派要加速核武器项目，谁都说不清楚。在对于朝鲜内部情况掌握甚少的情况下，外界与其的沟通很难到达关键人物，也就很难有针对性的传达信息。同样的道理，朝鲜内部也有可能获得不了足够的信息，缺乏对局势的理性判断。

第二点，朝鲜与韩美的战略互信为零。如果说朝鲜追求核武器会让其政权垮台，那么对于朝鲜领导人来说，放弃核武器也许同样意味着政权垮台。美国之前提出的战略耐心，指的是在朝鲜放弃核武器之前，美国不会考虑与其签订和平协定与邦交正常化。在朝鲜看来，这无异于是让自己先卸下武装，美国才有可能保证自己的安全。从国家安全和尊严的角度来讲，这无法接受。2010年，阿拉伯之春导致了利比亚在内的一系列独裁政权的垮台，其中利比亚的领导人曾经主动放弃了核武器项目，谋求与西方和解。

但是在随后的利比亚内战中被法美等国干涉，导致其战败身死。这明显对于朝鲜是一个震撼：他们不能把希望寄托于美国，而是只能把命运掌握在自己手里。并且从印度和巴基斯坦的核项目历史来看，朝鲜内部甚至有可能觉得目前的紧张只是暂时的，只要把制裁与威胁的最困难时期熬过去，把核能力变成既定事实，那么世界上的国家就会承认他们是有核国家，乖乖就范。所以在这种相互都深深怀疑对方动机和目的的环境中，朝鲜更容易做出战略误判，铤而走险。

（责编：欧阳成）

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：