西方专家：新疆激进分子改变战术

西方的新疆问题专家说，乌鲁木齐早市爆炸案表明，激进分子已经改变战术，企图用大规模袭击招致当局过度反应，从而促使更多的维吾尔族穆斯林走上极端化的道路。

新疆近年来民族矛盾不断恶化。除了2009年7月导致至少200人死亡的民族骚乱之外，当局和维吾尔人之间的小规模冲突此起彼伏。

澳大利亚格里菲斯大学的新疆问题专家迈克尔·克拉克（Michael Clarke）在给BBC的专稿中说，最近的袭击事件说明，维吾尔人对中国统治的对抗正变得更加剧烈，也更加极端。

他写道：“新疆以前发生的低烈度暴力事件，主要是采用低技术手段，伺机对警察和官员等政府工作人员进行的袭击。而最近针对公共场所的暴力袭击显然是不加区别地针对平民，以期获得最大反响。”

克拉克推测，这样做的目的不止是加剧中国政府和维吾尔激进分子之间的冲突，而且还要使当地维族和汉族人口间的矛盾进一步激化。

他还认为，维族激进分子可能正在学习基地组织的模式，试图进行造成大量伤亡的恐怖行动。

“新战略”

美国印第安纳大学的知名新疆问题专家加德纳·博芬顿（Gardner Bovingdon）对法新社说，因为北京当局严格控制信息流动，外界对袭击者和他们的目的所知甚少。

但他认为，最近的袭击可能表明，激进分子采用了一个新的战略：用袭击驱使当局进行更严酷的镇压，而镇压会使更多的维吾尔人极端化，更愿意加入激进组织。

博芬顿说：“如果这些人在做长期打算，他们的计划可能是：‘我们现在进行暴力袭击，然后政府镇压，激怒维吾尔人，更多的维吾尔人就会加入我们。’”

他说：“我觉得他们和进行炸弹袭击的巴勒斯坦人是一样的想法。少数坚持采用暴力手段的人，他们的行动导致的后果会影响整个族群。”

合法渠道

那么，有什么办法能够阻止更多的维吾尔人走上极端化道路呢？

迈克尔·克拉克认为，新疆发展过程中的族群不平等和政府的高压政策使维吾人普遍不满。关键问题是，他们缺乏表达不满的“有效或合法的渠道”。

克拉克指出，中央民族大学维吾尔族学者伊力哈木·土赫提的遭遇很说明问题。

伊力哈木的观点很温和，他呼吁北京给新疆更大的自治权，但从未要求独立。但他还是以“涉嫌分裂国家”的罪名被当局逮捕。

克拉克说：“这样一个地位比较高，又从未逾越国家设定的合法讨论范围的温和批评人士，竟能如此迅速地被当局消音。我们可以想见，在新疆的普通维族人的声音被边缘化的程度。”

他说：“在这样的背景下，这个族群中的一部分人走上极端化的道路就不足为奇了。”

（编译：秦川 /责编：尚清）

网友如有评论，请用下表：

读者反馈

最近島上發生的事，再看看港的正是情勢，最後看看新疆，紅二會為了權力逼著許多人走上絕路，或許自由需要用血來換，因為沒人能真正了解他人。

<strong>從容就義, tw</strong><br/>

天安门袭击事件发生后，美国对恐怖袭击时持双重标准。

开车撞击天安门，叫嚣着要打击人民大会堂的组织，和基地开飞机撞击世贸大厦，白宫以及五角大楼，自由女神像，有什么区别，这些恐怖袭击的位置，去过中国这些地方的人都知道，那边除了无辜平民还有什么？难道就是因为遇害的是中国平民，一个是美国平民的区别吗·！？各种外媒报道的却全部是声援，什么中国政府原因，政策原因，不知道这些媒体本着什么心来采编了这些报告，基地组织对美国的就是恐怖袭击，突厥斯坦伊斯兰党对中国人民的伤害就是正常述求~？！拜托外媒到中国来了解清楚了在报道，中国本来就是一个多民族的国家，这么多民族，为什么只有一个什么东突厥斯坦伊斯兰运动恐怖活动。

<strong>呸刺, 中国武汉</strong><br/>

以普通人的生命来达到其政治目的，这本身就是违背人类美好天性，不管他的目标有多崇高，注定是肮脏的

<strong>小卒子, </strong><br/>

"新疆发展过程中的族群不平等和政府的高压政策使维吾人普遍不满。关键问题是，他们缺乏表达不满的“有效或合法的渠道”

这不仅仅是维族人遇到的问题，整个中国都有这个问题。但除了维族人，谁还会用这种反人类的手段去表达自己的不满？！无论你有遇到多大的不公平，至少没人要你死，可你却对平民百姓搞恐怖袭击，使每个人都有可能成为牺牲者，那只会让自己站在全13亿人的对立面，只会让13亿人更加义无反顾的支持政府对他们严厉镇压！！

<strong>Derek, China</strong><br/>

国外的学者对中国的问题看法带着有色眼镜。对新疆的维族国家的政策相对宽容。但由于语言及习惯不同，维族难以融进汉族。反而对伊斯兰感兴趣，尤其阿富汗及百吉斯坦的恐怖邪说容易被他们接受。而中国政府早期的政策没有抓到问题实质，而且对少数民族违法行为纵容，导致违法者越来越多，且对国外的批评过于重视，不敢严厉镇压，导致维族犯罪越来越多。而且情报系统一塌糊涂，而无法阻止恐怖袭击

<strong>天理, 中国</strong><br/>

的确是西方专家，还巴不得中国分裂成50块呢。BBC是挑着说的媒体。

<strong>未署名</strong><br/>