彭定康：英担心经贸关系未就香港对华施压
香港末代总督彭定康表示，英国由于担心与中国的经贸关系受损，没能向中国施压要求其遵守中英协议。
彭定康表示，英国应该作出努力支持香港民主，采取“沉默”政策将会起到相反的作用。
前港督彭定康周二（4日）在伦敦出席英国国会下议院外交委员会有关香港问题的听证会时讲的这番话。
这是外交事务委员会7月决定调查《中英联合声明》在香港的实施情况后，首次召开听证会。
他指出，英国因为担心失去对华贸易机会，不太情愿向北京提出棘手的问题。
彭定康说，“中国强调在香港发生的事情与我们无关，但是我们应该公开以及私下里非常明确地表示，情况并非如此。”
议会下院外交委员会的议员们还披露，北京敦促他们不要“干涉中国事务”。
“未来被偷走”
彭定康说，他赞赏香港抗议者的勇气。他指出香港的占领运动是由于年轻一代认为香港的未来被偷去，中国应该明白香港人不会寻求独立，近年香港人更关注言论自由及对自主的追求，占领街道的学生也正体现民主社会的成熟。
他说，港府需作更多让步，才能令占领示威者撤离。
彭定康对英国政府对香港形势采取低调回应的做法表示质疑。
他说，中英两国1984年签署联合声明，同意移交香港主权，并同意实行“一国两制”原则实行管治，因此英国对香港的未来有“合法”利益。
“明确表态”
彭定康在议会外交委员会听证会上批评政府和外交部把这个涉及英国主权和尊严的问题交给议会外交委员会来讨论。
他说，“当中国强调在香港发生的事情与我们无关，我们应该公开以及私下里非常明确地表示，情况并非如此。”
他指出，“在政府和商界总有一些有影响力的团体认为，如果你在任何情况下都小心谨慎，避免得罪中国，或者说一些中国不同意的观点，你才能与中国做生意。这种做法只能鼓励中国不按规矩作事情。”
彭定康说，在香港抗议局势开始升级之前，英国就应该在7月提出法治和司法独立问题，这样做也许更“有帮助”。
“也许（政府部长）私下里或者闭门会谈中提出过这些问题。”
他说，“我们本可以表达这些观点，这些观点不具有挑衅性，但是能给港人希望寄托。”
“缺乏能力”
彭定康批评香港缺乏有领导能力的人解决目前的政治僵局。
他说，香港警队是全世界最优秀的警队之一，但警队被用作取代政策，警棍和胡椒喷雾并不是化解僵局的答案，需要通过政治途径解决。
彭定康表示，“我认为我们可以提出一些可行的建议，使香港政府和中国政府摆脱困局。”
“我认为，在目前的局势中的回旋余地比我们想象的多，现在示威者将很难作出让步，因为他们感到他们从外界没有得到他们理应得到的支持。”
“从某些方面来说，我们不但没有使形势得到逆转，反而使形势变得更难解决。”
（编译/责编：路西）
网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
作为当年英国殖民香港的代表，给香港人多少民主呀?所以不要再来说三道四了,还是养老去吧
不想说,
彭定康说，英国没能向中国施压要求其遵守中英协议。
中国没有违反中英协议。英国有什么必要向中国施压要求其遵守中英协议？就如同美国没有侵犯人权，英国就没有必要向美国施压要求其尊重人权。
中英联合声明说：“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明，中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区基本法规定之，并在五十年内不变。”
而香港《基本法》规定：“行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。”
2017年普选方案，既符合“循序漸進的原則”，又符合“提名委員會提名後普選”，完全符合《基本法》。对比之下，占中者要求的“不循序漸進”，“不要提名委員會提名”，才是违反《基本法》，进而违反中英协议。
既然彭定康要求英国政府向违反中英协议者施压，那他就有义务要求英国政府向占中者施压，让占中者撤回违反中英协议的要求。
读者,
彭定康必须清楚，香港对于英国来说和苏格兰对于中国来说是一样的，你可以表示很有兴趣，但是任何多余此的举动只会让中国人民愤怒。
英国所有政客必须清楚，香港是19世纪中英战争的结果，当时中国屈辱战败，割让香港。英国想再次对香港施加影响很简单，请再次派遣你的舰队过来和中国商量，看看此次是否还是同样结果。
Willingl, Japan
彭定康说不能 “鼓励中国不按规矩作事情。” 欧美国家制定的规矩是保护欧美利益的，例如欧美可以有向发展中国家输出商品和资本的自由，但发展中国家的工人没有到欧美去就业的自由。发展中国家凭什么要遵守你们制定的规矩？你们制定的规矩就应该普世？中国人凭什么不能自己制定符合自己利益的规矩？
吴桥溪,
末代政棍"彭定康"淪為戰犯餘孽聲援佔領動亂，為二次大戰侵略者延續薪火相傳佔領行動。
全世界愛好和平的人必須合力消滅戰犯餘孽，以免地球再有災難發生！
屠氓先鋒, Hong Kong
