台湾来鸿：王张会的背后

台湾陆委会主委本周前往南京与国台办主任的会谈，是49年以来两岸最高级别政府官员的正式对话，而其历史性破冰的背后，在台湾与国际上都有不少议论。

王郁琦与张志军虽然在去年APEC会议已经碰过面，但这次的南京会谈是这两个双方负责对方事务政府单位的首长，有史以来首度正式会谈。

也许是在去年王张两人见会后马英九宣称这是＂治权互不否认＂被国台办回敬其＂想象力太丰富＂，马英九政府对这次会谈已不再称是北京承认其治权。

马英九对这次会谈说法已改为这是＂两岸隔海分治六十五年来第一次，也是两岸迈向和平繁荣的一个重要里程碑＂。

＂自信与焦虑＂

北京过去因为不承认台湾政府而拒绝同陆委会直接往来，对于这一长久以来立场的松动，西方观察家认为这是北京抓紧时间利用马英九剩下的任期。

纽约时报引述英国诺丁汉大学中国问题学者苏利文的话说：北京知道马英九亲中，但却不知道两年后的下届台湾总统会如何。

台湾前陆委会副主委童振源则认为，中国政府之所以改变长久以来政策同台湾陆委会打交道，一方面是因为自信，另一方面则是因为焦虑。

童振源说“大陆的自信来自于过去三十多年来的经济快速增长、国际地位提升、政治制度可以支撑经济增长与社会稳定，以及两岸实力差距越来越大”。

而他提到的焦虑则是过去五年北京对台采温和政策，但台湾认同与拒统的民意持续快速增加，以及马英九政府仍不愿进行政治谈判等等。

童振源并从中国权力政治的角度分析说，若民进党的台独立场没有改变且在2016年执政，胡锦涛传承给习近平的两岸和平发展资产将消失，可能对习在中共内部的个人威望与权力造成致命性伤害。

习马会

相对于对北京动机的各种分析，台湾一些时事评论员从马英九指派亲信王郁琦出任陆委会主委开始，即分析其最大任务是推动马英九与习近平会面，而王张会也被认为是意在为习马会铺路。

有评论人员说，如果马英九能以现任台湾总统身份与中国国家主席习近平会面，其将打造出一个与被批判无能与支持率极低不同的历史地位，甚至可能得到诺贝尔和平奖。

但支持率跌破一成的马英九会为了促成自己同习近平见面，而让台湾全体付出什么代价引起了台湾社会不安，立法院在王张会前作出的一项决议，要求王郁琦此行不得与国台办签署任何文件。

国台办与陆委会在闭门会议上具体涉及什么议题及协商结果，外界只能由其各自发布的新闻稿一窥究竟，新闻稿双方说法不尽然相同，比如国台办称双方＂达成积极共识＂，陆委会则未提到共识内容。

台湾最大在野的民进党对此表示台湾政府已＂被共识＂，民进党并说王张会既不取代海协海基两会功能，陆委会原希望争取议题也没有任何具体进展，令人质疑其定位是＂准政治谈判＂。

王张交手

在陆委会与国台办将建立常态性联系机制下，王郁琦与张志军未来会有更多交手机会，而对于两人首度的交手，台湾苹果日报的司马观点栏目说，两人对比令人莫名感慨。

司马观点说，张志军是资深外交官历练丰富，和王郁琦不在同一个档次，且两岸谈判本质是不平等谈判，各种力量与筹码不平等，中共打的是组织战，有战略有战术，有历史纵深，各部门协调采立体面向，陆委会的王郁琦则不只身体单薄，资源也单薄。

苹果日报是这次被北京拒绝其前往南京采访的媒体之一，另外被拒绝采访的还包括了自由亚洲电台。

两家媒体被拒在中国国境门外，除了在台湾引起对北京的批评外，也受到总部在美国的自由之家的关注，自由之家说这反映出中共扩大影响台港媒体的策略，以及中国政府利用入境签证来惩罚进行批判性报导的海外媒体。

读者反馈

王張會若果是認認真真，嚴嚴肅肅的坐下來談，必將是請君入甕，悲劇收場。

王張會若果是只求形式，不著邊際來個風花雪月，必會是相安無事，和氣收場。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

美國實驗了半世紀這種傀儡政權，發現不好用且引發許多反美情緒，所以逐漸放棄，甚至乾脆讓渡給你中國用。

中國跟著美國學這種傀儡政權的結果如何？好用嗎？還要繼續下去嗎？香港特首馬區長結果如何？

台灣選總統你中國要管，連選市長都想指定人選？也難怪台灣社會堅決脫離中國獨立的意識高漲。

BBc說你中國試圖掌控台媒？他弄錯了，你中國是收買媒体人不斷對台灣人洗腦說中國因素、企業家及官商勾結勢力可以決定誰勝選？是嗎？那為何連勝文不敢去見習主席了？為何胡的民調拉不起來？

2012年的殷鑑不遠，如果這餿主意的背後有美國的影子，那你中國就要小心是被利用作媒體反操作，那你中國可虧大了。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

習最好清楚一件事，就是別陷入馬小圈圈決策陷阱中，跟你談2016國民黨下台後，二岸就無和平的鬼話。如果對，胡用盡所有心力支撐的馬不到二年只剩9℅，接下來到2016能作啥？一輛砂石車撞入總統府，他馬想封凱達格蘭大道回到解嚴前，那種懦弱膽小孬種樣，全民譏諷叫馬乾脆把總統府所有門封掉他從直升機吊入上班就絕對安全了。

至於你習想支持的台北市長是台灣人，但不会講台語，3/4的外省血統，跟大摩有址不清的家族理財來往，四代人中有二代人被叫為漢姦及台姦，這你習真的了解？

阿扁是台灣人的問題，但馬是你中國的。歷史？記得川島芳子或叫金碧輝的愛新覺羅公主嗎？她認同中國嗎？

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

馬金二人與其說親中不如說是執行美國政策，這是多年前美國控制所謂盟邦政權的方式，他們挑選的人有一樣特質，就是對國家沒有忠誠度，且毫無感情。

中國如果不了解，那就用這五年馬金二人把國民黨鬥垮，甚至半公開說與國民黨亳無情義感情可言就可知這二人如何看待台灣與中國了。

2012年大選時，如果不是中美卯下來撐馬，上的人不是宋就是小英，這二人一個協調力執行力夠，一個極其謹慎對二岸關係有深入研究，也許今日二岸和平條約已進入國會開放公聽。

什麼樣的人會瞞着人民簽密約造成輿論嘩然？受過美國民主教育的人會違憲用持務發動政爭？只有傀儡才会一幹再幹沒有羞恥心，因為他們被培育時就明白不使命必達，全家不得好死。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

國民黨在台灣愈來愈討人厭的原因，就是這些國民黨黨官的言論。什麼時代了？還認為國共二黨說一說無需台灣人同意就可以用新馬關條約簽了算嗎？

9℅被砂石車撞進總統府的總統要拿諾貝爾和平獎？笑死人！如果再加上一個簽下馬關條約的愛新覺羅家族的金溥聰，那就更是歷史上的爆笑事件了。

馬金親中？是嗎？馬全家不是美國籍就是綠卡在身的，上次還有個綠扁帽的美國籍外甥，回來處理被菲所謂阿布耶夫綁架的人質。說穿了，就是以免台灣又出兵打菲律賓讓美國為難啦！

至於金，如果不是國民黨推翻滿清王朝，現在他還是一位貝勒爺，生活無慮。親中？有沒有搞錯？

二個全家上下拿美國籍綠卡的會親中？

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>