台湾来鸿：烽火四起的双十节

台湾政府今年的双十节是在大批警力及铁丝网拒马保护下进行庆祝典礼，在封锁保护区内典礼照旧的情况下，封锁区外则是抗议烽火四起。

这样的场景令人回忆起前总统陈水扁第二任期的国庆日景象，当时抗议者用倒竖大姆指的手势要陈水扁下台，而在今年的双十节抗议者则是以对马英九照片扔鞋的方式要马英九下台。

相对于当年对陈水扁抗议的是统一身穿红衣的红衫军，今年双十节对马英九抗议者，则是来自各路的公民团体。

这些由关厂工人、反核、反土地强征、反两岸服贸等民众组成的公民团体，也有部份如当年红衫军一样穿上统一颜色的衣服，这包括了＂黑色岛国青年阵线＂以及＂公民1985行动联盟＂。

黑衫白衫

穿黑衣抗议的＂黑色岛国青年阵线＂，是由来自台大及清大等学生组成的团体，这些喊出＂暴政下台，夺回未来＂口号的大学生，从双十节前一天即彻夜进行。

他们在总统府前＂青年占领凯道＂晚会上批判马英九毁宪虐民，期间获得文化界人士及学者到场声援，学生们在被警察强行架离时并发生肢体冲突。

而在双十节当天上午，数万名身穿白衣的抗议者则出现在总统府不远处的立法院前，这些白衫军是此前因义务役军人洪仲丘命案而串联的＂公民1985行动联盟＂。

该联盟对他们再次的结集说，他们在25万人于总统府前大规模抗议后，两个月来目睹总统涉违法监听、政府毁宪、执政党恶斗、反对党无能。

白衫军这次具体提出要求包括了＂黑箱服贸重启谈判＂，也要求修法下修公投法门坎落实直接民权，下修罢免政治人物门坎及下修不分区立委及政党补助门坎。

他们说从关注军中人权议题的过程中感受到，当局的态度是没人抗议就没事，有人抗议就说听到了管定了，但接下来就一直拖延，根本的困境在于公民受宪法赋予的权力是被剥夺的。

不受影响

在铁丝网隔离抗议者的另外一头，总统府前的双十典礼则不受影响一切照旧，马英九也发表了例行性的双十讲话。

从马英九在双十讲话内容来看，对于白衫军批判的两岸服贸协议黑箱操作，他不再像洪仲丘案那样表示听到或管定了，相反的他宣传了服贸协议的好处。

马英九本人的民调支持率虽然仅红衫军时期陈水扁支持率的一半，但与陈水扁不同的是，他除了控制台湾政府的行政体系外，也以国民党主席身份控制国会体系。

相对于当年陈水扁推动民调支持的对美军购受到国会长期阻挡，马英九推动的上调能源价格、进口美牛等不受民调支持政策，则在国会获得通过。

除了对反服贸的抗议不予理会外，双十节抗议者提出的反核、反土地强征等议题，马英九看来也无意改变其立场。

在野政党目前提出了包括弹劾、倒阁等提案，但这些提案都必须通过国会过半支持，而在国民党控制国会过半席位下，也被广泛认为不可能通过。

末日景像

眼下马英九的低支持率，以及所到之处民众抗议不断，被评论员认为相同于当年陈水扁政府的政权”末日景像”，而马英九针对此一＂景像＂则进行了反制。

除了致电媒体总编辑及接受媒体专访后，一家媒体所作民调其支持率由不到一成＂暴升＂至逾两成外，公民团体的抗议活动也受到反制。

这种反制包括了国民党即将在阳明山召开的全会，公民团体在向当局申请抗议活动时，超过一个月的抗议活动路权被用各种游行名义申请走。

公民团体说，他们申请路权时发现了一些人在他们之前拿钱排队，其目的是抢下路权但不办活动，以阻挡真的要办抗议活动的团体。

这种被质疑来自马英九方面的反制虽可能起到暂时消音抗议的效果，但若从公民团体愤怒的反应来看，这些烽火四起的抗议活动看来不会因而止息。

(责编：路西)

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

論權謀，馬英九遠遠不及李登輝。論辯才，馬英九也遠遜於陳水扁。論堅定反共立場，馬英九與兩蔣更不可同日而語。馬英九僅憑一臉純潔、清廉、正直、身家清白登上總統大位，惟欠居大位者應有的謀略、辯才與堅定，當各種問題找上門來之時又怎能不進退失據，烽煙四起？<br><strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

二岸為何關係一路倒退？也許中國該問自己一件事，為何只聽9%人的意見，未細思90%人的想法？台灣社會眾知馬沒有朋友，而王無敵人。同理，台灣溫情滿天下，而中國則高處不勝寒，世道總在一心之間。

民族認同與國族認同不一致時，強求總成仇。马王个性不同，处世方式之不同，正代表二岸文化的歧异，如果双方无法尊重不同，以客观共识方式解决争议，那么分道扬镖无可挽回。

馬的問題在於他不知道自己是誰？每天講大是大非的人，卻認為女兒是美國籍沒有關係，自己的中國認同或拿綠卡都正當。講的難聽些，這個人姓牛姓馬有差嗎？只要有富爸爸就好不是嗎？

台灣人也許沒有好出身好血統，但也不會見人有權有勢就喊爸。<br><strong>戴珍珠, 台北</strong><br/>