AlphaGo战胜李世石:人类向右 机器向左

    • Author, 王宁
    • Role, 牛津大学互联网学院数据科学高级研究员

为期数天的人机围棋大战,最终以AlphaGo 4比1的胜利拉下帷幕。回想比赛之前,李世石其实被很多人看好,毕竟是世界顶尖九段高手而且还曾经赢了18个世界冠军。而最终李世石只是凭借机器的重大失误而扳回一局,AlphaGo的强大特别是大局观令很多职业选手震惊。

面对这个几乎被碾压的结果,对很多人可以说是意料之外。

围棋是迄今为止人类发明的最复杂的游戏。在小小的19乘19的棋盘上,双方各持黑白,轮流下子,只要一方将另一方子围住就可以吃掉。国际象棋只有64个格子,而围棋却有361个格子,其策略选取的复杂度已经加大了好几十个量级。而围棋的难度更在于,在看似简单的游戏规则里面,每一步的变化加上“打劫”等特殊规则所产生的运算复杂度是天文数字量级的。

有人计算过,要是把围棋所有的状态用穷举法全部列出大概需要 10的170次方(相比之下国际象棋只有10的46次方)。因此,围棋也被认为是人工智能攻克信息完全博弈游戏最后的堡垒。

纵观人机对战的历史,往往是以机器的胜利而告终。1997年IBM的深蓝打败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。2011年IBM的Watson在智力问答电视比赛中彻底打败两名世界冠军。

短短不到几年的时间,人工智能又攻破了几乎永远不可能被攻破的领域——围棋。如果说,相比1997年IBM深蓝的暴力博弈树遍历而言,深蓝的胜利只是硬件速度的胜利和计算机的胜利。AlphaGo今天的胜利才真正是人工智能的胜利,它标志着真正人工智能的时代已经开启。

1997年IBM的深蓝打败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫
图像加注文字,1997年IBM的深蓝打败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫

其实人工智能作为一个学科已经发展了半个多世纪,一直有一群默默无闻的人们从事着这方面的研究,而这次人机大战才真正的把人工智能放在的镁光灯下,成为大众瞩目的焦点。

如果说之前的深蓝电脑还处于“暴力”人工智能的阶段,现在的以AlphaGo为代表的深度学习和强化学习把人工智能推向了顶峰。通过Google发表的文章可以看出,通过深度学习采用海量的专业棋谱训练策略网络,再用强化学习通过自我博弈训练估值网络,最终结合两个网络通过蒙特卡洛树进行下子决策。

可以看出,这一套流程并不是一种技术的胜利,而是多种人工智能技术结合的产物。这也是近几年来人工智能的发展方向,通过结合多种模型对问题进行分层和抽象,从而部分地模拟了大脑认知、思考和决策过程。

AlphaGo今天的完胜将会对人类的未来产生深远的影响。为此,有人欢呼雀跃,有人忧心忡忡。欢呼者为人类在这一领域取得的长足进步而高兴,忧心者担心机器将会在未来取得越来越明显的优势,从而最终会取代人类。

牛津大学的一份研究报告已经表明未来70%的工作将有可能被机器所取代。我们在未来会看到人工智能被应用在越来越多的领域,特别是需要进行决策领域,比如智能驾驶,医疗诊断,金融交易等。

相信人类智慧将会和人工智能分工协作,取长补短,相互学习,共同提高
图像加注文字,相信人类智慧将会和人工智能分工协作,取长补短,相互学习,共同提高

近期的连线杂志Wired就报道了总部位于香港的Aidyia混合多种人工智能进行进行金融交易,并且可以通过表现不断改进。总部位于纽约的Rebellion Research也推出了完全由人工智能运营管理的投资基金。

总部位于伦敦的对冲基金机构Castilium用人工智能模拟交易员和基金经理的推理和决策过程,并将其用于自动化交易。

无疑,未来是机器智能和人类智慧共存的时代。其实面对人工智能,人类大可不必惊慌。人工智能系统还很大程度上依赖于特征提取和训练方式,还远未达到通用系统的程度。虽然AlphaGo取得了突破性进展,但是也只是在信息完全的领域的突破,人工智能在很多信息不完全领域还是一筹莫展。

机器向左,人类向右。我们都知道,人的大脑是不对称的,右脑与直觉和情感有关;左脑与逻辑和决策有关。 也许未来人工智能将会在左脑的领域超越人类,而面对于人类的灵性、感情和情绪人工智能还是一片空白。在不久的将来,相信人类智慧将会和人工智能分工协作,取长补短,相互学习,共同提高。

(责编:欧阳成)

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表: