香港观察：外佣的艰苦岁月

香港每逢星期日有一个奇景，而香港市民却习以为常得视而不见。

中环皇后像广场和遮打花园这些平日没什么人去的休憩地方，一到周末，就成了在港工作的菲律宾佣工的聚脚点；而位于铜锣湾的维多利亚公园，要是没有游行集会，就成了印度尼西亚佣工的露天会所。要是真的有集会示威或其他活动，那他们就得让路给游行人士，在其他区域的街道和天桥上继续偷得浮生。

曾有外国朋友来香港，问我他们是不是无家可归？为什么要坐在甚至是睡在路边？也有在港任教职的菲律宾朋友看到这个情况时，感到十分心痛，为什么同胞来港工作，放假时连一个象样的联谊地点也没有，而要在人多车多的路边席地而坐？

的确，许多香港人对外佣的文化和工余生活漠不关心。周日他们难得放一天假，与同乡聚首一堂，既然负担不起去餐厅的昂贵消费，唯有在免费的公园和街上聚脚，却又被许多香港人觉得影响市容。社会上想为他们改善生活和福祉的人少之又少，更多的是「用人用到尽」，视他们如奴隶，比仆人更不如。

外佣在港工作受剥削

这样说并没有夸张。上周四，国际特赦组织发表了一份有关印度尼西亚家庭佣工在香港普遍受剥削及虐待的报告。这群佣工九成以上是女性，在香港约三十二万的外籍佣工之中，她们占了一半。

其实，不论是菲佣还是印佣，许多外籍家庭佣工，由一开始签署劳工合约来港工作，已是签了不平等条约。比如说，即使他们有不少人在港工作半生，也无法取得居港权；还有，在香港推行最低工资时，外佣就被剔除在外。

据国际特赦组织的报告显示，印佣的处境在外佣之中就更脆弱。他们不少人每天平均工时达十七小时，有时甚至不准放假；每月仅取得2,000至3,000港元薪酬，低于法定薪酬4,010元；有人晚上甚至没有适当的床铺而要在浴室睡觉。

更甚者是，在九十七名受访的印佣之中，有多达三分之二表示曾遭雇主身体或精神虐待，包括不停被辱骂是猪、狗、垃圾等，今年八月时就发生了一对夫妇两年内不断虐打印佣，遭法官裁定八项罪名成立，分别重囚39及66个月；而印佣遭男雇主非礼和性侵犯更时有所闻。

劳工处回应报告时指出，绝对不会容忍虐待外籍佣工的行为发生，任何违法行为，只要有足够证据，也会依法处理。可是，要真正监管起来和搜集足够证据，谈何容易？尤其佣工往往处于弱势，有时即使遇上不公平对待也只能哑忍。

这些情况不止出现在印佣身上，其他外籍劳工也有相似的处境。不过菲律宾人在港工作历史已久，凝聚力较强，加上会英文，较懂得维护自己的权益。事实上，只要在香港生活过的人，都一定会听过不少香港雇主指出：本地佣工工资高，又不听话；菲佣会英语又有在外工作经验，对在港工作的待遇有要求；而印佣比较单纯，「听教听话」，言下之意，就是容易欺侮。

这些犹如狄更斯小说中的悲惨世界，出现在号称讲法治讲文明的香港，为何香港人都不觉得丢脸，而只会视某些虐待案为个别事件？

同一屋檐下却没有尊重

许多个案也许未至于构成虐待，但对待家庭佣工毫无尊重却是天天在发生。而且这个现象十分奇怪，就是一些即使受过良好教育，平时待人处世看来也无异样的香港人，一回到家，面对自己家中的外籍佣工，就会自然地摆起主人的架子。

最普遍的，就是家佣不能与雇主同桌吃饭，而是在厨房站着吃；还有，不少雇主有一种心理，就是怕外佣不够忙，要他们每分钟也在工作，要是他们稍作休息，也会有蚀本的感觉。

香港没有最高工时，香港人自己超时工作，拖着疲累的身躯回家，就理所当然地要家雇也超时工作。没有同理心，连成年人也不会尊重别人，更遑论小孩子，看着父母怎样对人，将来自己也怎样对人。香港虐儿问题愈来愈普遍，是否应该反思：你不善待家佣，家佣又会如何善待孩子。

除了人与人之间的尊重几乎不存在，回到最现实的问题，外佣千里迢迢来香港打工，无非为了多赚点钱养家。今年十月，政府调高外佣最低工资调高九十港元，即最低工资为4,010元，增幅2.3%，低于通胀率4.3%。

香港家庭佣工雇主协会认为加幅可以接受，原因是雇主已包吃包住，通涨对外佣影响有限。另一边厢，香港亚洲家务工工会联会则指出，外佣每日平均工作12至16小时，九十元的加幅极不合理。若工作地点在新界，单是休息日由雇主家中来到港岛的「露天会所」聚会，来回车费最少就四十五元，九十元的加幅只是车马费。

由1970年代香港输入外佣开始，他们在港服务已有三十多年，对社会贡献良多，令许多家庭可以无后顾之忧投身工作，推动香港经济效益。外佣在港这三十多年的光阴，还是换不来一点尊重，改变不了社会上的不平等待遇和白眼。香港，是如此凉薄。

(责编：董乐)

文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

（四/四）为了让家人过得更好，而忍受精神痛苦长期离开家乡在外地过穷日子，佣工生活确实是艰苦的。香港劳动人口三百七十万，其中外来佣工就有约三十万，佣工对香港的繁荣供献巨大，香港人不会忘记他们。在二零一一年为佣工出钱打官司争取居留权的也是香港的维权人士，纵使居留权会令香港负担沉重，也得到不少香港人支持，这不是事实吗？不过，我同意我们应该可以做得更多。理解楼主脑海中那雇佣双方相处融洽如家人那副理想图画。但相见好，同住难，这需要双方很大的努力。真正的亲人也不容易做到融洽相处，何况文化不一样的雇佣关系？能做到融洽如一家人的平等关系是最好，做不到的退而求其次保留一些垂直的雇佣现实却不应被苛刻指责。<br><strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

（三/四）有些家佣只取得部分法定薪金，是因为他们的祖国规定要把部分薪金汇返，加上要偿还当地巨额中介费及官员办理手续的苛索，把剥削误导为香港方是无理的。香港人步伐急速进取，南亚人相比下轻松乐天，以雇主态度督促家佣工作令家佣不快可以理解。雇主督促受雇者那个行业没有呢？若单以家佣的心境跨张为香港人普遍不尊重甚至精神虐待佣工是失实的。在人口较多的家庭，佣工在晚饭中仍要处理厨务是常见的，女主人们也往往要在晚饭中途才加入饭桌。香港人经常加班，若能回家吃饭一般都争取在饭桌上增加和太太孩子们的感情，谈话和动作难免较私人和情感化，将吃饭时段划为私人空间是可理解的。以雇主不与家佣同桌吃饭来引证不尊重家佣是偏颇的。<br><strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

（二/四）在多数国家，外来家佣都不能取得居留权和最低工资保障，香港尤其不可行。有居留权后外佣就是本地人，可马上转工和得到全面福利，外佣和福利制度便会蹦溃。家佣们不是为了要成为香港人，而只是希望有工作自由赚更多钱回家乡，这不符移民大原则。以职业为移民条件是常理，若家佣们真正希望移居香港，仍然可以按原有移民制度，以其他职业类别或法定理由申请。家佣薪酬受国际供求影响。同工不同酬确是歧视，但很多雇主也并非富有，同工同酬会大幅减少有能力雇用家佣的家庭，令家佣失业，令家佣国收入减少和令家佣国高学历的人放弃专业争取到香港做家佣，好心做成坏事。无论如何，香港佣工薪金仍然是亚洲高水平，事实也是受家佣欢迎之地。<br><strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

（一/四）请楼主原谅，我觉得你的文章充满偏见且不符事实。众所周知，香港家佣享有假期之多，与本地人看齐，全亚洲第一。香港娱乐丰富，但有数十万本地贫穷人口的假日几乎完全没有消费性娱乐，一年没进一次电影院，情况不比佣工们强。共富社会是理想，但政府没有能力为所有贫穷人口包括家佣们的假日娱乐负上全责。很多年前，政府为免家佣们在星期日休假过度集中于中环地区而开放了一些市区政府学校给他们聚集，但因环境不受家佣们欢迎而后来取消了。香港人很理解佣工们为什么只喜欢集中在中环和铜锣湾，对过于集中做成拥挤而占坐行人路，香港人也没有太大非议，为何反倒说是香港人对他们视而不见呢？<br><strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

佣人也好工人也好，都是靠出卖劳力给别人提供服务讨生活的，出卖劳力汗水之余并不包括连尊严也要卖掉。从物种的角度看，雇主与佣人劳工皆无异样，同属四肢齐全、有思想、有感情、有理想、有抱负的人类，不同的是雇主拥有资源，有能力发挥金钱的力量去差遣欠缺资源并需要赚取金钱谋生活的劳苦大众。雇主在权力与金钱方面无疑是占尽优势，若是踰越了雇佣应守的界线，无视佣人工人的尊严与感受，恣意践踏凌辱，刻意剥削，此等无良缺德的所为，岂是文明社会的现象？<br><strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

本文作者将一知半解当成事实的全面, 实在可惜.

查看外佣在港享有的法定公众假期, 相信是世界上数一数二的多. 而且外佣的假期几乎是与顾主的同步, 因此香港顾主们在假日就要忙家务及照顾子女家人. 作者可以想象连假日都无暇休息的生活吗?

其实按法例, 香港顾主祗需让外佣每周放假一天, 无需定在周日, 采取弹性安排不是既方便顾主,又有助舒缓公众休憩地方在周日及公众假日的拥挤吗? 可是, 外佣不愿意啊, 因为他们希望同日放假以便与同乡欢聚啊! 那么是谁体谅谁, 谁作出了让步? 不是香港顾主们吗?!

作者看到表象对外佣泛起同情之心可以理解, 但这表象的背后存在着香港人的凉薄吗?<br><strong>香港仔, 香港</strong><br/>

应该说大陆人肯定没有如此的群体歧视, 因为首先不能聘请外佣, 祗可聘请内佣, 例如民工.

国内民工的待遇绝对比不上香港的外佣, 因为连户籍都没有. 国内民工是否被歧视? 最好问问那些民工, 无谓多讲.

此外, 还可做个试点 - 每逢周日让在北京和上海工作的民工, 在天安门广场及外滩步行区集结, 唱歌, 跳舞, 祈祷, 理发, 修甲, 贩卖, 开户外野餐及嘉年华会....好吗?!<br><strong>香港仔, 香港</strong><br/>

本文一開始即點出了問題的矛盾性和作者自己的盲點:-

逢周一至六, 香港顧主及外傭均忙於工作, 無暇使用公眾休憩地方及設施, 但到了周日卻是誰佔用著這些設施? 整個中環核心區, 各區大小公園不都是變成外傭的戶外嘉年華嗎?

港人周日那裡去? 答案是在家照顧小孩讀書, 補習,上興趣班. 未婚的去飲茶, 行街購物, 看電影及與家人團聚. 香港的年輕父母連周日都無暇休息啊! 作者同情嗎?

除非外傭的行為太過份地不顧公德, 港人絕少批評他們佔用公眾地方, 即使他們經常在那裡進行販賣, 理髮, 修甲等活動. 試問世上還有那一個國家地區如香港般, 對外傭如此寬容, 阿拉伯國家? 新加坡?

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

誣告缺德, 廢話連篇, 一知半解,

絕大部份家庭都文明守法,

瘧傭案其它國家更甚更甚!!!

<strong>RPD, </strong><br/>

呢篇嘢真係睇到眼火爆！

好，既然外傭最低工資水平那麼不合理，

待菲僱似奴隸。

我贊成干脆廢除外傭最低工資水平，

任由市場價格決定！

要有假日聚會設施供應？

香港的本地政府老人院宿位都極短缺，

老人瞓街無所謂，

菲僱不可坐街！

另外，

菲僱個個都係奴隸？

香港人前世欠左你嘅，

香港人搵支槍指住你黎香港打工嘅，

請菲僱，

香港人應該服侍菲僱到賓致如歸，

否則香港人就如此涼薄！

<strong>Speedo, Hong Kong</strong><br/>

天啊，香港原来是这样！香港人标榜的普世价值哪里去了？有没有对人权的尊重？中国大陆虽然存在秩序问题，但大陆人似乎没有如此的群体歧视。

<strong>shanren, </strong><br/>