大家谈中国：冯小刚明显想让郭德纲上春晚

19日，导演冯小刚在上海面对郭德纲是否上春晚的提问，如此回答：“我的看法不是特别重要，重要的是老百姓的看法，这个其实应该媒体可以搞一个老百姓的调查，看看大家的一个想法。咱们可以根据这个调查，再决定让不让他上春晚。”（12月20日《成都商报》）

会说的不如会听的。冯小刚不愧是个太极高手，面对如此敏感、棘手的问题，并没有直接地给出答案，而是非常委婉地表明了自己的态度——我听出来了，他明显是想让郭德纲上春晚。

可是，他又不便直接说出自己的真实想法，怕自己做不了主。我这样说的道理非常简单，要是冯小刚不同意郭德纲上春晚的话，完全可以斩钉截铁说“谁都可以上，郭德纲坚决不行！他要上的话，我就撂挑子！”

冯小刚其实也很无奈，明明想让郭德纲上春晚，然而，这件事情已经闹大了，他根本就没有决定权。于是乎，他就故意弄出一个“民意调查”的办法来。其实，这是他的障眼法，根本就无法操作，无法进行。支持郭德纲，反对郭德纲的网民，公说公有理，婆说婆有理，怎么体现民意呢？总不能搞一个“全民公决”吧？冯小刚这样说，无非是缓兵之计，是在观望，车到山前必有路，走一步看一步吧。

冯小刚根本就不敢直接表态让郭德纲上春晚，他要是这样做的话，那些反对郭德纲的网民就会向他开炮，这不是引火烧人吗？我理解冯小刚，也同意冯小刚的观点，郭德纲应该上春晚。春晚只是一个娱乐节目，不单单是道德模范可以上，就是那些犯过错误的人也能上，即便是犯了罪的人也可以上。春晚注重的是节目质量，郭德纲的节目质量过关，又没有被剥夺言论自由，为何不能上春晚呢？

冯小刚这样做是有苦衷的，自己早早地表态让郭德纲上春晚，万一有上层领导一句话否决了，拿自己岂不是很没面子吗？我真是搞不明白，有些上层领导也不知道是怎么想的，该他们表态的时候却迟迟不肯表态，不该他们表态的时候却指手画脚。

就拿郭德纲能不能上春晚这件事来说吧，已经闹得沸沸扬扬，不可开交了，宣传部门、文化部门总该有个明确的态度吧？郭德纲能上就上，不能上就趁早拿下。别让冯小刚犯难，也别让群众为此做无谓的争论。举手之劳，何乐不为呢？

注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点， 网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

说实话，如果问卷调查的话，我不想见到郭德纲上春晚。 当然于法，没有法律禁止郭德纲上春晚，但是还应该考虑示范效应。犯了错可以上，但是你得先对错误道歉，犯了罪也可以上，但是也得认罪悔过才可。如果不是北京台那么强硬的封杀，大家对郭德纲的同情还有多少。

<strong>李云, </strong><br/>

看過2014年央視春晚總導演馮小剛在上海對郭德綱是否上春晚的回答，勿發奇想。以馮小剛的背景經歷，應該是【共產黨員】沒錯吧，他這番民主意識甚濃的說話，若果放諸當下香港政改的迫切形勢，真箇是鏗鏘有力，擲地有聲！且稍作更改如下：『【我】的看法不是特別重要，重要的是香港人的看法，這個其實應該媒體可以搞一個香港人的調查，看看大家的一個想法。【咱們】可以根據這個調查，再決定讓不讓港人公民提名無須篩選一人一票選特首、一次過取消立法會功能組別及分組點票制度、一次過取消區議會委任議席。』倘若中共中央最高領導人能夠講出這番說話，下面那班官員專家、人大政協、官媒黨報、外圍組織、紅頂商人，不來個180度急轉彎才怪！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

郭德纲犯错？！到底犯了什么错？！自古以来，徒弟打人，师傅要替徒弟说话，这没什么好讲的。无牌记者私闯民宅，在国外，房东直接开枪射杀合理、合法，到了中国甚至还能死不要脸反咬房东一口，天理何在？还有，侵占公共绿地？同一个小区，董浩的房子侵占的绿地比郭德纲大几倍，为什么没人曝光，还不因为是过气的名人，媒体从业人员要出名就要炒作当下最火的名人。最终，我还是希望郭德纲不要上春晚，这种充斥着腐败、马屁和低俗文化的大杂烩，有辱相声艺术，上春晚就是贬低自己的价值。

<strong>Rafael, Peru,Lima</strong><br/>