要挪威道歉 是发威还是发昏?

诺贝尔和平奖
图像加注文字,挪威授予刘晓波诺贝尔和平奖惹恼北京
    • Author, 秦晋
    • Role, 网友

晚上跟一群朋友聚会聊天,朋友进书房上网看了一点新闻,从书房出来,带来一条消息:中国政府要求挪威就刘晓波获得诺贝尔和平奖道歉。开什么玩笑,都已经过去了半年多了,还提这个事情,这不是明摆着自找没趣和麻烦,这消息是真的还是假的。朋友进而说道,如果挪威不道歉,所有经贸关系和在中国投资都要被切断。谁这么说的?是外交部发言人还是驻挪威大使?朋友回答是驻挪威大使。

为了证实这条新闻的真实性,上网查看了,中英文网站上都有,是真的。

是唐大使自作主张吓唬一下挪威政府吧,就像朱成虎将军豪迈地叫出不惜牺牲中国西安以东所有人口和设施也要炸毁美国西海岸的时代强音,都属于个人意见,不代表中国政府的立场。不同的是,朱将军是对空发表言论,唐大使是正式场合发表言论向挪威政府提出警告。这个区别有点像中国两个跳高运动员破世界纪录,一个是倪志钦的成绩,在非正式的训练中跳出;一个是朱建华的成绩,在全运会上跳出。唐大使的义正词严可以是代表了中国政府,不然再借给他一个胆子也不敢胡言乱语。

挪威一个北欧小国,人口不到五百万,国民生活水平很高,属于全世界最富有国家之一。国家虽小,但是影响力的却不算很小,尤其那个烦人的诺贝尔和平奖,总是给世界上意识形态跟她不同的专制独裁国家带来一些烦恼,这次就把中国恼得不小。现在中国精英阶层口袋里的钱是鼓起来了,开始懂得使用经济杠杆警告那些不听话的西方小国,比如现在的挪威。

挪威政府会道歉吗,门都没有。挪威是个富裕小国,他的经济富裕并不依赖与中国的贸易。本来中国没有发达的时候,挪威就是富国,大不了再回到中国没有发展起来的以前。本来在诺贝尔和平奖宣布以前,也就是去年10月初亚格兰(诺贝尔委员会主席)在纽约的时候,挪威外长转告他中国对将要颁发的和平奖很在乎,希望换个国家的被提名人。亚格兰一听就光火了,回到挪威跟委员会的其他成员通报了这个事情,而且这个奖颁发给刘晓波颁定了。

诺贝尔和平奖委员会无视挪威政府的影响,顶住了中国政府的压力,坚决地把奖发给了刘晓波不能出席的空椅子,这还倒得回去吗?时光一逝永不回,往事只能回味。

现在中国向挪威施加压力,就等于是跟西方叫板。论实力,中国经济虽然世界老二,但总量不到全球百分之十。西方经济虽然走下坡,总量占全球百分之六十五到七十之间。两边相撞起来,中国没法赢,实力相差太大。本来他们各自为政,为了赚取中国钱,一个劲地向中国叩头作揖。中国聪明的话,就应该保持西方被分化瓦解的状态,中国才可以从中游刃有余。一旦他们惊醒过来联合起来对付中国,那胡锦涛和下一个习核心还能过得安稳?太得不偿失了,为渊驱鱼,为丛驱雀,真为小胡扼腕痛惜。前几天本拉登被干掉,美国可以腾出手来对付下一个对手,这个时候不学好孙膑骗庞涓装疯卖傻躲过风头还来不及,还迎上去撞枪口。

读者反馈

对朝廷来说, 将这件事情遗忘比较好. 这次提出来, 似乎不大明智. 将成为众人的笑柄. 支持挪威! 未署名

很同意此君之言. 世人啊, 不要太看重中共! 因为他們已经神志不清, 時而瘋瘋癲癲, 時而言状失控, 時而迷失方向..... 胡溫, 加拿大, 多倫多

中国要挪威就和平奖道歉,听闻后感觉非常可笑、搞怪、滑稽。我要声明:这里所谓的中国不能代表我---一个土生土长的中国人。我相信也不能代表被压制、受迫害、与中共独裁统治正在进行斗争的很大一部分中国人。他只代表中共党内极少数极左顽固分子。而他们不能代表中国。我坚决支持和感谢刘晓波获得诺奖。这是对抗苦难中的、为自由民主而战的中国人的极大同情、鼓励和支持。我支持挪威的原则立场;感谢挪威政府(即他使不会,也没有对诺贝尔奖评选进行干涉。)、诺贝尔奖评审委员会和一切支持主持正义的国家和人士。反对独裁,反对暴政。未署名

我的观点, 挪威代表不了西方, 诺奖也不是什么万灵药。 认为意识形态会导致战争是荒诞并且市场也会越来越小的。在诺奖问题上挪威扮演了不光彩的角色,受到中国政府的政治经济回应是正常中的正常。 希望挪威政府能够展现政治智慧作出正确回应。至于朱成虎将军的义正词严,正是中华民族对于少数好战分子的正告和宣誓。 中国的核心利益主权,领土和人民福祉问题不容妥协/不会再向强权叩头。 为了防止误判, 中国的领土和主权问题不再是几艘航母能恐吓的了的。任何染指中国台湾问题等核心利益问题的行动都将是对中华民族的侮辱和侵略必将受到全球反击。中华子民, Bournemouth

这说明了中国当权者们的傲迈与无知,真是头脑发昏.要带着花岗岩头脑去見马克思了。吴钩, 布宜诺斯艾利斯

所谓的中国不能代表我。我相信也不能代表被压制、受迫害、与中共独裁统治正在进行斗争的很大一部分中国人。我坚决支持和感谢刘晓波获得诺奖。这是对抗苦难中的、为自由民主而战的中国人的极大同情、鼓励和支持。我支持挪威的原则立场;感谢挪威政府(即使不会对诺贝尔奖评选进行干涉。我也认为如此。)、诺贝尔奖评审委员会和一切支持民主自由的国家和人士。反对独裁,反对暴政。liyu, beijing china

「挪威政府会道歉吗,门都没有」。小孩子讲话要经过大脑思考,难道利用什么诺贝尔奖就能改变中国吗。告诉你吧,这只不过是西方国家的痴心妄想而已。 最后用同样的话回还给你:中国会因刘的诺奖而改变吗,门都没有。gogoboy, japan

犹如1936年的希特勒,他们要开始发疯了。剿灭魔鬼党, 中国

财大气粗,暴发户气势。未署名

可真?【要挪威道歉】?从不同的立场角度看,既是发威也是发昏。中共此举,已清楚充分表达【否定普世价值】的决心,【绝不会】和民主潮流【共泳】。对中共还存有一丝【寄望】,寄望它能够在【体制内改革】的人,到此,应该明白对中共寄予【赤子之心】,寄予【慈悲】,是多么【愚不可及】。孟光, Hong Kong

我也认为挪威应该道歉,做出的丑剧必须有始有终,敢做就不怕认。挪威得罪的不是中国政府,而是中国人。与无赖做生意,从人的尊严角度是过不去的。让挪威道歉这样的做法可能不聪明,但却是公平之极的。人不能只看钱,要活的有尊严。就事论事, 澳洲

为何BBC中文网上的所谓的分析评论文章都是同一种论调呢,总是挑选一些反共东西,这反映了西方媒体的客观公正么?西方媒体的倾向性太明显了,但还总打着自由客观中立的旗号,真是不要脸!用脑子思考问题, 北京

本来我以为我们这儿的科级干部整天牛哄哄的,素质已经够低了,没想我们的大使也这个德行,真是上梁不正下梁歪,以小见大,那些高官估计也没多高的素质。居然还号称他们代表了最先进的思想和生产力。河伯, 大陆

文章作者有点想当然了,中国对挪威施压并不表示对所有其它西方国家施压。文章里写着“现在中国向挪威施加压力,就等于是跟西方叫板”,不知道作者是通过什么论据来得出这个结论的,恐怕是是自我想象的吧。中国和西方国家在意识形态的分歧是客观的,不过要说中国打算和所有西方国家对抗这就有点夸张了。AAA, 中国