中国媒体用四菜一汤来描述习近平表现的节俭和开放作风。
最新一期《经济学人》发表评论说，中国公众不再满足于经济增长和空喊口号。他们渴望政治改革。中国新领导人习近平将如何应对日益增长的改革压力，将决定中国的未来。
评论说，当局对改革计划采取多认真的态度，仍然不清楚。一个资深法律事务记者微博引述中央政法委书记孟建柱的话说，政府将在一年之内停止使用劳教制度。
但是几个小时之后，官方新华社报道说，当局将对这个制度进行改革，而不是废除。
当局过去做出的改革承诺已经化为泡影。 即使面对这样的形势，许多分析人士仍然感到鼓舞。
最近发生的《南方周末》事件似乎已经平息。但是中共领导人仍然没有把媒体自由作为遏止腐败的工具，而是将其视为制造动乱的因素。
《经济学人》评论说，自从上世纪90年代以来，中国统治者与被统治者之间有一个默契的交易：只要被统治者不要求太多的自由，统治者将保证国家繁荣。但是现在人们获得了繁荣，他们也希望得到自由。
对于自由的西方人来说，结束新闻检查和劳教制度是一种道义责任。对于习近平这位务实的专制领导人来说，思路则是不同的，但是如果他知道什么是对他本人和国家有好处，他将得到同样的答案。
中共努力通过镇压维持统治将导致不稳定，而不是稳定。推进改革虽然具有风险，但是逃避改革风险更大。
习近平非常清楚人心向背的力量，特别是在腐败和官员奢侈问题上。在他视察基层的时候，努力避免通常的豪华宴会。中国媒体用四菜一汤来描述他表现的节俭和开放作风。
但是反腐败的口号将不再能够安抚中国人民。习近平需要开始改变整个体制。互联网上流传一张支持《南方周末》采编人员罢工的照片显示，十几个男男女女举着一个标语牌上面写道，四菜一汤不是真正的改革。媒体自由才是真正的改革。
网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
四菜一汤不是真正的改革。媒体自由才是真正的改革。在国际金融风暴中，中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。KLM, china
中国的事就让中国人自己处理，结果是好是坏中国人民自会判断并作出选择，请不要低估中国人的智慧， 也别借机图谋什么。山有高低之分， 水有深浅之别，一国类似一家， 家家有自己的活法，请尊重生存方式的多样性。时代在发展，开车的跑的快，骑车的也不赖，徒步的更自在，选择何种走法人们自然会选择， 请尊重自然。Han Yeju
历史是前进的，不以个人或者某个集团的利益和意志所左右。马洛斯的心理层次需求，揭示了人最终的目标是实现自我，而实现自我的条件之一就是自由和平等。现今的中国犹如文艺复兴时的欧洲大陆，保守和进步彼此激烈交锋，给国人一次心灵上的启蒙。而习总所做的，就是要顺应历史，要站在国家和民族的高度上，看清自己的历史责任，继续推动中国政治体制渐进式改革（暴力革命的成本太高，最后受苦的是人民），真正废除中国长达几千年的贵族集团世袭垄断统治！而在改革进程中习总会遇到很多阻力，甚至是亲情的阻扰，但我希望你能抛开情的牵绊，大刀阔斧，以坚定的意志和强大的信念推动中国的文明进程，做一个像汉文帝，华盛顿一样名震中外的大政治家！改革需要勇气也需要魄力, 中国大陆
从【党外】看，习近平【逃避改革】的风险的确会更大。现实情况是习近平是【党内中人】，从【党内】看，改革会是他【承受不了】的【重】。孟光, Hong Kong
