陈江八会投保协议在台引起批评

图像来源,CNA
- Author, 林楠森
- Role, BBC中文网台湾特约记者
两岸八次陈江会由陈云林与江丙坤在台北圆山饭店,代表双方政府正式签署了"投资保障与促进协议"以及"海关合作协议"。
在签署了两项协议后两会互赠纪念品并对纪念品冠上意义;海基会称其纪念品象征圆满,海协会称其纪念品象征两岸唇齿相依。
投资保障协议是在中国大陆有巨大投资的台湾,长久以来一直希望获得的安全保障,但在两会圆满顺利等颂赞声中,台湾民间对此一协议内容有许多质疑与批评。
台媒联合报引述富士康集团说,协议败笔是仲裁需经双方同意的规定,这并非法律问题而是常识问题,大陆是人治社会,若连富士康这种大公司与比亚迪的官司都打了六年,更何况是小厂。
由台商经营的富士康集团此前控告比亚迪公司侵权剽窃,但中国司法当局多年来对此一官司仍无定论。
"殖民地"
台湾最大在野党民进党则说,这次署的协议台湾希望的国际仲裁与人身安全保障等都没拿到,但中国所要求的国民待遇、最惠国待遇,限制台湾金融业在中国发展等则都拿到。
以台商一直希望得到的人身安全保障而言,民进党说这次两会仅以附件共识方式呈现,完全没有法律或协议效力,内文空泛而形同具文。
民进党说台湾要求的不是超越国民待遇,而是与中国人民到台受法律保障的相同对等做法,但这次的共识附件连对等都达不到。
在两岸商务纠纷是否交给国际仲裁问题上,民进党表示台湾的希望也完全落空,造成台商地位不如外商,也不如港商,被中国当成殖民地。
民进党说,在人民与政府的争端解决,投保协议功能是要建立第三者或国际仲裁渠道,这是国际上普遍作法,且中国与其它国家签署的投保协议都有这样设计,但两会所签的投保协议甚至看不到两岸仲裁,只提到调解,这对台湾是一个最糟糕结果。
"一中框架"
民进党说,台湾在投保协议中无法获得国际普遍使用的第三者仲裁与人权保障,最主要的原因在于一中框架问题。
据中国全国政协主席贾庆林日前在国共论坛中的定调,两岸同属一个国家,而非国与国的关系。
这次两会在圆山饭店的协议签署,一如往常是在层层警力封锁的保护下完成。而在圆山饭店外围的道路上,则有抗议宣传车辆绕行,通过扩音器表示不愿被中国并吞统一。
在民进党未参与抗议下,若与陈云林首次到台时遭遇的大规模抗议相比,这些抗议者相对显得零星。








