透视中国：英国人该像中国人一样勤奋吗？

习近平访问英国前英国发生的一段舆论风波涉及中英两国的工作态度，为中英两国差异和微妙关系增添了一个注脚。

保守党政府的英国卫生大臣杰里米·亨特最近在保守党年会上说英国人应该向中国人一样勤奋工作的话引起了政治争论。工会人士反唇相讥说，在保守党政府减少对穷人的税收补助后，杰里米希望英国穷人像中国人一样劳作的言论是伤口上抹盐，再次侮辱了英国的穷人。

杰里米·亨特说：“我们得面对一个很棘手的问题……我们是个愿意要勤奋工作的国家吗，像那些愿意勤奋工作的亚洲国家，也像愿意勤奋工作的美国人那样？”

“我妻子是中国人，我们希望我们国家能够在20、30、40年后跻身进入世界上最成功的国家”，“尊严不仅在于你有多少钱。如果你自己努力挣来了钱，你就是独立的。这是建立自尊的第一步。”

出身贵族世家的杰里米有数百万身家，是最富有的内阁阁员。不过英国媒体报道说，不同于保守党内阁内其他富有的阁员，杰里米·亨特的财产主要是靠自己打拚得来，而不是继承来的财富。

尽管如此，杰里米·亨特的一番话无疑对反对保守党削减福利，所谓“对穷人宣战”的谴责起到了火上浇油的作用。

政治正确争议

一波未平一波又起，有工党议员在社交媒体对杰里米反唇相讥，引起了更大争议盖过了之前的争议。工党前影子内阁部长海伦·古德曼发推特说“既然中国那么了不起，为什么杰里米的妻子来英格兰”。

之前杰里米·亨特的讲话被引申到阶级对立而遭到攻击，而这位工党女议员的发言除了犯忌将辩论对手的家人牵扯进来，也触及性别和种族的敏感话题，因而引起了更多争议。

她的言论受到许多工党议员的批评。这位工党议员随即删除了提及杰里米·亨特的妻子的推特发言并且作出道歉。

英美社会一直有“政治正确”的争议。保守派和右翼把自由派和左翼发出关于社会阶级、性别和种族不平等方面的谴责归为以规范言论，制造“政治正确”的压力限制他们的言论自由。

反过来自由派指责保守派利用“政治正确”的指责来压制关于种族，阶级和性别平等的严肃讨论，说“政治正确”成了右派压制严肃讨论的法宝。

站着说话不腰痛

其实保守党和工党两名政客引起“政治正确”争议的言论背后确有引起许多英国人关注的问题。杰里米·亨特的话可以被理为英国保守派人士中的某种流行看法的反映，即英国雇员缺乏勤奋的工作态度，缺乏个人努力的精神，不少人将此可能归咎于英国过于自由的教育体制和福利制度。

不久前BBC拍摄反映中国教师在英国中学教学，表现中英教学差异的纪录片《中国学校》在英国引起舆论关注，恐怕也是因为纪录片提出了相同的问题。纪录片中的一名中国教师就把英国学生散漫归咎于英国的福利制度，说不劳而获的文化使孩子缺乏动力。

不过中国教师责怪英国福利制度可能也衬托出了中国社会缺乏福利的现实。中国中小学的假期远少于英国学校，学生每天上学的时间起码顶得上全职工作的时间。杰里米·亨特赞扬中国人工作勤奋的话，从另外一个角度理解，也可以说中国的劳工福利有待提高，中国许多雇员一周工作六天，一天十几个小时的背后是较英国更严酷的社会现实。

因此才有人批评这位保守党大臣“站着说话不腰痛”。有点像鲁迅笔下在酒船上的文豪远远看见操劳的农家，大发诗兴说 “无思无虑，这真是田家乐呵！”。左派人士认为这位有钱的保守党大臣暗指英国工作人群的大部分不努力，污辱了英国那些挣钱最少，工作时数最长的人群。

对中国的批评

英国政界人士积极评价中国经常能招致反面的批评。上月英国保守党政府财相奥斯本访问北京时说英国应该是“中国在西方的最好伙伴”，奥斯本促进英中经贸关系的积极态度受到中方的赞誉，却受到许多英国媒体的批评。

一些评论对奥斯本“不顾一切向中国示爱”表示担忧。《观察家》杂志称卡梅伦和奥斯本“史无前例地向中国磕头”。西藏流亡精神领袖达赖喇嘛对英国著名记者默尔斯基抱怨英国现政府对华政策，说他们就知道“就是钱，钱，钱。道德哪里去了？”

工党议员海伦·古德曼质疑“既然中国那么了不起，为什么杰里米的妻子来英格兰”，虽然触及了政治敏感区，但其主要用意估计也在于讽刺中国劳工状况和政治自由度。

其实类似的讽刺在海外中国人的政治辩论中也经常出现，例如“既然你说中国某方面那么好，英国（美国，或其他西方国家）那么不好，你为什么不回中国呢？”只不过中国人攻击中国人，就没有了涉及种族的政治不正确的嫌疑。

（责编：董乐）