透视中国：APEC后的中日美“新型大国关系”

时隔十三年，中国再次举办亚太经合领导人峰会，此次会议看点颇多，但国际媒体将焦点集中在中日有分量但无热度的“历史性握手”，以及中美世界两大经济体，即中国和美国的角力。

在未来至少两年，今天的场面，无疑将继续主导媒体的焦点。但关键问题是，至少在2016年，中国和日本，以及中国和美国的关系将如何展现？这将影响亚太地区的地缘政治格局，也将成为未来中、日、美三国领导人政治遗产的一部分。

政温经热：中日外交新常态

在中日方面，对持续的东海问题争议，靖国神社，二战历史，将在短期内告一段落。但本周，习近平和安倍晋三冷淡的握手和短暂的会谈，以及中日间四点无关痛痒的声明提醒我们，两国间的关键问题仍未解决。

APEC峰会后，这将继续成为中国与日本，这两大亚太经济体政治议程中的一部分。但这并不意味着直接的军事对抗将变成可能。从过去两年中日两国领导人对纠纷的处理方式来看，双方最终仍为实用主义者。

不过，中日两国公开或者私下的“较劲”仍会持续。某种程度上，这对两国国内政治，尤其是鼓动民族主义情绪均有好处，也是增强双方领导人和其所属党派执政合法性的添加剂。从过去两年的经验来看，这一策略在中日两国均是十分有效的。

在这一背景下，中国与日本的外交将迎来一种新的常态：经济上继续火热，政治上不冷不热：政温经热。至少在安倍离开首相职位前，中日领导人在历史等问题上都不可能公开地做出让步。同时，两国将继续在亚太地区和全球范围内争夺影响力，试图主导地缘政治结局。

务实：中美“新型大国关系”关键

在这其中，美国的角色仍然十分重要，却也十分尴尬。在华盛顿看来，美国一直是一个“太平洋势力”。在失去参议院主导权后的民主党和奥巴马，也将试图通过外交努力（当然，除了亚洲外，还有中东）为其留下政治遗产。

而在中国看来，美国在亚洲的存在，是对中国崛起的一大威胁。无论是对“重返亚洲”（或者“亚洲再平衡”），还是对跨太平洋贸易协定（TPP）的回应，北京都将这些看成是美国“遏制中国”的一种方式。

中美两国间的这种互相猜忌被一些分析人士看成是缺乏战略互信。无论是从去年的加州Sunnyland“习奥会”，还是这次两位领导人在北京的单独交往，都不能瞬间消除这种分歧。这将是中美“新型大国关系”中不可避免的一部分。

但眼看中美两国的“信任赤字”进一步破坏中美外交关系（比如网络安全议题，美国与越南和盟国等的示好），引发冲突可能，并引起其他亚洲国家不安，中美需要在一些看得见和摸得着的议题上进行合作，将战略性的冲突搁置，避免陷入“修昔底德陷阱”(Thucydides trap)，即崛起国和守成国之间发生的权力争夺。简而言之，在2016年美国总统大选开始前，中美两国需要变得更加务实。

这或许也是习近平与奥巴马均已意识到的现实。“新型大国关系”或许太抽象和理想化，但两国能够合作的领域仍然颇多，比如此次“北京习奥会”后中美在“气候变化”问题上的协议，以及中美互延双方公民签证，都是很好的例子。