中日东海纠纷再燃“三次习安会”受瞩目

中国与日本再次在东海油气田开发问题上争执，使习近平与安倍晋三能否实现三次会晤更受关注。

日本内阁官房长官菅义伟周四（7月23日）在记者会上反驳中国批评日本在东海问题上故意制造对立说：“这种指责完全不当。”

“（我们）已向中方提出停止单方面开发的要求，也要求尽快实施日中2008年6月有关东海资源开发达成的协议，并通过各种机会发出了强烈要求。”

不过菅义伟也说：“期待中方回应日本的呼吁，建设性地解决问题，强烈希望（中方）本着双方达成的和平、合作海洋的协议，采取彻底的应对措施。”

公开照片

日本外务省周三在该部门网站上公开了2013年6月以来中国在东海中日海上分界线的中方海域新建设的12个油气井的照片和位置图，并称加上既有的四个油气井，共有16个，“极为遗憾单方面开发资源”，呼吁中国遵守两国达成的合作开发东海资源的协议。

当天外务省还说明：“中国此举虽说没违反协议文字，但违反了协议精神”，菅义伟也说明公开照片“是基于中国单方面地改变现状，激发了内外高度关注所做的综合性考量”。

对此中国外交部发言人陆慷批评日本说：“中国东海油气田开发活动是在无争议的中国管辖海域，是中国主权权利和管辖权范围内的事”。

但陆慷也说：“中方重视落实东海问题原则共识的立场没变，也愿意就东海有关问题继续与日方保持沟通，关键是日方要为落实原则共识创造良好气氛和条件。炒作东海油气田问题，显然不利中日就东海问题展开对话与合作。”

军事用途？

不过日本内阁官房和外务省指责中国违背合作开发的协议精神，建设东海新油气田，事实上已是首相安倍晋三政权内选择温和指责的部门。防卫省周四在自民党外交部会等会议上更形容中国建设的东海新油气井上“灵活实施直升机起降，有可能是提升警戒监视能力”。

防卫省官员重申了防卫大臣中谷元本月中旬在国会答辩中指出，有迹象显示中国可能在东海新建的油气井上设置雷达，说明新油气井可能有军事用途的看法。

周四出席会议的自民党议员说：“16个油气井都没有建设理由，难道不是将来作为军事用途的目的吗”，还有议员说：“为了诉求国际舆论，应积极地公开所得情报”，受到压力的外务省官员表示“希望今后适时、适宜地公开。”

中日3月以来逐步恢复政府对话等改善关系趋势，因中国建设新油气田问题似乎又节外生枝。

2004年中国建设东海“春晓”、“天外天”、“龙井”等油气田引起中日开发资源纠纷。日方认为中国开采虽在中国海域内，但海底油气层相通，中国开采会吸走日本海底油气，直至2008年中国同意让日本企业参与开发“春晓”和“龙井”两个油气田，才令纠纷沉静。

不过后来因为钓鱼岛等领土和历史认识纠纷接二连三，至今双方没实施合作开采。这个月日本宣称观察到中国又在东海建设新油气田，再次爆发油气田纠纷。

而防卫省从2004年起就怀疑中国在东海高成本开采油气，可能不是为了资源，而是为了军事需要，确保第一岛链的制海权。

安倍访华？

中日新纠纷再次突出了两国首脑是否举行第三次“习安会”的悬案，即安倍9月是否访华的问题。

日本《每日新闻》周四发自北京的独家报道引述多个外交界消息说，上周访华的日本国家安保局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪会谈时，讨论安倍9月访华、举行第三轮“习安会”，但缺席纪念抗战胜利仪式的可能性时，杨洁篪提出三个前提条件，包括遵守中日四份政治文件、沿袭前首相村山富市对二战问题的《村山谈话》精神、保证不参拜靖国神社。

报道说，日方认为安倍从来拒绝公开承诺参拜或不参拜靖国神社，但也不排除私下照会中方，就会满足条件的可能性。

报道说，过去两次“习安会”，中方其实也有这一要求，结果都是没正式地表明，但也实现了会谈。

（责编：叶靖斯）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：