透视中国：中国要救希腊吗？

希腊周日的公投结果，打开了欧洲债务危机的“潘多拉魔盒”。希腊在欧元区是去还是留，已经不再是一个无法想象的情形了。未来，除希腊外，西班牙和意大利等国的内部反应也同样值得关注。

希腊和其他“欧猪国家”（葡萄牙、意大利与西班牙）的债务问题发生的原因十分清楚。除了入不敷出的生活方式外，这些国家因无自己可能灵活管控的货币，以及增长动力的缺乏让其不得不承受减债、紧缩和政党频繁轮替等困扰。

若不离开欧元区，希腊总理齐普拉斯目前的首要任务便是与其国际债权国达成协议。不过，即便最终希腊还是留在欧元区并还清债务，雅典也要找到经济增长的新方式。这个过程中，来自境外的投资者尤为重要。

媒体评论家很容易就想到了俄罗斯与中国。前者有意在希腊建天然气管道，并通过雅典向布鲁塞尔在一些欧洲问题上施加影响力（比如制裁和安全）；后者广泛被认为是未来世界增长的动力所在，以及对港口等项目有着巨大需求。

中国拯救希腊？

美国《外交政策》杂志在近日的一篇文章中说，“现在能有资本拯救希腊的只有中国。”不过，目前中方反应平平。中国外交部在希腊周日公投后首次作出表态，称中国愿意看到希腊继续留在欧元区，也支持欧洲一体化的过程。

“希腊债务危机正处于关键时刻，中方希望希腊和国际债权人的谈判能早日成功，”北京的外交部新闻发言人华春莹周一在新闻发布会上作出这样的表态。上周，中国总理李克强在到访布鲁塞尔时说，中国希望希腊和欧盟能度过这场危机，并承诺中国将为此出力。

“我不认为任何国家现在应当去买希腊债务，”伦敦卡斯商学院资深讲师斯戴克拉斯（Sotiris Staikouras）对BBC中文网记者说，周日的公投并不代表希腊的债务问题就将消失，而目前齐普拉斯政府内部也有许多不确定性，比如在财长瓦鲁法基斯辞职后，谁来代表希腊进行谈判，目前还是一个问题。

“凭借其经济实力，中国是可以帮助希腊的，但为什么中国要在这个时候去买希腊债务？这不是一个聪明的决定，” 斯戴克拉斯接着说，在他看来，中国的决策者并不会在类似事务上轻举妄动，中国对希腊的资产感兴趣，但也会考虑若希腊退出欧元区，其将损失多少。

其实，希腊自危机以来便宜的资产令许多中国投资者垂涎。不过，对惯于在稳定的经济与政治环境中作业的中国商人来说，从商业角度看，希腊在违约国际货币基金组织（IMF）债务之时，也将自己的信誉大打折扣。“他们连IMF的债都敢违约，我们若现在去买债务或者资产，岂不风险更高？”一名中国国企派驻欧洲代表对BBC中文网说。因未被授权接受媒体采访，他不愿透露姓名。

地缘政治考量？

不过，国与国的关系并非只是经济问题那么简单。一些看似简单的商业协议背后可能有着更为微妙的地缘政治的考量与影响。比如，冰岛在2008年曾因要吸引俄罗斯出钱，暗示其可以在北极问题上施加影响力。

从战略意义上来说，俄罗斯比中国更应看重希腊。这两个国家的地理位置更为接近，希腊还是北约的成员国。在周日投完票后，希腊国防部长帕诺斯（Panos Kammenos）对媒体说，对希腊来说，俄罗斯不是敌人，而是“兄弟国”。此前，齐普拉斯到访莫斯科，探讨两国合作可能。

“很显然，类似的举动令欧洲和北约十分紧张，”伦敦卡斯商学院的斯戴克拉斯对BBC中文网记者说，虽然他个人认为雅典此举“不成熟，且毫无政治经验”，但俄罗斯并不会对这样借由希腊在欧洲与欧盟施加影响力的机会置若罔闻。另一方面，这也加大了齐普拉斯与欧盟等债权人的谈判筹码。

相比之下，中国并没有这样的考量。虽然中国与欧洲的贸易往来十分频繁，但在安全问题上并不像俄罗斯那样敏感，希腊也不是中国外交政策的重点。因此，从政治与安全的角度来说，中国没有必要英雄式的站出来宣布帮助希腊。这在经济上不是一个好的交易，在政治与安全上能够得到的也很少。

中国近年来在希腊的一些商业投资项目，倒是让中国在希腊的形象改善不少。在齐普拉斯政府叫停希腊港口私有化之前，中国中远将比雷埃夫斯港成功转型。不仅提高了效率，还给当地创造了超过1000个就业岗位，并平息了当地工会抗议。《华尔街日报》评论说，这桩投资是“过去几十年里希腊最成功的资产私有化案例之一，”同时也是目前中希关系中最热议的话题之一。

因此，即便中国能够通过救助希腊施加之际的外交政策影响力，也有更为便宜和行之有效的方式。对希腊大规模地进行纾困，不仅承受极高的风险，在地缘政治和外交政策上也收获甚少。“中国肯定会对希腊感兴趣，现在只是时间与风险的问题，”卡斯商学院的斯戴克拉斯说。

（责编：路西）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：