台湾法院判决陈为廷丢鞋“有罪但免刑”

学运领袖陈为廷2年前涉嫌丢鞋砸中当时的苗栗县长刘政鸿，一审被判罚金新台币1万元，鞋子没收。被告上诉，台湾高等法院台中分院二审仍判陈为廷有罪，但免除其刑，鞋子发还，全案确定。

前年7月，苗栗县政府执行竹南大埔征收并强行拆迁“张药房”等4户民宅，“捍卫苗栗青年联盟”陈为廷、林飞帆等六名学生及竹南大埔巡守队长林一方等人，陆续发动抗争，表达不满，其中包括蛋洗苗栗县政府。之后，“张药房”老板意外身亡，县长刘政鸿未经家属同意前往灵堂致意，遭陈为廷丢鞋砸中头部。

在一连串的抗争行动后，苗栗地方法院检察署将带头的七人提起公诉，七人分别被控违反《集会游行法》、侮辱公署、妨害公务、公然侮辱和伤害等罪。

苗栗地方法院一审认定，陈为廷丢鞋砸中县长刘政鸿头部，触犯公然侮辱罪，判处罚金新台币1万元，鞋子没收，其余六人无罪。

一审判决后，陈为廷与检方均不服，提出上诉。

律师：为德不卒

台湾高等法院台中分院25日审结，仍判陈为廷有罪但免刑，没收的鞋子将发还，其余维持一审无罪判决，全案确定。

法院判决指出，陈为廷丢鞋并非基于个人恩怨，而是出于长期关注大埔拆迁事件，有公益性质，且与拆迁户张家关系紧密犹如家人，藉此反击县长刘政鸿不当作为，其情堪悯，给予免刑。

媒体报导，陈为廷的律师指出，“有罪免刑”在实务上相当罕见，法官撤销陈为廷的公然侮辱罪，即撤销罚金1万元，却未宣告无罪，为德不卒。

陈为廷：归还土地和房子给拆迁户

陈为廷接受媒体访问时表示，虽然是免刑，但还是认定有罪，令他感到很遗憾。他说，还是要感谢法官传唤刘政鸿到庭，也要感谢法官维持其他六人的无罪判决。

陈为廷强调，大埔拆迁案正在台中高等行政法院续审中，希望能原地原物重建，把土地和房子还给4家拆迁户，还人公道。

去年，台中高等行政法院判决，认定区段征收不合法，苗栗县府拆迁违法，“张药房”等4户拆迁户胜诉。但是，“张药房”等4户希望取回土地，不愿声请国家赔偿，继续上诉。

上月，最高行政法院判决，台中高等行政法院判决“居民胜诉，但土地无法回复，声请国赔”部分，予以废弃，发回台中高等行政法院续审。判决书中指出，虽然房屋拆除成为道路，但土地并非无法回复原状，台中高等行政法院判决认为无法返还，过于武断。

至此，拆迁户原地重建的希望，似乎出现了曙光。

（责编：欧阳成）

网友如要发表评论请使用以下表格：

读者反馈

学生运动，其实尽是这些渣渣，能把国家的未来交给这种人？

未署名

大埔事件張藥房在兩條新開闢馬路”銳角交接”處,不拆除,必然會成為車禍的隱患點-----以私人財產居住權高於”公益”的訴求引發抗爭;

文林苑案是業主”反悔”先前簽訂的”都更協議”也是以-----私人財產居住權高於”公益” 的訴求引發抗爭;

台北市中正區汀洲路的”龍脈中的龍腦釘子戶”更是有”信仰”從頭到尾,不簽”都更協議”----- 是堅定為了形而上”保護台灣”的信仰,這個訴求雖然和”愛台灣一樣的虛擬”但是為了公益;

“類潑猴”柯文哲操弄必然”有利可圖”的BOT行政契約及”虛擬的公共安全”----也是為了形而上”保護台北市民安全”的訴求,推翻由”台灣的屁”起頭推動在過去20年一脈相承所簽訂的”BOT行政契約”----目的及目標不明確??

這就是”華夏巫術文化”浸然下的”生活潛意識民粹”所表現出來的千奇百怪社會現像-----民粹的認同,在媒體及政治人物操弄成為"民粹霸凌",相關的”現代類巫師們”各自掠奪”不同面向的私利”,為了社會公益的建設被卡住了!!

有理性辯證能力得公民們應該認真辯證----這就是”台澎金馬關稅區”實施”直接民權”民主政治”所追求的未來嗎?

Tomas Tso