BBC博客： 中国新闻媒体自由与腐败

法国《查理周刊》惨案引发了一场关于捍卫言论自由的世界大讨论。在中国这个世界上新闻审查最严格的国家，这场讨论看起来多少有些微妙。

当“我是查理”的自拍运动继续席卷全球，中国新华社却发表了捍卫审查制度的社论：“世界是多元的，新闻自由应该是有限度的。”

“为了和平相处，我们应该彼此尊重。为了和平共处，相互尊重是必须的。无限制、无原则的讽刺、侮辱与言论自由是不可取的。”

这一周，我们也看到了一场有关新闻职业道德的争论。

一位在巴黎与恐怖袭击分子直面相对的中国公民抱怨，他在中央电视台的相关报道中被扭曲成了一个懦夫形象。

王方辉在《查理周刊》所在的办公楼工作，惨案发生后，他接受了法国和中国媒体的采访，详细讲述了惨案发生前恐怖分子误入他所在的办公室并和他短暂对话的经历。

但后来在中国中央电视台的报道中，他发现记者称当他得知恐怖分子已被击毙后才被说服愿意接受采访，这严重影响了他的个人荣誉。

爆炸袭击

上周一（1月11日）清晨，戴口罩的袭击者向香港壹传媒集团创办人黎智英的住宅和办公大楼门前投掷汽油弹。香港观察人士认为，这有点像在香港上演的巴黎《查理周刊》枪击事件。

这家香港媒体大亨是香港“占领中环”民主运动的坚定支持者。有些人认为这次汽油弹袭击是对新闻自由的一次进攻。

“艰难复杂”

与此同时，我们很有必要解读一下最近中国大陆并不自由的新闻媒体的“潜台词”。

比如，习近平在中央反腐巡视组小组会议上发表讲话并要求其严格效忠中国共产党，他警告说未来反腐工作将是艰难复杂的。

随后很多中国官方媒体发表评论，暗示并非所有中共党员和政府官员都一致支持反腐工作。这其实并不意外。

习近平的反腐运动使中国官员们对于丢掉“乌纱帽”以及身败名裂空前恐惧，更不用提最近两年的“反腐倡廉”让公务员职位黯然失色。

即使在那些不滥用政府权力来闷声发大财的清正廉洁的官员中，也有一些人批评反腐运动，认为其对经济增长是一种打击。

当然，这些在习近平讲话之后发表的社论并没有指出以上这些，也没有公然指名道姓，但指责了那些“对于反腐运动认识浅显，或认为反腐目的不纯，以及认为反腐用力过猛”的人。

秘密会晤？

还有一些媒体潜台词，甚至不需要是潜台词了，已经明目张胆的出现在公众视线中，很多中国共产党的宣传喉舌近日发布了前重庆市委书记薄熙来（现已被判无期徒刑）和前国家安全系统掌门周永康（在监狱候审）曾经秘密会晤的消息。

薄周二虎秘密会晤的主要内容大概是颠覆邓小平的改革开放的成果并使中国重返毛氏阶级斗争的时代。

这对于他们来说是非常严重的意识形态领域的进攻，而且，这种秘密会晤显然是违反党规的。

研究中国精英政治的学者指出，中国共产党禁止政治局常委之间有任何形式的秘密会晤。

他们私下的所有交流都需要经过批准并上报中央——这本身就是中国共产党高层一种近似偏执的政治环境的反映。

周永康案的审理无疑是今年中国政治舞台上的重头戏，提前先把这些消息通过新闻报道传递给大众，很明显是中国共产党让民众为即将到来的审理做好准备。

今年中国现实版“纸牌屋”估计要整年上演了。

编译：季昃雯 责编：董乐

网友反馈，请用下表