特稿:社交媒体撕裂香港“雨伞运动”

图像来源,z

    • Author, 梁德民
    • Role, 香港珠海学院 新闻及传播学系 高级讲师

八十七枚催泪弹的烽烟在金钟占领区点燃了抗争的泪水和火焰,随即触发了一场支持学生占中的“雨伞运动”,西方媒体甚至把它称为“雨伞革命”,占中和反占中阵营壁垒分明,不仅在占领留守区内寸土必争。在互联网上的虚空间,双方更开展了一个比实体肢体冲突还要厉害的“黄”、“蓝”网络战场。

今次香港的“占中”行动无论定性为社会运动或是政治革命,这场因政改所激发的集体抗争运动不但在香港土壤上遍地开花,更在网络上极速扩散。

有人更将这社会运动中社交网站所扮演的角色与早前的“亚拉伯之春”(Arab Spring) 相比,尤其在人力动员,物资调配及唤起国际关注,有助将运动在社会各层面上加速扩散,以及提升运动成员之间的凝聚力,赋予正面的评价。

虚空间激化矛盾

但这些正面评价只是现实的一部份而己,社交网站对整体“雨伞运动”以至社会民意凝聚,也带来了比地面实体冲突还要大的矛盾及分化。

根据学者Lynch(2011)对“亚拉伯之春”的研究所指出,社交网络在推动社会运动或社会革命上,拥有四种不同的正性功能:

(一):社交网站令一些对政府不满的公民拥有发声及协同的渠道;

(二):运动旗手透过社交网站发放大量具鼓励性的讯息,令其他抗争者对运动的胜算更能抱着正面的态度;

(三):社交网站令当权者所付出平息运动的代价提高;

(四):运动旗手透过社交网络提升社会运动于国际的认知度。

另两位专门研究埃及革命的学者M. Aourage及A. Anderson (2011)更补充指出,社交网站对推动社会运动之另一功能是凝聚民意及协助抗争物资分配。

如果将以上“亚拉伯之春”的研究应用于香港的“雨伞运动”来看,网上社交平台表面上可以从以上不同途径协助抗争者推动整个运动。例如在物资分配上,占中抗争人士确是利用Facebook上统筹及调动金钟、旺角及铜锣湾三处占领区内的物资;当警方发射催泪弹及使用胡椒喷剂对付示威者时,搞手会在网站上实时发布讯息,指出占领区内严重缺乏清水,面罩等物资,呼吁支持者大量提供相关物资;另外,抗争人士也会透过社交网站,号召在英国、加拿大、美国、台湾等地的华人小区,成立支持这次运动的群组,为香港示威者打气,推高士气。

辩证互动 两败俱伤

不过,这分析只集在互联网世界中支持“雨伞运动”的一方,忽略社交网站的双向互动的特性,尤其在整个社会运动上支持及反对两派的互相制衡之辩证( Dialectic) 互动。

实质上,无论在互联网上的讨论区或是社交群组,均出现敌我分明的黄色及蓝色阵营。黄色代表支持占中,而蓝色代表支持警方执法的反占中阵营。

当八十七枚催泪弹射射向占中示威人羣开始,一些原本跟政治及社会议题无关的社交群组,被严重撕裂,如一个专门介绍新界区大埔民生及特色的群组,其部分支持学生占中的成员,利用群组讯息帮助学生运送物资,支持遭受清场及暴力对待的学生。此举迅即触发一场网上争论,有成员不满群组变成政治工具,公然宣布退组,但旋即引来近700多个支持学生占中的攻击性留言围攻。

另一以讨论交通驾驶态度为主的社交群组也同样因是否支持学生占中而导致组员撕裂,甚至有群组成员将不支持学生的组员进行网上人肉起底(搜寻),构成网上欺凌的行为。

除了一般对意见不同者以粗言秽语及以截图加二次创作丑化外,以人肉起底形式的网上欺凌行为彼彼皆是,其杀伤力不比肢体冲突逊色,举例说:有部分社交群组为针对反占中的一边,以人肉起底的形式,将参与清场行动的警员的个人资料,将警员的近照,亲人照片以至警员的私家车车牌号码及住址等,在网上公开发布。

人肉起底 网络欺凌

另一边厢,又有网民于金钟示威场地受不明人士袭击当日,上载有份驾车驶入示威区的搞事商业车辆的车牌号码,并呼吁网民抵制涉事商业车辆,甚至在网上群组公开这些车辆的登记资料,如车主姓名和地址等。

又有反占中人士将一名拒绝为反占中人士应诊的医生的数据,上载到群组,并呼吁其他组员予以抵制,或向有关部门投诉这名医生违规。

除此之外,人们在网上群组发放虚假讯息,制造网络恐慌。如香港警队发射催泪弹当日,有网民在社交群组不断广传一幅解放军装甲车于香港街道驾驶的图片,并散布解放军入城之流言,以此恐吓占中人士,最后有网友指出该幅图片是昔日旧照,被恶意当作即日新闻照片发出,制造恐慌。

此外,在七名便衣探员将公民党成员拖往暗角拳打脚踢当日,有反占中网民发放一幅满面血迹,身穿军装制服的男子相片,直指有军装警员被示威者打至重伤,藉此向占中网民声讨,结果这幅图片也在网站流传,有传连特首办人员也误信为真,直至有网民踢爆图片是恶搞图片,流传才停止。

所以,社交网络未必对社会运动具有百分百的正面功能,它们也对正反双方的辩证互动带来负面影响,构力网上“暴力”,违法揭露他人隐私。「雨伞运动」就是一个好例子。

本文不代表BBC的立场和观点,网友如要发表评论请使用下表:

读者反馈

我们家乡有几句话:一步登天、操之过急、得寸进尺。

香港我去过几次,有非常好的印象,觉得次序,卫生都是很好的。可是现在我有点想不通,转不过弯来。亡国奴那么多年,自由,民主在哪里?现在中国的情况是越来越好,为什么有些人就是不服呢?为什么要让别人来指手画脚呢?中国是我们的中国,不是大陆人的中国,何不携手一起让中国,我们母亲更加漂亮呢!我也冲动过,也游行过,现在明白只有自己默默付出,尽自己的一份力。才是道理。用一个词:不要出风头!!

项辉斌, 中国湖南桃江

共产党聘请那么多的网络评论员在网络上制造虚假消息和舆论导向,封锁网络的同时各社交网站社交软件删除不利共产党的真实信息,抓捕发布真实消息人士,封掉发布真实消息的账号,以言定罪,实行类似文字狱的红色恐怖。其行为之恶劣,已经超越了世界历史上任何一个政权(当然朝鲜可能有并列的可能性)。

junwang,