台北捷运随机杀人凶案首度开庭

郑捷(台湾中央社图片21/7/2014)

图像来源,Other

图像加注文字,郑捷在首次出庭时仍与往常一样对其随机杀人表示认罪。
    • Author, 林楠森
    • Role, BBC中文网台湾特约记者

在台北捷运上随机砍杀乘客造成死伤的凶手郑捷,在遭到检方求处死刑后首度开庭,法官拒绝了律师推迟审判三个月的要求。

郑捷在首次出庭时仍与往常一样对其随机杀人表示认罪,其对法官的问题则要求由律师代为回答,进入法庭旁听的媒体称其在法庭上"不时冷笑"。

在郑捷自己并无聘任律师下,为其辩护的律师是由法院指派的义务律师,律师以联合国人权标准及国外案例等理由要求法院推迟审判三个月给予准备,这引起了出庭的受害者家属不满,也未被法官允许。

法院首度的开庭是针对证据检视及未来审判程序等进行的准备庭,律师在庭上质疑了对郑捷精神鉴定报告的证据能力。

此一由检方委托医院对郑捷的精神鉴定,认定其没有因为精神疾病导致不知行为犯罪而具受审能力,起诉书上提到的鉴定内容还包括称郑捷具有反社会与自恋的人格特质。

律师质疑鉴定报告未说明鉴定人身份及专业资历,也未清楚表明鉴定方法,检方则说该份鉴定是委托台大医院作出,若法官认为报告有载明不够的瑕疵问题,应请台大医院补正,并不影响其作为证据能力。

郑捷律师另外提出要求法官不要公开勘验郑捷行凶时的录像,理由是为了避免媒体渲染造成社会不安,法官对律师提出的论点除了裁定精神鉴定报告有证据力外,对是否公开勘验录像则尚未决定。

此一引起台湾社会广泛关注的案件,在凶手已认罪下许多观察者认为案件可能会速审速决,而互联网上则几乎出现一面倒的声音要求法官必须判决郑捷死刑。

虽然郑捷此前自称求"速死",但其义务律师对则说法院不应将他草率判死,仍应通过仔细审判,让他有一个对社会交代的机会,并且检视其除了被判死刑外是否仍有教化机会。

(责编: 董乐)