港法律界憂白皮书损司法独立发起游行

香港法律界忧虑“一国两制白皮书 ”内容破坏香港司法独立，27日傍晚发起穿上黑衣沉默游行。

这是香港回归以来第三次法律界的黑衣游行。据了解，有退休大法官和8位香港大律师公会前主席均表示参与。

中国国务院新闻办早前发表的“一国两制白皮书”，将法官视为“治港者”，并需与司法人员维护国家主权及安全，惹来司法界极大回响。

“6.27”黑衣静默游行，发起人之一、香港立法会法律界议员郭荣铿预料，较为沉默的法律界人士都会出席这次维护司法独立的游行。

大律师公会前主席陈景生表示，“ 一国两制白皮书”的内容蚕食香港的司法独立，尤其是将法官及司法人员视为“治港者”，要求法官“ 爱国爱港”。

他指，法官宣誓誓词并无提及要效忠中央政府。

陈景生指，香港的司法制度应寸步不让，不能容许有人说三道四，更何况“白皮书”并不是法律文件。

已经退休的前高院法官王式英，身在英國发表声明支持游行。在声明中，王式英提出两个遗憾，包括对港府未有立即更正“白皮书”称法官要爱国的谬误，以及香港律师会会长林新强公开支持“白皮书”。

王式英认为，法官爱国的谬误令人不安，日后香港所有法官均受到法官要爱国的压力，长远影响香港的司法系统。他希望静默游行可以促使港府及中央政府发出声明，澄清“白皮书”的内容。

香港律政司发言人回应BBC中文网查询时表示，没有对“白皮书”关于司法独立有新的补充。

发言人重申，律政司继续竭尽所能维护香港的法治，“白皮书”对于港人理解中央落实“ 一国两制”的态度有积极作用。

律政司司长袁国强早前指出，“ 白皮书”没有意图向法官提出基本法以外的要求，亦不会影响香港的法治及司法独立。

他又称，香港法官就职的宣誓，已是“ 爱国爱港”在法律上的体现，“ 白皮书”的表述并非干预香港司法独立。

作为港澳政策智囊机关的全国港澳研究会日前刚在北京举行关于“ 一国两制白皮书”座谈会，该会副会长、中国人民大学台港澳研究中心主任齐鹏飞指出，中央发表白皮书要把一些过往讲得不全面的事实说明白，如回归前港人对一国两制有很大疑虑，所以中央特别强调“ 高度自治”，“ 白皮书”提出中央对港“ 全面管治权”，只是指出过去无讲清楚的事。

（责编：萧尔）